ChristenUnie stelt Kamervragen over socialmedia-accounts vanaf 16 jaar
De ChristenUnie heeft staatssecretaris Szabo voor Digitalisering Kamervragen gesteld over het aanmaken van socialmedia-accounts vanaf 16 jaar en de toegepaste leeftijdsverificatie. Aanleiding is berichtgeving van BNR over een reclamecampagne van Instagram over het inschakelen van ouderlijk toezicht. Maar weinig gebruikers blijken deze functie in de praktijk te gebruiken.
Volgens Ina Koning, universitair hoofddocent orthopedagogiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, is er sprake van 'screenwashing'. "Het lijkt hierdoor alsof Meta heel betrokken is, maar ze weten héél goed dat dit niet werkt om tieners te beschermen." Onlangs nam de Tweede Kamer een motie van NSC en ChristenUnie aan, die het kabinet oproept om wettelijk te borgen waar wettelijk noodzakelijke leeftijdsverificatie bij verkoop of gebruik van online diensten aan moet voldoen.
"Kunt u aangeven wat de wettelijke verplichtingen zijn ten aanzien van socialmediagebruik onder 16 jaar? In hoeverre voldoen socialmediabedrijven, en specifiek Meta, hieraan? Acht u deze aanpak voldoende?", wil ChristenUnie-Kamerlid Ceder van de staatssecretaris weten. "Is het volgens u wel haalbaar om ouderlijk toezicht onder 16 jaar te handhaven? Zo nee, hoe kijkt u naar de mogelijkheid om deze uitzondering niet meer mogelijk te maken en een socialmedia-account pas vanaf 16 toe te staan?", vraagt het Kamerlid verder. Volgens de Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming (UAVG) mogen kinderen onder de 16 jaar alleen met toestemming van de ouders een online account aanmaken.
Szabo moet ook duidelijk maken hoe het staat met de ontwikkeling van het wetsvoorstel naar aanleiding van de aangenomen motie van NSC en ChristenUnie voor een wetsvoorstel voor het borgen van wettelijke leeftijdsverificatie. "In hoeverre acht u zero proof knowledge identity proof technologie als betrouwbaar en middel om verplicht te stellen, dan wel via de wet dan wel via lagere regelgeving?", besluit Ceder zijn vragen. De staatssecretaris heeft drie weken om met een reactie te komen.
Mogen kinderen die nieuwsgierig zijn over hun lichaam of sexualiteit of daarover met vragen zitten straks nog online contact zoeken met communities van gelijkgezinden of moeten ze akkoord hebben van hun ultra-orthodoxe ouders die als ze ook maar vermoeden dat zoonlief homo is eerst naar de stok grijpen om het er uit te slaan en daarna pas naar hun hart luisteren, als ze dat al doen? Nu zitten veel orthodoxe Christenen ook in kamp Stok dus heel verrassend is het niet dat de CU weinig geeft om de vrijheden en mogelijkheden tot ontdekking en expressie van jongeren. Wat spijtig is, is als achteraf blijkt dat het allemaal niet echt werkt en niet doet wat we dachten ze nou zelden hun fout toegeven en van standpunt veranderen en in plaats daarvan altijd weer grijpen naar strengere wetten, meer toezicht, minder vrijheid en meer controle.
je adresboek openbaren in ruil voor een virtuele wortels voor virtuele konijnen.
...over "ongewenste rommel" gesproken.
Eén ding is zeker: "zero proof whatever" gaat beslist nooit betrouwbaar worden.
En "zero knowledge proof" is net zulke marketing bullshit als "1-wire" technologie van Dallas Semiconductor.
Maar überhaupt: voor betrouwbare online checks gerelateerd aan identiteit (waaronder leeftijdsverificatie), die ertoe moeten leiden dat toegang geweigerd wordt als iemand iets niet mag, bestaan op dit moment nog geen betrouwbare oplossingen - zelfs niet als gebruik gemaakt wordt van technologie met gigantische privacy-impact voor degenen die wel toegang mogen krijgen.
En het is nog maar helemaal de vraag of er voor online "access denied", op basis van identificerende gegevens, ooit betrouwbare technologie ontwikkeld kan worden.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
