Amsterdam start campagne over privacyregels voor deurbelcamera's
De gemeente Amsterdam start een informatiecampagne over de privacyregels voor deurbelcamera's. Het college van burgemeester en wethouders ziet op dit moment geen noodzaak voor aanvullende regels op bestaande wetgeving. Dat laat het college weten op vragen van de GroenLinks-fractie in de gemeenteraad.
De partij maakt zich zorgen over de opmars van deurbelcamera's en dat een groot deel daarvan de openbare weg filmt. "Daarnaast zijn er ook zorgen over wat er met de beelden gebeurt. Vrijwel alle slimme deurbellen zijn verbonden met bedrijven als Amazon (Ring) en Google (Nest). Uit onderzoek van de TU Delft en het AMS Institute blijkt dat gegevens door deze bedrijven worden gedeeld met derden of bewaard voor intern gebruik. Zo zit de app van de slimme deurbel Ring vol met trackers die persoonsgegevens verkopen aan adverteerders", aldus de partij in een brief aan het college.
De GroenLinks-fractie wilde weten of het college de privacyzorgen deelt. "Het college deelt de zorgen met betrekking tot de privacy van Amsterdammers. Slimme deurbelcamera’s filmen vaak, doordat ze bij de voordeur opgehangen worden, een gedeelte van de openbare ruimte", reageert wethouder Scholtes. "We merken op dat er veel manieren zijn om een slimme deurbel privacy-vriendelijker in te stellen, door bijvoorbeeld geen beelden op te nemen, door alleen filmopname te maken onder bepaalde omstandigheden of door de beelden kort te bewaren en goed te beveiligen."
De wethouder werd ook gevraagd welke mogelijkheden het college ziet om via lokale wetgeving regels op te stellen over het gebruik van deurbelcamera's. "Het college ziet nu geen noodzaak om in lokale wetgeving aanvullende regels op te stellen met betrekking tot slimme deurbellen, omdat er al bestaande Europese en landelijke wetgeving en handhaving bestaat wanneer deze deurbellen de openbare ruimte filmen. Wel steunt het College het initiatief om deze mogelijke juridische interventies te onderzoeken", antwoordt Scholtes (pdf).
Tijdens een raadsvergadering vorige week werd ook een motie behandeld en aangenomen waarin de gemeente wordt opgeroepen een informatiecampagne te starten (pdf). De campagne zal Amsterdammers informeren over de wettelijke regels rond deurbelcamera's, mogelijkheden om te kiezen voor privacyvriendelijkere instellingen en welke stappen genomen kunnen worden bij vragen over mogelijk onrechtmatig filmen.
Het succes van "Opsporing Verzocht" hangt mede samen met o.a. deze beelden. Beelden van deurbelcamera's hebben in veel gevallen geleid tot doorbraken in lopende onderzoeken. Daarom is het belangrijk dat de keuzes die worden gemaakt op basis van de nieuwe privacyregels goed worden overwogen. Het is essentieel dat de privacy van Amsterdammers wordt beschermd, maar tegelijkertijd moeten we ook erkennen dat deze technologie een belangrijke rol speelt in de openbare veiligheid.
Bovendien is de camera ook niet met mijn netwerk verbonden.
Bovendien is de camera ook niet met mijn netwerk verbonden.
Een deurbel camera hoeft helemaal niets op te slaan. Je wilt alleen weten wie er nu voor de deur staat en of je dus de deur veilig op afstand kunt openen. (Of de aanbeller een mededeling doen).
Dat het meestal via een cloud loopt heeft er vooral mee te maken dat de gemiddelde gebruiker geen verstand van netwerken heeft en dit met een cloud wordt vergemakkelijkt. En het is een natuurlijk verdienmodel, want via een abonnement creëer je een permanente inkomstenbron.
Ik voel me eigenlijk steeds onveiliger met al die camera's in de buurt. Ik ga ze zoveel mogelijk uit de weg, omdat ik niet wil dat mijn biometrische gegevens door Amazon of Google (of eigenlijk: wie dan ook) worden verwerkt. Ik vraag me weleens af of er gericht geadverteerd wordt op straat, ik zie ze echt bij bosjes tegelijk in dezelfde straat opkomen als ik met de hond loop.
Over hond gesproken - die is er wel blij mee, want de vaste looproutes worden door alle camera-vermijdende maatregelen steeds langer. Dat dan weer wel.
Het succes van "Opsporing Verzocht" hangt mede samen met o.a. deze beelden. Beelden van deurbelcamera's hebben in veel gevallen geleid tot doorbraken in lopende onderzoeken. Daarom is het belangrijk dat de keuzes die worden gemaakt op basis van de nieuwe privacyregels goed worden overwogen. Het is essentieel dat de privacy van Amsterdammers wordt beschermd, maar tegelijkertijd moeten we ook erkennen dat deze technologie een belangrijke rol speelt in de openbare veiligheid.
Moeten we Amazon en Google dan ook maar camera's in al onze woon- en slaapkamers laten ophangen? Dat levert vast ook doorbraken in lopende onderzoeken op.
De privacyregels zijn duidelijk: niet de openbare weg filmen. Dit wordt door talloze mensen welbewust aan hun laars gelapt en wat doet de gemeente Amsterdam? Die start een "informatiecampagne" en verwijst naar de flinterdunnen pretentie van "handhaving" door de AP die geen budget heeft en eigenlijk vooral "signalen registreert".
Deze campagne is een afleidingsmanoeuvre om niet echt wat te hoeven doen. "Het is essentieel dat de privacy van Amsterdammers wordt beschermd"... maar dat gaan we vooral niet doen, want we vinden surveillance belangrijker. Het klinkt alsof de bijdrage waarop ik reageer, door een communicatiemedewerker van de gemeente Amsterdam is geschreven.
Ze worden op de markt gebracht en verkocht en niemand vraagt zich af of het wel legaal en wenselijk is.
Wat mij betreft een misser van de overheid die ons tegen onwenselijke producten moet beschermen.
Groen-links is behoorlijk afgedwaald naar de duistere krochten van de samenleving
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spionnetje
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!