image

Utrechtse kunstuitleen gaat losgeld ransomware niet betalen

donderdag 8 augustus 2024, 09:14 door Redactie, 9 reacties

De door ransomware getroffen Utrechtse kunstuitleen gaat het losgeld dat de aanvallers vragen niet betalen. Vanwege de aanval blijft de kunstuitleen tot 28 augustus gesloten. Kunstuitleen Utrecht werd vorige week het slachtoffer van een ransomware-aanval. Het systeem werd versleuteld en mogelijk zijn ook gegevens van klanten gestolen. Sinds de aanval kan personeel niet meer bij het klantenbestand en de kunstwerkenadministratie.

De kunstuitleen is niet van plan om het losgeld te betalen. "We kunnen het niet betalen maar willen het ook niet. Je werkt hun systeem in de hand en weet niet eens of het loont, of we daarna dan weer toegang hebben tot de gegevens", zo laat een woordvoerder tegenover het AD weten. Welk bedrag de aanvallers eisen is niet bekendgemaakt.

De impact van de aanval is groot. "Ze hebben ook daarnaast behoorlijk wat schade aangericht. Alles is platgelegd, alle computers moeten opnieuw worden geïnstalleerd. We hebben er ineens allemaal zaken bij, terwijl we ons veel liever puur zouden willen richten op de leuke tentoonstellingen die in september starten." Klanten van de kunstuitleen wordt geadviseerd om alert te zijn op phishingmails.

Reacties (9)
08-08-2024, 09:42 door Anoniem
Goed om te horen dat er nog steeds organisaties zijn die niet willen bijdragen aan het criminele verdienmodel van ransomware. De keuze om niet te betalen is daarmee een zilveren rand om een donkere wolk.
08-08-2024, 09:54 door Anoniem
De enige juiste instelling.
Hopelijk hebben ze genoeg back-up en misschien wat extra hulp en weer snel draaien en beter beveiligen.
08-08-2024, 11:22 door Anoniem
In principe niet betalen is een goede insteek maar is het in de praktijk ook realistisch?
08-08-2024, 13:29 door Anoniem
Door Anoniem: In principe niet betalen is een goede insteek maar is het in de praktijk ook realistisch?

Als je een subsidie toko bent, en ook totaal niet tijdskritisch is dat best realistisch .

Dan doe je de deuren een tijdje dicht terwijl je de kunstleners en je depot aan kunstwerken opnieuw intikt .

Dat ze het niet _kunnen_ betalen maakt de 'principiele' keus ook net wat minder indrukwekkend.
08-08-2024, 17:03 door Anoniem
Heel goed!
In softwareland moeten criminelen ook niet betaald worden na het infecteren via ransomware, daarmee houden ze het in stand.
08-08-2024, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: In principe niet betalen is een goede insteek maar is het in de praktijk ook realistisch?

Als je een subsidie toko bent, en ook totaal niet tijdskritisch is dat best realistisch .

Dan doe je de deuren een tijdje dicht terwijl je de kunstleners en je depot aan kunstwerken opnieuw intikt .

Dat ze het niet _kunnen_ betalen maakt de 'principiele' keus ook net wat minder indrukwekkend.

Volgens de gegevens, hoe ik het moet interpeteren ? :
De kunstwerken in de Kunstuitleen Utrecht collectie zijn allemaal aangekocht met subsidiegeld. Ook al ontvangen we sinds 2013 geen subsidies meer, toch willen we deze kunstwerken voor een toegankelijke prijs blijven aanbieden
08-08-2024, 22:25 door Anoniem
De enige manier om afpersing te stoppen.
Maar niet betalen is natuurlijk makkelijker als je het geld niet hebt.
09-08-2024, 14:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: In principe niet betalen is een goede insteek maar is het in de praktijk ook realistisch?

Als je een subsidie toko bent, en ook totaal niet tijdskritisch is dat best realistisch .

Dan doe je de deuren een tijdje dicht terwijl je de kunstleners en je depot aan kunstwerken opnieuw intikt .

Dat ze het niet _kunnen_ betalen maakt de 'principiele' keus ook net wat minder indrukwekkend.

Volgens de gegevens, hoe ik het moet interpeteren ? :
De kunstwerken in de Kunstuitleen Utrecht collectie zijn allemaal aangekocht met subsidiegeld. Ook al ontvangen we sinds 2013 geen subsidies meer, toch willen we deze kunstwerken voor een toegankelijke prijs blijven aanbieden

Ik heb geen jaarverslag online kunnen vinden.

Maar het bestaat niet dit dit commercieel rondkomt .

Huurtarief van 8 euro per maand voor een kunstwerk uit de collectie .

Winkelpand (zeker huur) in een winkelstraat , vast nog ergens een depot , wat medewerkers .
(nabij winkelpand in dezelfde straat vraagt 2700 p/m huur .)

Geen idee hoe precies (medewerkers met behoud van uitkering ? vrijwilligers ? huur betaald door gemeente , of of misschien kunst academie die er dan (ook) studentenwerk in zet ? ) - maar het is gewoon het soort instelling waarbij niemand wat mist als je de deuren een paar weken dicht doet.
Gisteren, 00:17 door Anoniem
Ik denk dat ze een flinke subsidie en ook een deel van de kunstwerken van de gemeente krijgen.
De gemeente heeft een flink aantal kunstwerken overgehouden aan de BKR regeling, dit is waarschijnlijk een van de methoden om daar "vanaf te komen".
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.