image

Nieuw-Zeeland gaat Megaupload-oprichter Kim Dotcom aan VS uitleveren

donderdag 15 augustus 2024, 14:47 door Redactie, 10 reacties

Na een twaalf jaar lang durend juridisch gevecht gaat Nieuw-Zeeland Megaupload-oprichter Kim Dotcom aan de Verenigde Staten uitleveren. Dat heeft de Nieuw-Zeelandse minister van Justitie vandaag bekendgemaakt, zo melden Nieuw-Zeelandse media. De Amerikaanse autoriteiten hebben om de uitlevering van Dotcom gevraagd omdat hij via Megaupload.com op grote schaal het auteursrecht zou hebben geschonden.

"De gehoorzame Amerikaanse kolonie in de Stille Zuidzee heeft zojuist besloten mij uit te leveren voor wat gebruikers ongevraagd naar Megaupload hebben geüpload en wat auteursrechthebbenden met directe verwijdertoegang direct en zonder vragen konden verwijderen. Maar wat boeit het? Dat is rechtvaardigheid tegenwoordig", aldus Dotcom op X, waar hij ook stelt een plan te hebben. Hij kan namelijk tegen de beslissing in beroep gaan. Het kan dan ook nog jaren duren voordat een eventuele uitlevering plaatsvindt, aldus The New Zealand Herald.

Reacties (10)
15-08-2024, 18:23 door Anoniem
Ik ken de details niet maar vind uitleveren nogal een zwaar middel. Het is als iemand die onder je grondrechten valt gewoon in de leeuwenkuil gooien. Dus wat zijn je grondrechten dan nog waard.
15-08-2024, 20:40 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ken de details niet maar vind uitleveren nogal een zwaar middel. Het is als iemand die onder je grondrechten valt gewoon in de leeuwenkuil gooien. Dus wat zijn je grondrechten dan nog waard.

Lees dit eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom#Megaupload_arrest_and_extradition_proceedings

https://en.wikipedia.org/wiki/Megaupload_legal_case


Deze zaak begint al een lange baard te krijgen.
16-08-2024, 08:40 door Anoniem
Een absolute schande !
Waarom dan niet de oprichters van andere sites die hetzelfde bieden, inclusief Google?
Een ware heksenjacht!
16-08-2024, 09:52 door waterlelie
In tweakers lees ik dat deze man een waslijst van misdrijven op zijn naam heeft staan, o.a. verdacht van fraude en oplichting in Duitsland, oplichting in Thailand en heeft hij in Hong Kong ook nogal de nodige wetten overtreden met beleggingen etc.
Daarnaast heeft hij in Nieuw-Zeeland ook nog eens meegewerkt aan (poging tot) verkiezingsfraude bij de verkiezingen voor de burgemeester van Auckland.
16-08-2024, 10:28 door Anoniem
Door waterlelie: In tweakers lees ik dat deze man een waslijst van misdrijven op zijn naam heeft staan, o.a. verdacht van fraude en oplichting in Duitsland, oplichting in Thailand en heeft hij in Hong Kong ook nogal de nodige wetten overtreden met beleggingen etc.
Daarnaast heeft hij in Nieuw-Zeeland ook nog eens meegewerkt aan (poging tot) verkiezingsfraude bij de verkiezingen voor de burgemeester van Auckland.

Ja, het is een grote boef en Rusland apologist, maar daar wordt hij nou net niet voor gepakt.
17-08-2024, 04:51 door Anoniem
Door waterlelie: In tweakers lees ik dat deze man een waslijst van misdrijven op zijn naam heeft staan, o.a. verdacht van fraude en oplichting in Duitsland, oplichting in Thailand en heeft hij in Hong Kong ook nogal de nodige wetten overtreden met beleggingen etc.
Daarnaast heeft hij in Nieuw-Zeeland ook nog eens meegewerkt aan (poging tot) verkiezingsfraude bij de verkiezingen voor de burgemeester van Auckland.
Het is natuurlijk altijd de vraag van wat er wel en wat er niet van waar is.
Zodra iemand verdacht wordt is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ik vraag mij af of dit niet ook weer een lawfare zaak is waarbij een concurrent opgedoekt moet worden door een grotere partij. Dat hij een service aanbied waar ook wel eens misbruik van gemaakt wordt tja dan zou je in theorie ook google en elk ander platform moeten vervolgen. Je zou geen schroevendraaier meer mogen verkopen want in theorie is er een inbreker die een schroevendraaier gebruikt om een slot te forceren een beetje dat idee. De tool is naar mijn idee dan ook niet de misdaad.
Het lijkt er meer op dat men hem specifiek op de korrel heeft en niet andere partijen die vrijwel de zelfde mogelijkheid tot misbruik bieden via upload diensten. Daarbij moeten we uitkijken dat niet iedere dienst of service die een upload en deel functie bied hiermee buitenspel gezet gaat worden.
Ik vind dat kim dot kom wel een punt heeft met zijn antwoord op twitter.
Het lijkt meer een heksenjacht te zijn. Daarbij ben ik er niet zon fan van dat mensen uitgeleverd worden naar de verenigde staten denk aan julian assange. Een zeer lange trieste zaak voor die man terwijl hij slechts journalistiek. Daar werd ook een verkrachtingszaak bij verzonnen als lawfare om hem maar ergens voor te veroordelen.
Dat soort dingen doen mijn vertrouwen in het recht systeem in de VS en in eigen staat die uitlever verdragen met dat land heeft geen goed.
In theorie kan iedereen die ze in de VS willen vervolgen dan getarget en uitgeleverd worden. Je zult maar een kritische journalist zijn die bericht over de hunter biden laptop en dealtjes met burisma en de aanleiding tot de oekraine oorlog.
17-08-2024, 04:59 door Anoniem
Weetje ik bedenkt mij nog stel je nou eens voor dat iemand door een amerikaanse auteursrechten trol vervolgd wordt in de Verenigde Staten maar een Nederlands staatsburger is. Als we uitleveringsverzoeken te gemakkelijk gaan inwilligen kan straks iedereen uitgeleverd worden aan de VS en kan daar flink misbruik van gemaakt gaan worden. Ja want jantje uploaden een deel van dit door ons auteursrechtelijk werk in een torrentje bewijzen van.
17-08-2024, 09:01 door Anoniem
Megaupload beriep zich op t feit dat ze data van hun klanten niet doorzochten.
Een google/microsoft storage zonder data scan functie.

De zaak zelf is vziw na onderzoek als een nachtkaars uitgegaan.
Veel mensen zijn door de inbeslagname van de site hun wel legitieme data kwijtgeraakt.
17-08-2024, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door waterlelie: In tweakers lees ik dat deze man een waslijst van misdrijven op zijn naam heeft staan, o.a. verdacht van fraude en oplichting in Duitsland, oplichting in Thailand en heeft hij in Hong Kong ook nogal de nodige wetten overtreden met beleggingen etc.
Daarnaast heeft hij in Nieuw-Zeeland ook nog eens meegewerkt aan (poging tot) verkiezingsfraude bij de verkiezingen voor de burgemeester van Auckland.

Ja, het is een grote boef en Rusland apologist, maar daar wordt hij nou net niet voor gepakt.
Apologist van Rusland zijn is in het westen (nog) geen misdaad waarvoor iemand opgepakt kan worden - wèl uitgeschakeld, o.a. door de Digital Services Act.
Kim Dotcom is zeer goed op de hoogte van hoe verrot de wereld in elkaar gestoken is door de boeven achter en aan de top van het globalistische Angelsaksische kapitalisme en weet daarom de inspanningen van Poetin als de belangrijkste trekker (naast China) van de BRICS-landen op hun waarde te schatten.
Het publiek in het westen, VS en Europa, wordt door diezelfde kapitalisten in "zalige", arrogante onwetendheid gehouden waardoor deze bevolkingen gewillig meewerken aan hun eigen ondergang.
Rusland (en China) is de afleidingstruc die wordt ingezet voor de westerse bevolkingen om te voorkomen dat deze bevolkingen hun echte vijand ontdekken: het huidige kapitalistische systeem dat iedereen verslindt (uitbuit en onder surveillance plaatst) ten bate van enkele profiteurs aan de top.
Dat hoef je Kim niet meer uit te leggen.
17-08-2024, 18:40 door Remmilou
Door waterlelie: In tweakers lees ik dat deze man een waslijst van misdrijven op zijn naam heeft staan, o.a. verdacht van fraude en oplichting in Duitsland, oplichting in Thailand en heeft hij in Hong Kong ook nogal de nodige wetten overtreden met beleggingen etc.
Daarnaast heeft hij in Nieuw-Zeeland ook nog eens meegewerkt aan (poging tot) verkiezingsfraude bij de verkiezingen voor de burgemeester van Auckland.
Ah... helder... dat lijkt me een prima reden om hem aan de VS uit te leveren...-;)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.