Reacties (4)
Vandaag, 12:20 door
Anoniem
En veel te illegaal op de openbare weg gericht.
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
Vandaag, 14:21 door
Anoniem
Door Anoniem: En veel te illegaal op de openbare weg gericht.
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
"een politie die maling heeft aan de rechtsstaat". Vertel?
En welk illegaal gedrag? Wellicht om even in te lezen op wetgevingen omtrent het gebruik van camera's die op de openbare weg gericht zijn. En dan specifiek over gebruik beeldmateriaal en inhoud. En neem dan ook even en passant mee wat de politie gewoon netjes kan vorderen.
Vandaag, 15:35 door
Anoniem
Door Anoniem:
"een politie die maling heeft aan de rechtsstaat". Vertel?
En welk illegaal gedrag? Wellicht om even in te lezen op wetgevingen omtrent het gebruik van camera's die op de openbare weg gericht zijn. En dan specifiek over gebruik beeldmateriaal en inhoud. En neem dan ook even en passant mee wat de politie gewoon netjes kan vorderen.
[andere anoniem]Door Anoniem: En veel te illegaal op de openbare weg gericht.
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
"een politie die maling heeft aan de rechtsstaat". Vertel?
En welk illegaal gedrag? Wellicht om even in te lezen op wetgevingen omtrent het gebruik van camera's die op de openbare weg gericht zijn. En dan specifiek over gebruik beeldmateriaal en inhoud. En neem dan ook even en passant mee wat de politie gewoon netjes kan vorderen.
Politie respecteert misschien letter van de wet, maar niet de bedoeling van de rechtsstaat.
Politie moedigt mensen indirect aan om illegale camera's te plaatsen die de openbare weg filmen en zegt dan: het was niet onze beslissing, mijn naam is (Politie-)haas, maar nu die camera's er toch zijn, eisen we wel de gegevens op.
De politie handhaaft niet dat die illegale camera's worden verwijderd.
Het is dus "gedogen-en-gebruiken" wat de politie doet.
Maling aan de rechtsstaat kan de politie ook hebben zonder officieel zelf de wet te overtreden.
Vandaag, 17:12 door
Anoniem
Door Anoniem:
Politie respecteert misschien letter van de wet, maar niet de bedoeling van de rechtsstaat.
Politie moedigt mensen indirect aan om illegale camera's te plaatsen die de openbare weg filmen en zegt dan: het was niet onze beslissing, mijn naam is (Politie-)haas, maar nu die camera's er toch zijn, eisen we wel de gegevens op.
De politie handhaaft niet dat die illegale camera's worden verwijderd.
Het is dus "gedogen-en-gebruiken" wat de politie doet.
Maling aan de rechtsstaat kan de politie ook hebben zonder officieel zelf de wet te overtreden.
Door Anoniem:
"een politie die maling heeft aan de rechtsstaat". Vertel?
En welk illegaal gedrag? Wellicht om even in te lezen op wetgevingen omtrent het gebruik van camera's die op de openbare weg gericht zijn. En dan specifiek over gebruik beeldmateriaal en inhoud. En neem dan ook even en passant mee wat de politie gewoon netjes kan vorderen.
[andere anoniem]Door Anoniem: En veel te illegaal op de openbare weg gericht.
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
Met een politie die maling heeft aan de rechtsstaat en dit illegale gedrag actief stimuleert met het project "Camera in beeld". De politie mag onder voorwaarden zelf camera's plaatsen, indien ze nut en noodzaak kunnen aantonen, beveiliging op orde hebben en het benodigde papierwerk hiervoor doen. Maar dat is allemaal maar lastig en ingewikkeld, je kunt ook gewoon aan burgers vragen of ze de wet voor je aan hun laars willen lappen.
Lang leve de surveillance staat!
"een politie die maling heeft aan de rechtsstaat". Vertel?
En welk illegaal gedrag? Wellicht om even in te lezen op wetgevingen omtrent het gebruik van camera's die op de openbare weg gericht zijn. En dan specifiek over gebruik beeldmateriaal en inhoud. En neem dan ook even en passant mee wat de politie gewoon netjes kan vorderen.
Politie respecteert misschien letter van de wet, maar niet de bedoeling van de rechtsstaat.
Politie moedigt mensen indirect aan om illegale camera's te plaatsen die de openbare weg filmen en zegt dan: het was niet onze beslissing, mijn naam is (Politie-)haas, maar nu die camera's er toch zijn, eisen we wel de gegevens op.
De politie handhaaft niet dat die illegale camera's worden verwijderd.
Het is dus "gedogen-en-gebruiken" wat de politie doet.
Maling aan de rechtsstaat kan de politie ook hebben zonder officieel zelf de wet te overtreden.
Er zijn geen "illegale kamera's" en het vastleggen van personen is in grondbeginsel niet verboden. Het publiceren of langdurig opslaan overigens wel.
De politie mag gewoon de beelden vorderen (met redelijk belang) en je bent ook wettelijk verplicht deze dan over te dragen.
Dus de politie heeft nergens "maling" aan en voert gewoon hun taak uit die ze mogen uitvoeren.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.