image

Nieuwe regeling voor opvragen verkeersgegevens

woensdag 1 september 2004, 12:08 door Redactie, 6 reacties

Het wetsvoorstel van minister Donner dat de bevoegdheden aanpast van openbaar ministerie en politie om verkeersgegevens op te vragen bij aanbieders van telecommunicatienetwerken en -diensten, is vandaag in werking getreden. Het gaat om twee wijzigingen in bestaande regelgeving.

De eerste wijziging betreft gegevens over het telecommunicatieverkeer van de gebruiker, zoals de datum, het tijdstip en de duur van een gesprek of een verbinding, de nummers en de locatie. Ze verschaffen inzicht in het telecommunicatiegedrag en het patroon van contacten van een verdachte. De bevoegdheid van de officier van justitie om deze gegevens te vorderen, is aangepast aan recente ontwikkelingen in de telecommunicatietechniek.

De tweede wijziging betreft de introductie van de bevoegdheid voor opsporingsambtenaren om zogeheten gebruikersgegevens op te vragen. Dit zijn de naam van de verdachte, zijn adres, postcode, woonplaats, zijn nummer of de soort dienst van openbare telecommunicatienetwerken waarvan gebruik is gemaakt. Gebruikersgegevens stellen de opsporingsambtenaar in staat na te gaan met welke persoon hij van doen heeft. Ze zijn onmisbaar voor een strafvorderlijk onderzoek. Het vergaren van gebruikersgegevens voor opsporingsdoeleinden gebeurt nu ten dele op basis van de Wet bescherming persoonsgegevens. (Justitie.nl)

Reacties (6)
01-09-2004, 12:16 door Anoniem
De bevoegdheid van de officier van justitie om deze
gegevens te vorderen, is aangepast aan recente
ontwikkelingen in de telecommunicatietechniek.
Zo blijf je natuurlijk aan bevoegdheden sleutelen :|
01-09-2004, 12:35 door Anoniem
Door Anoniem
De bevoegdheid van de officier van justitie om deze
gegevens te vorderen, is aangepast aan recente
ontwikkelingen in de telecommunicatietechniek.
Zo blijf je natuurlijk aan bevoegdheden sleutelen :|

De tijd staat niet stil. Dit was eerst per convenant geregeld voor zover ik weet.
01-09-2004, 13:02 door Anoniem
Ze zeggen er niet bij dat dit de zoveelste afbraak van de
rechstaat is. Vroeger had je nog een (in naam althans)
onafhankelijke Rechter Commisaris die toestemming moest
geven. Nu hebben ze alle instrumenten geregeld om een
moderne gestapo te vormen.
01-09-2004, 14:16 door Anoniem
Door Anoniem
Ze zeggen er niet bij dat dit de zoveelste afbraak van de
rechstaat is. Vroeger had je nog een (in naam althans)
onafhankelijke Rechter Commisaris die toestemming moest
geven. Nu hebben ze alle instrumenten geregeld om een
moderne gestapo te vormen.

Dit was al lang voorzien met de komst van mobiele communicatie. Dit is
geen afbraak maar opbouw.

Een RC is echt onafhankelijk, als je daaraan twijfelt dan kan je net zo goed
verhuizen.

Het is de omzetting van een convenant naar reguliere wetgeving. Wel zo
netjes.
02-09-2004, 11:37 door Anoniem
Die RC is er dus tussen uit gehaald. Iedere boerenlul met
een politiepet op mag dus nu data opvragen als hij of zij
"plaatsvervangend OvJ" speelt.
02-09-2004, 13:04 door Anoniem
Door Anoniem
Die RC is er dus tussen uit gehaald. Iedere boerenlul met
een politiepet op mag dus nu data opvragen als hij of zij
"plaatsvervangend OvJ" speelt.


Ja dat stond er al, maar er stond ook de opmerking "in naam althans".

Op zich wel logisch, want de naw gegevens zijn nodig om een tap aan te
vragen (die wel langs de RC moet).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.