Minister Duitse deelstaat wil live gezichtsherkenning op openbare plekken
Joachim Herrmann, minister van Binnenlandse Zaken van de Duitse deelstaat Beieren, wil live gezichtsherkenning op openbare plekken. "De politie heeft dringend behoefte aan meer mogelijkheden om biometrische gezichtsherkenning te gebruiken om daders op te sporen", aldus de bewindsman. De Beierse privacytoezichthouder noemt de plannen een ernstige schending van de fundamentele rechten van alle mensen die zich in openbare ruimtes begeven. Dat melden Duitse media.
"Vorig jaar heeft onze staatsrecherche ruim 4600 zaken behandeld met behulp van gezichtsherkenningssoftware als onderdeel van strafrechtelijke onderzoeken. In ongeveer 1200 gevallen waren er matches met mensen die al bij de politie bekend waren, wat waardevolle verdere onderzoeksrichtingen opleverde”, aldus Herrmann. Volgens SPD-politicus Horst Arnold weet de minister heel goed dat de introductie van live gezichtsherkenning wegens de aantasting van fundamentele rechten heel moeilijk is. Herrmann zou dit gebruiken als afleiding omdat de Beierse politie vier voortvluchtige gevangenen nog altijd niet heeft opgespoord.
De Beierse privacytoezichthouder spreekt ook over een ernstige schending van de fundamentele rechten. Daarnaast zijn er twijfels over het praktisch nut van de technologie. Zelfs bij een nauwkeurigheidspercentage van 98 procent zouden nog dagelijks honderden mensen ten onrechte op het centraal station van München worden opgepakt. "Overmatige gegevensbescherming mag er niet toe leiden dat daders worden beschermd tegen vervolging”, legt Herrmann uit. Volgens hem zou dergelijk gebruik volgens de EU-richtlijnen juridisch mogelijk zijn.
De Europese AI Act bevat allerlei uitzonderingen voor het toepassen van live gezichtsherkenning. Zo mag de technologie worden ingezet voor het zoeken van mensen die worden vermist of slachtoffer van mensenhandel of seksueel misbruik zijn. Andere situaties zijn het voorkomen van een 'specifieke en actuele' terroristische dreiging of het vinden van de locatie of het identificeren van personen die worden verdacht van misdrijven, waaronder terrorisme, mensenhandel, seksueel misbruik, moord, kidnapping, verkrachting, gewapende overvallen, deelname aan een criminele organisatie en milieudelicten.
Reacties (21)
23-08-2024, 17:22 door
Anoniem
Tsk... Niet live doen, maar alleen achteraf wanneer er melding of aangifte is gedaan van een misdaad.
Live hoeft helemaal niet.
Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten?
Live hoeft helemaal niet.
Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten?
23-08-2024, 17:24 door
Anoniem
Big brother in Engeland:
https://m.youtube.com/watch?v=0oJqJkfTdAg&pp=ygUcYmJjIGNsaWNrIGZhY2lhbCByZWNvZ25pdGlvbg%3D%3D
https://m.youtube.com/watch?v=0oJqJkfTdAg&pp=ygUcYmJjIGNsaWNrIGZhY2lhbCByZWNvZ25pdGlvbg%3D%3D
23-08-2024, 17:50 door
majortom
Daar gaan we al. De mogelijlheden die de AI act biedt worden nu al uitgebuit op grond van een aantal drogredenen. Nog even en je kunt je huis niet meer uit zonder in de gaten te worden gehouden: een hel op aarde.
23-08-2024, 18:50 door
Anoniem
Glijdende schaal.
https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
23-08-2024, 19:42 door
Anoniem
Op een gegeven moment gaan de mensen terug vechten big brother, en hopelijk zo snel mogelijk.
23-08-2024, 20:07 door
Anoniem
Het wordt tijd dat politicus worden gecontroleerd op hun geestelijk gesteldheid, dit is de gek van woorden.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5467097/onterecht-op-tv-een-opsporingsprogramma-het-gaat-ieder-jaar-weer-fout
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5467097/onterecht-op-tv-een-opsporingsprogramma-het-gaat-ieder-jaar-weer-fout
23-08-2024, 20:24 door
Anoniem
Door majortom: Daar gaan we al. De mogelijlheden die de AI act biedt worden nu al uitgebuit op grond van een aantal drogredenen. Nog even en je kunt je huis niet meer uit zonder in de gaten te worden gehouden: een hel op aarde.
Mensen die gezond willen leven, en (h)erkennen dat dat alleen in de natuur kan, wonen ver weg van cameras.
Daarom verbouw je ook je eigen eten en koop je minstens 2 AK's.
Of is het nog niet duidelijk hoe de maatschappij zich ontwikkelt? Technocrazy vs Nature, geen middenweg.
23-08-2024, 21:08 door
Anoniem
Door majortom: Daar gaan we al. De mogelijlheden die de AI act biedt worden nu al uitgebuit op grond van een aantal drogredenen. Nog even en je kunt je huis niet meer uit zonder in de gaten te worden gehouden: een hel op aarde.
Inderdaad!Maar ook in huis zijn we niet veilig aangezien ze erop uit zijn om nze privéberichtjes willen lezen:
https://mullvad.net/en/chatcontrol/stop-chatcontrol
Btw, Mullvad heeft een goede weblog met allerlei nieuws.
23-08-2024, 22:03 door
Anoniem
Door Anoniem: Tsk... Niet live doen, maar alleen achteraf wanneer er melding of aangifte is gedaan van een misdaad.
Live hoeft helemaal niet.
Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten?
Live hoeft helemaal niet.
Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten?
Een ‘melding’?! Van een voorbijganger die iets ziet gebeuren en toevallig van geest is iets te melden?
Een dader wil je aanhouden, je hoeft niet te weten waar hij vorige week is geweest.
24-08-2024, 00:27 door
Anoniem
Door Anoniem: Glijdende schaal.
https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
Er is veel aan de hand momenteel in Duitsland. Google was in 2010 zo beleefd om weg te blijven, na protesten. Wellicht dat ze nu uitgenodigd zijn.
24-08-2024, 01:42 door
Anoniem
Door Anoniem:
Een ‘melding’?! Van een voorbijganger die iets ziet gebeuren en toevallig van geest is iets te melden?
Een dader wil je aanhouden, je hoeft niet te weten waar hij vorige week is geweest.
Inderdaad, maar die dader is dan allang vertrokken en met de beelden van de misdaad kunnen ze diegene opsporen.Door Anoniem: Tsk... Niet live doen, maar alleen achteraf wanneer er melding of aangifte is gedaan van een misdaad.
Live hoeft helemaal niet.
Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten?
Live hoeft helemaal niet.
Heeft men daar nooit gehoord van grondrechten?
Een ‘melding’?! Van een voorbijganger die iets ziet gebeuren en toevallig van geest is iets te melden?
Een dader wil je aanhouden, je hoeft niet te weten waar hij vorige week is geweest.
Maar de gehele dag live gezichtsherkenning aan laten staan is niet nodig, dat kunnen ze gewoon achteraf doen op het tijdstip en locatie dat de misdaad was gepleegd, dat bedoelde ik eigenlijk.
En ook alleen camera's op "hotspots" van misdaad.
Maar als men het heeft over straat terreur via live gezichtsherkenning overal, nee, dan zou ik me niet keer veilig voelen in dit land, al heb ik zelf niks misdaan.
24-08-2024, 05:39 door
spatieman
die hebben goed gekeken hoe het in de UK en bij de CCP gaat.
24-08-2024, 10:34 door
Anoniem
Een minister bijgestaan door een leger aan ambtenaren en allemaal hebben ze nog nooit van de Base Rate Fallacy gehoord.
Zeer zeer ernstig dat dit soort absolute leeghoofden ook maar in de buurt van wetgeving mogen komen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy
Zeer zeer ernstig dat dit soort absolute leeghoofden ook maar in de buurt van wetgeving mogen komen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy
24-08-2024, 14:58 door
Anoniem
Door Anoniem:
(nieuwe anoniem)Door Anoniem: Glijdende schaal.
https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
Er is veel aan de hand momenteel in Duitsland. Google was in 2010 zo beleefd om weg te blijven, na protesten. Wellicht dat ze nu uitgenodigd zijn.https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
Duitsland zit enorm klem tussen enerzijds de Amerikaanse druk om de oorlog in Oekraïne te blijven ondersteunen en anderzijds de instortende binnenlandse economie (deïndustrialisering) die dat niet meer kan opbrengen.
Dit leidt tot toenemende onvrede in de bevolking, die, zoals ik elders [Poll] heb uitgelegd, de staat aanzet tot een versterkte surveillance van de bevolking om er grip op te kunnen houden.
Een bespreking over de actuele situatie in Duitsland:
https://rumble.com/v5c360h-germany-deindustrialized-taps-out-of-ukraine.html?e9s=src_v1_upp
24-08-2024, 16:24 door
Anoniem
Door Anoniem:
Duitsland zit enorm klem tussen enerzijds de Amerikaanse druk om de oorlog in Oekraïne te blijven ondersteunen en anderzijds de instortende binnenlandse economie (deïndustrialisering) die dat niet meer kan opbrengen.
Dit leidt tot toenemende onvrede in de bevolking, die, zoals ik elders [Poll] heb uitgelegd, de staat aanzet tot een versterkte surveillance van de bevolking om er grip op te kunnen houden.
Een bespreking over de actuele situatie in Duitsland:
https://rumble.com/v5c360h-germany-deindustrialized-taps-out-of-ukraine.html?e9s=src_v1_upp
Door Anoniem:
(nieuwe anoniem)Door Anoniem: Glijdende schaal.
https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
Er is veel aan de hand momenteel in Duitsland. Google was in 2010 zo beleefd om weg te blijven, na protesten. Wellicht dat ze nu uitgenodigd zijn.https://nos.nl/artikel/2484180-google-frist-duitse-street-view-op-na-13-jaar-afwezigheid
van verbod op Google street view naar volle AI gezichtsherkenning in no time....
Duitsland zit enorm klem tussen enerzijds de Amerikaanse druk om de oorlog in Oekraïne te blijven ondersteunen en anderzijds de instortende binnenlandse economie (deïndustrialisering) die dat niet meer kan opbrengen.
Dit leidt tot toenemende onvrede in de bevolking, die, zoals ik elders [Poll] heb uitgelegd, de staat aanzet tot een versterkte surveillance van de bevolking om er grip op te kunnen houden.
Een bespreking over de actuele situatie in Duitsland:
https://rumble.com/v5c360h-germany-deindustrialized-taps-out-of-ukraine.html?e9s=src_v1_upp
Duitsland was voor de Greendeal, het rijkste, industrieel meest welvarende land van de EU met een begroting die behoorlijk op orde was. Toen kwam Trump met zijn briefje voor Merkel over de 2% Navo-norm. Duitsland is gedwongen economisch zelfmoord te plegen, dat leidt tot onvrede. Het midden- en kleinbedrijf is ook altijd sterk geweest in Duitsland, al kon er vaak alleen contant betalen.
Maar wat de Google auto's daar uitspoken, en of Duitsers nog massaal hun middelvinger opsteken of hun broek laten zakken zodra die Amerikaanse gluurders in de straat voorbijrijden, weet ik niet.
Daders oppakken met live-gezichtsherkenning, het is beangstigend, want wat strafbaar is wordt ook door het regime bepaald, en dat kan in een transitieperiode naar een nieuwe wereldorde en economisch model, alle kanten op. Dan blijft de vraag welke betekenis het EVRM heeft. Cameratoezichtsverbindingen zijn hackbaar, en de beelden manipuleerbaar. Camerabeelden als een anonieme getuige, die niet door de verdediging ondervraagt kan worden.
24-08-2024, 22:03 door
Anoniem
Als de politie roept we hebben behoefte aan....
En dat gaat voorbij aan grondrechten van burgers En er wordt gehoor aan gegeven dan leef je in een politie staat en is het papier van debgrondwet nog niet eens waard om als toilet papier te dienen.
En dat gaat voorbij aan grondrechten van burgers En er wordt gehoor aan gegeven dan leef je in een politie staat en is het papier van debgrondwet nog niet eens waard om als toilet papier te dienen.
24-08-2024, 23:27 door
Anoniem
(..) Cameratoezichtsverbindingen zijn hackbaar, en de beelden manipuleerbaar. Camerabeelden als een anonieme getuige, die niet door de verdediging ondervraagt kan worden.
Ja, want de (digitale) techniek heeft altijd gelijk! Daar hangt een aureool van onfeilbaarheid c.q. objectiviteit omheen, in welk sprookje iedereen maar al te graag gelooft (of doet alsof) want ja, wie gaat de toenemende afhankelijkheid hiervan keren - zeker als je eigen baan bestaat uit beeldschermwerk.Het geheel begint iets van een maatschappelijke 'performance' te krijgen, een theatervoorstelling waaraan iedereen moet deelnemen.
De ironie van de digitalisering is dat het geheel steeds kwetsbaarder wordt. AI doet hier een flinke duit in het zakje en reken maar dat criminelen alles uit de kast zullen trekken om aan hun trekken (geld) te komen. Dit moet m.i. tot een onbeheersbare chaos/ wanorde leiden.
Is er niet een tegenbeweging realiseerbaar van vrije ethische hackers, die bijvoorbeeld opnames van mensen in de openbare ruimte transformeert tot dierenkoppen (of iets anders)?
Gisteren, 10:46 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het geheel begint iets van een maatschappelijke 'performance' te krijgen, een theatervoorstelling waaraan iedereen moet deelnemen.
De ironie van de digitalisering is dat het geheel steeds kwetsbaarder wordt. AI doet hier een flinke duit in het zakje en reken maar dat criminelen alles uit de kast zullen trekken om aan hun trekken (geld) te komen. Dit moet m.i. tot een onbeheersbare chaos/ wanorde leiden.
Is er niet een tegenbeweging realiseerbaar van vrije ethische hackers, die bijvoorbeeld opnames van mensen in de openbare ruimte transformeert tot dierenkoppen (of iets anders)?
Het is maar de vraag of die zgn vrije ethische hackers daar ethisch verantwoorde keuzes maken. Chaos creëren is een oud hackers dogma, de chaos computer club. (..) Cameratoezichtsverbindingen zijn hackbaar, en de beelden manipuleerbaar. Camerabeelden als een anonieme getuige, die niet door de verdediging ondervraagt kan worden.
Ja, want de (digitale) techniek heeft altijd gelijk! Daar hangt een aureool van onfeilbaarheid c.q. objectiviteit omheen, in welk sprookje iedereen maar al te graag gelooft (of doet alsof) want ja, wie gaat de toenemende afhankelijkheid hiervan keren - zeker als je eigen baan bestaat uit beeldschermwerk.Het geheel begint iets van een maatschappelijke 'performance' te krijgen, een theatervoorstelling waaraan iedereen moet deelnemen.
De ironie van de digitalisering is dat het geheel steeds kwetsbaarder wordt. AI doet hier een flinke duit in het zakje en reken maar dat criminelen alles uit de kast zullen trekken om aan hun trekken (geld) te komen. Dit moet m.i. tot een onbeheersbare chaos/ wanorde leiden.
Is er niet een tegenbeweging realiseerbaar van vrije ethische hackers, die bijvoorbeeld opnames van mensen in de openbare ruimte transformeert tot dierenkoppen (of iets anders)?
Nieuwsuur heeft er een keer een item over dat morfen van gezichten gemaakt, het lukt het beste als die al een beetje op iemand lijkt. Iets dat overigens ook met foto's al lange tijd gedaan werd, en ook met personen. Vaak lijken die helemaal niet, en herkende ik ze ook niet als zodanig. Het is geheime dienstje spelen, want die werken veel met dubbelgangers en figuren die in interacties met sommigen zelf een andere persona acteren door ze te draaien (terwijl ze soms dubbel gedraaid zijn, om nog verder te infiltreren.)
Tijdens de koude oorlog is er in Belgie een zaak geweest van een hoge militair die navo documenten aan een rus verkocht, en om hem te snappen was een dubbelganger van die rus ingezet. Nu zijn de meesten van ons digitaal gelabeld via onze computer en telefoon, het air gappen van personen en hun spullen wordt alleen toegepast in dit type (spionage) zaken, tenzij deze technieken ook door criminelen en hackers worden toegepast. Uitgerangeerde politieagenten, militairen, medewerkers aivd en mivd vinden niet zelden emplooi bij criminelen omdat de nazorg vanuit de werkgever niet goed is.
Gisteren, 11:16 door
Anoniem
Maar geen telefoons in de 2e kamer hoor!
Gisteren, 14:09 door
Anoniem
Hadden ze dit maar actief gehad op het feest in Solingen!
Dan was dat niet in een drama veranderd en waren er meerdere dodelijke slachtoffers voorkomen.
Immers de dader was al in het vizier.
Dan was dat niet in een drama veranderd en waren er meerdere dodelijke slachtoffers voorkomen.
Immers de dader was al in het vizier.
Gisteren, 17:19 door
Anoniem
Door Anoniem: Hadden ze dit maar actief gehad op het feest in Solingen!
Dan was dat niet in een drama veranderd en waren er meerdere dodelijke slachtoffers voorkomen.
Immers de dader was al in het vizier.
Dat is onzin, wensdenken.Dan was dat niet in een drama veranderd en waren er meerdere dodelijke slachtoffers voorkomen.
Immers de dader was al in het vizier.
Als de dader al in het vizier was, waarom was die dan niet al opgepakt?
Als er onvoldoende bewijsmateriaal was om de dader op te pakken, dan kon je die ook niet verbieden om een openbaar festivalterrein te betreden, met ergens in zijn kleren een mes verborgen.
Tenzij je iedereen ging fouilleren. Maar dan zouden camera's met gezichtsherkenning niet het verschil hebben gemaakt.
Tot slot: zonder die camera's is de dader ook al snel opgespoord en gearresteerd, nadat-ie NB zichzelf aangaf.
Dus stop dat wensdenken waarbij een zogenaamde "oplossing" (camera's met live gezichtsherkenning) naar een probleem zoekt wat daar niet eens mee opgelost wordt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.