VS: kwaadwillenden nu al bezig met 'store now - decrypt later' strategie
Kwaadwillende partijen zijn nu al bezig met een 'store now - decrypt later' strategie, waarbij ze versleutelde data verzamelen om die later te ontsleutelen zodra ze over een quantumcomputer beschikken. "Dit brengt onze nationale geheimen en toekomstige operaties in gevaar", zo liet Harry Coker, de National Cyber Director van het Witte Huis, onlangs weten.
Coker waarschuwde dat quantumcomputers een bedreiging voor encryptie vormen. "Public-key encryptie zal dan risico lopen. Het kraken van encryptie bedreigt de drie cruciale pijlers van cybersecurity: vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid." Volgens de National Cyber Director is het daarom belangrijk dat er maatregelen worden genomen om op de komst van quantumcomputers voorbereid te zijn.
Quantumcomputers zijn geen toekomstige dreiging, aldus Coker tijdens een evenement op het Witte Huis. "De dreiging is al hier", merkte hij op. "Kwaadwillende partijen zijn al bezig met een 'store now - break later' strategie, en verzamelen nu versleutelde data om die later te kraken zodra ze over quantumcomputers beschikken. Dit brengt onze nationale geheimen en toekomstige operaties in gevaar."
Allerlei landen doen dan ook grote investeringen in het onderzoek naar quantumcomputers. "Wat een grote veiligheidsdreiging kan zijn, aangezien ze strategische voordelen willen behalen en domineren in cyberspace", ging Coker verder. "Gegeven de omvang en potentiële impact van de dreiging moeten we met grote spoed handelen." De National Cyber Director stelde dat er veel middelen zijn vereist om de 'encryptie-transitie' een succes te maken. Het gaat dan ook om mensen die post-quantum encryptie-algoritmes kunnen implementeren.
Reacties (24)
30-08-2024, 12:43 door
Anoniem
Hoe minder men persoonlijke data versleuteld online heeft staan des te kleiner de kans dat er later iets gaat lekken.
Dat is tevens de reden dat ik geen social media gebruik en zo min mogelijk online doe tenzij het niet-persoonlijke zaken betreft.
Dat is tevens de reden dat ik geen social media gebruik en zo min mogelijk online doe tenzij het niet-persoonlijke zaken betreft.
30-08-2024, 12:52 door
Anoniem
In 2021 werd hier al voor gewaarschuwd, ook binnen de veiligheidsdiensten zelf.
Dus deze "remarks" zij een beetje mosterd na de maaltijd.
Van newscientist:
Intelligence agencies may be intercepting encrypted messages and storing them in the hope that they can eventually develop a practical quantum computer to crack them, a security researcher who has worked with the UK government has warned.
Dus deze "remarks" zij een beetje mosterd na de maaltijd.
Van newscientist:
Intelligence agencies may be intercepting encrypted messages and storing them in the hope that they can eventually develop a practical quantum computer to crack them, a security researcher who has worked with the UK government has warned.
30-08-2024, 13:06 door
Anoniem
Wat heel leuk is van quantum computers is dat ze veel gemeen hebben met de analoge computers. Die veel werden gebruikt voordat de digitale computer betaalbaar werd. Het is dus niet als het gaat werken gewoon een nieuw moederbord met een nvidia chip kopen. De kennis en ervaring met werken met analoge computers is al decennia weg.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
30-08-2024, 13:17 door
Anoniem
Inmiddels is idd duidelijk dat Willem Holleder het destijds al goed begreep hoe het werkt, hij deed alles mondeling en nooit in een ruimte zoals een cafe of waar dan ook. en Dick Schoof heeft het onlangs ook verklapt Geen telefoons ed in de kamer.
Alles mondeling of analoog wat je prive wil houden
Ook de slechterikken zullen quantum gaan gebruiken dus overheden zullen daar nog wel last van gaan krijgen vrees ik
Mogelijk is quantum er zelfs al....
Digitale wereld en apparaten zijn misvormt tot afluister apparatuur. Zo was internet ooit niet opgericht
Jammer dat ze het hebben bedorven en dat je je als burger moet wapenen tegen overheden
Alles mondeling of analoog wat je prive wil houden
Ook de slechterikken zullen quantum gaan gebruiken dus overheden zullen daar nog wel last van gaan krijgen vrees ik
Mogelijk is quantum er zelfs al....
Digitale wereld en apparaten zijn misvormt tot afluister apparatuur. Zo was internet ooit niet opgericht
Jammer dat ze het hebben bedorven en dat je je als burger moet wapenen tegen overheden
30-08-2024, 13:22 door
Anoniem
Volgens mij is 'store everything now, maybe we get lucky later' als 80 jaar de gewoonte bij inlichtingendiensten.
En terecht - soms lekken (achteraf) sleutels, soms is een doorbraak in cryptanalyse , soms worden (achteraf) procedurele fouten herkend/gevonden . (zie Venona - kraken van One Time Pad .) .
En terecht - soms lekken (achteraf) sleutels, soms is een doorbraak in cryptanalyse , soms worden (achteraf) procedurele fouten herkend/gevonden . (zie Venona - kraken van One Time Pad .) .
30-08-2024, 13:33 door
Erik van Straten
Door Anoniem: Hoe minder men persoonlijke data versleuteld online heeft staan des te kleiner de kans dat er later iets gaat lekken.
De meeste data (waaronder ook persoonlijke) die online staat, is helemaal niet versleuteld.Daarbij zij opgemerkt dat een deel van de, voor online opslag gebruikte media (harde schijven of SSD's), "full disk encrypted" zijn (FDE). Zodat ze, als ze fysiek (terwijl ze spanningsloos zijn) in verkeerde handen vallen, er niets bruikbaars bij zit indien ze worden uitgelezen (mits de kwaadwillende niet over de sleutel beschikt - die vaak "onder de deurmat" ligt). Overigens wordt hierbij meestal geen gebruik gemaakt van asymmetrische (public key) cryptografie, zodat dit specifieke risico waarschijnlijk nauwelijks groter wordt na een doorbraak met het Shor-algoritme op quantumcomputers.
Echter, tijdens de verwachte levensduur van die opslagmedia staan zij 24x7 aan - effectief in "ontsleutelde toestand". Waardoor je, in de praktijk, in veel gevallen helemaal niets hebt aan dat type versleuteling.
(Het doel daarvan is vooral dat, als een schijf kuren krijgt of helemaal stuk gaat, c.q. preventief vervangen wordt, de eigenaar geen onbetrouwbare "wipe" acties hoeft uit te voeren. Zij of hij kan zo'n schijf, mits zonder de sleutel, met gerust hart aan de schillenboer of aan een andere opkoper van oud metaal o.i.d. meegeven).
Door Anoniem: Dat is tevens de reden dat ik geen social media gebruik en zo min mogelijk online doe tenzij het niet-persoonlijke zaken betreft.
Ik kan veel redenen bedenken om geen social media te gebruiken (wat is security.nl eigenlijk?) maar dit lijkt mij er niet één van.
30-08-2024, 13:38 door
Anoniem
Het woordje "kwaadwillenden" kan wel weggelaten worden. En "nu al" vervangen met "allang".
Maarja, ze willen geen concurrentie natuurlijk.
Maarja, ze willen geen concurrentie natuurlijk.
Door Erik van Straten:
Daarbij zij opgemerkt dat een deel van de, voor online opslag gebruikte media (harde schijven of SSD's), "full disk encrypted" zijn (FDE). Zodat ze, als ze fysiek (terwijl ze spanningsloos zijn) in verkeerde handen vallen, er niets bruikbaars bij zit indien ze worden uitgelezen (mits de kwaadwillende niet over de sleutel beschikt - die vaak "onder de deurmat" ligt). Overigens wordt hierbij meestal geen gebruik gemaakt van asymmetrische (public key) cryptografie, zodat dit specifieke risico waarschijnlijk nauwelijks groter wordt na een doorbraak met het Shor-algoritme op quantumcomputers.
Echter, tijdens de verwachte levensduur van die opslagmedia staan zij 24x7 aan - effectief in "ontsleutelde toestand". Waardoor je, in de praktijk, in veel gevallen helemaal niets hebt aan dat type versleuteling.
Dat klopt en is een van mijn bezwaren van dat organisaties graag melden dat ze hun data versleutelt opslaan, waarbij het enkel diskencryptie betreft, die voor elke ingelogde gebruiker en draaiend proces transparant is (maar waarbij ze wel voldoen aan ISO27k e.d. en het groene vinkje voor compliancy kunnen zetten). Voor gevoelige data zou er ten allen tijde applicatieve encryptie overheen gezet moeten worden om ervoor te zorgen dat enkel die applicatie toegang tot de data heeft.Door Anoniem: Hoe minder men persoonlijke data versleuteld online heeft staan des te kleiner de kans dat er later iets gaat lekken.
De meeste data (waaronder ook persoonlijke) die online staat, is helemaal niet versleuteld.Daarbij zij opgemerkt dat een deel van de, voor online opslag gebruikte media (harde schijven of SSD's), "full disk encrypted" zijn (FDE). Zodat ze, als ze fysiek (terwijl ze spanningsloos zijn) in verkeerde handen vallen, er niets bruikbaars bij zit indien ze worden uitgelezen (mits de kwaadwillende niet over de sleutel beschikt - die vaak "onder de deurmat" ligt). Overigens wordt hierbij meestal geen gebruik gemaakt van asymmetrische (public key) cryptografie, zodat dit specifieke risico waarschijnlijk nauwelijks groter wordt na een doorbraak met het Shor-algoritme op quantumcomputers.
Echter, tijdens de verwachte levensduur van die opslagmedia staan zij 24x7 aan - effectief in "ontsleutelde toestand". Waardoor je, in de praktijk, in veel gevallen helemaal niets hebt aan dat type versleuteling.
Compliancy != security.
30-08-2024, 15:43 door
Anoniem
Met die 'kwaadwillenden' bedoelen ze vast de NL-overheid. En hun eigen overheid natuurlijk...
Niks nieuws. Sinds de Enigma al.
Niks nieuws. Sinds de Enigma al.
30-08-2024, 16:59 door
Anoniem
Het begrip kwaadwillenden is bijzonder vaag. Het kan gaan om tech entrepeneurs, statelijke actoren, miljardairs met maatschappelijke idealen en wensen, democratie ondermijnende krachten in de westerse wereld binnen overheden.
Als quantumcomputing een bedreiging is voor encryptie -bitcoin beleggers stellen nog wel eens die vraag- dan moet misschien de misschien de encryptie aangepast worden.
Als quantumcomputing een bedreiging is voor encryptie -bitcoin beleggers stellen nog wel eens die vraag- dan moet misschien de misschien de encryptie aangepast worden.
30-08-2024, 18:41 door
Erik van Straten
Door majortom: (maar waarbij ze wel voldoen aan ISO27k e.d. en het groene vinkje voor compliancy kunnen zetten).
Nee, dan voldoe je niet aan ISO27k e.d., maar er zijn veel waardeloze auditors (in dienst van uitsluitend zakkenvullende uitgevers van ISO27k certificaten) die niet verder kijken dan hun neus lang is.De strekking van ISO27k e.d. is dat informatie daadwerkelijk zodanig beveiligd is dat deze redelijkerwijs niet in handen van ongeautoriseerden kan vallen (naast dat de integriteit, authenticiteit en beschikbaarheid aan wettelijke en sowieso redelijke eisen voldoet).
Wat je (de makers van) dergelijke normen kunt verwijten is dat zij (die normen) absurd abstract zijn, waardoor zij bijv. systeembeheerders totaal niet aanspreken en bovendien voor velerlei uitleg vatbaar zijn. Het is, in elke organisatie opnieuw, weer monnikenwerk om dergelijke normen te vertalen in concrete maatregelen en procedures. Dat is smeken om ellende.
Aan de andere kant is bescherming van persoonsgegevens zodanig fundamenteel dat het een grof schandaal is als zakkenvullers claimen dat gebruikersdata veilig zou zijn uitsluitend omdat de schijven met FDE versleuteld zijn.
30-08-2024, 21:07 door
johanw
Door Anoniem: Met die 'kwaadwillenden' bedoelen ze vast de NL-overheid. En hun eigen overheid natuurlijk...
Niks nieuws. Sinds de Enigma al.
Niks nieuws. Sinds de Enigma al.
Ja, die Enigma berichten worden nu nog steeds ontcijfert voor de geschiedschrijving. De meeste zijn routinematige weerberichten van en naar U-boten,
30-08-2024, 21:13 door
Anoniem
Door Anoniem: Wat heel leuk is van quantum computers is dat ze veel gemeen hebben met de analoge computers. Die veel werden gebruikt voordat de digitale computer betaalbaar werd. Het is dus niet als het gaat werken gewoon een nieuw moederbord met een nvidia chip kopen. De kennis en ervaring met werken met analoge computers is al decennia weg.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
Quantum computing en hinten op kwaadwillenden die nu al onder ons zijn. Al ik in het team van Harry Cookers adviseurs zou zitten, zou ik hem aanraden zich te verdiepen in aliens of iets dergelijks.
Ik vind AI en quantumcomputing razend interessant, maar kan de bezorgde Cooker waarschijnlijk niet helpen aan iemand die post-quantum computing algoritmes kan implementeren. Dat lijkt me meer iets voor Christian Kromme.
Het mooie van quantumcomputing is dat de ene Paul Kunz ook de andere Paul Kunz kan zijn. Dus wat is de zero day? De eerste www pagina, of de eerste quantum rt receiver.
De echte doorbraak in quantumcomputing was de rt receiver, en die is ontwikkeld voor militaire toepassingen, door de ene Kunz, niet die andere, die werkte bij Cern. Maar het is oorlog hier en daar, dus waar hint het hoofd van National Cyber Security Cooker op?
Toch moest ik ook denken aan de storing van woensdag, en ja hoor, Atos doet ook aan quantumcomputing, en Thierry Breton, bekend van het sturen van brief aan E. Musk waar zelfs de Europese Commissie zich over verbaasd, was het opperhoofd van Atos. Stop dat maar in je quantumcomputer. Of... Een paar dagen voor Breton, spraken we nog hardop over Britton, iemand met verstand van reptielenbreinen, en veroordeeld tot tien jaar cel wegens seksueel sadisme met dieren. Ik weet niet hoe goed die RT receivers zijn, en of Russia Today er iets mee te maken heeft, of dat Google's Youtube automatische ondertiteling gebruikt wordt om de door RT opgevangen geluiden naar tekst om te zetten, onder bij het thema passende videofragmenten.
Atos en Nafin:
https://www.ftm.nl/artikelen/ict-infrastructuur-defensie?share=6vvoRB3l/jv4SJjpsIQIcdpXwD2m8emP+i7kzAT+R0I7XzPUp8ywi4sNvPreDnI=
Thierry Breton:
https://tweakers.net/nieuws/225378/brief-van-thierry-breton-aan-elon-musk-kwam-voor-eu-commissie-als-verrassing.html
Krokodillen man:
https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/aug/08/adam-britton-nt-crocodile-expert-animal-cruelty-charges-ntwnfb
30-08-2024, 21:31 door
Anoniem
Door johanw:
Ja, die Enigma berichten worden nu nog steeds ontcijfert voor de geschiedschrijving. De meeste zijn routinematige weerberichten van en naar U-boten,
Door Anoniem: Met die 'kwaadwillenden' bedoelen ze vast de NL-overheid. En hun eigen overheid natuurlijk...
Niks nieuws. Sinds de Enigma al.
Niks nieuws. Sinds de Enigma al.
Ja, die Enigma berichten worden nu nog steeds ontcijfert voor de geschiedschrijving. De meeste zijn routinematige weerberichten van en naar U-boten,
Interessant wordt dat gepuliceert ergens?
Gisteren, 07:14 door
Anoniem
Ook de slechterikken zullen quantum gaan gebruiken dus overheden zullen daar nog wel last van gaan krijgen vrees ik.
De overheid behoort toch - in elk geval in de EUSSR - toch tot de slechterikken? Stel je voor dat ze niet kunnen meelezen met burgers...
Gisteren, 09:27 door
Anoniem
Door Anoniem: Hoe minder men persoonlijke data versleuteld online heeft staan des te kleiner de kans dat er later iets gaat lekken.
Dat is tevens de reden dat ik geen social media gebruik en zo min mogelijk online doe tenzij het niet-persoonlijke zaken betreft.
Dat is tevens de reden dat ik geen social media gebruik en zo min mogelijk online doe tenzij het niet-persoonlijke zaken betreft.
Via advertentie netwerken wordt je alsnog getracked met alles wat je doet
De grootste abuser is Geenstijl.nl in Nederland met hun advertentiepartners. De meeste sites delen je data met slechts 100-200 partners maar geenstijl die deelt het met een veelvoud hiervan.
No wonder dat ze anti cookiewet zijn, het gaat alleen maar om het geld.
Gisteren, 09:46 door
Anoniem
Door Anoniem:
Quantum computing en hinten op kwaadwillenden die nu al onder ons zijn. Al ik in het team van Harry Cookers adviseurs zou zitten, zou ik hem aanraden zich te verdiepen in aliens of iets dergelijks.
Door Anoniem: Wat heel leuk is van quantum computers is dat ze veel gemeen hebben met de analoge computers. Die veel werden gebruikt voordat de digitale computer betaalbaar werd. Het is dus niet als het gaat werken gewoon een nieuw moederbord met een nvidia chip kopen. De kennis en ervaring met werken met analoge computers is al decennia weg.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
Quantum computing en hinten op kwaadwillenden die nu al onder ons zijn. Al ik in het team van Harry Cookers adviseurs zou zitten, zou ik hem aanraden zich te verdiepen in aliens of iets dergelijks.
Bedoel je natuurlijk gekscherend , omdat het een Amerikaan is die ze ziet vliegen (of ze hebben hem teveel Solanaceae gegeven) en dan (zoals de meesten) over aliens beginnen. Want wie daar over begint wordt niet meer serieus genomen ofzo ?
* Solanaceae wordt vaker in verband gebracht met zowel inlichtingendiensten als mensen die een soort 'alien ervaring' hebben. Het schijnt dat het Amerikaans leger deze drug gebruikt om 'ontmoetingen' makkelijker te maken... want zo'n buitenaardse tegenkomen (als je er in gelooft-ik niet) is voor de meesten vast een schok.
Natuurlijk zijn er in de geest van deze industrielen altijd "kwaadwillenden" , dat is het spel wat ze zelf spelen namelijk. Zonder een vijand -ook al is die denkbeeldig- geen werk, dus verzinnen ze zelf een dreiging en herhalen ze het net zolang tot mensen er gehoor aan gaan geven.
Kwaadwillende partijen zijn nu al bezig met een 'store now - decrypt later' strategie, waarbij ze versleutelde data verzamelen om die later te ontsleutelen zodra ze over een quantumcomputer beschikken. "Dit brengt onze nationale geheimen en toekomstige operaties in gevaar", zo liet Harry Coker, de National Cyber Director van het Witte Huis, onlangs weten.
Naast ENIGMA gebruikten de Duitsers in WOII ook Rasterschlüssel 44. Een goede mix tussen gebruiksgemak en veiligheid met behulp van pen en papier. De Geallieerde codebrekers waren uiteindelijk wel in staat om de Rasterschlüssel 44 te breken, maar hebben weinig aan het breken gehad, omdat het bericht geen tactische waarde meer had voor het slagveld.Als er dus kwaadwillende partijen bezig zijn met "store now - decrypt later", dan is het nog maar de vraag of het ontsleutelen van de berichtgeving ook echte waarde heeft. Zo had iemand met AES-256 zijn stamboom versleuteld. En men kan meer dingen noemen die niet echt interessant zijn voor een kwaadwillende partij.
Meer over Rasterschlüssel 44, vindt men hieronder.
https://www.ciphermachinesandcryptology.com/nl/rasterschlussel44.htm
Gisteren, 14:24 door
Anoniem
Door Cash is Koning:
Als er dus kwaadwillende partijen bezig zijn met "store now - decrypt later", dan is het nog maar de vraag of het ontsleutelen van de berichtgeving ook echte waarde heeft. Zo had iemand met AES-256 zijn stamboom versleuteld. En men kan meer dingen noemen die niet echt interessant zijn voor een kwaadwillende partij.
Meer over Rasterschlüssel 44, vindt men hieronder.
https://www.ciphermachinesandcryptology.com/nl/rasterschlussel44.htm
Kwaadwillende partijen zijn nu al bezig met een 'store now - decrypt later' strategie, waarbij ze versleutelde data verzamelen om die later te ontsleutelen zodra ze over een quantumcomputer beschikken. "Dit brengt onze nationale geheimen en toekomstige operaties in gevaar", zo liet Harry Coker, de National Cyber Director van het Witte Huis, onlangs weten.
Naast ENIGMA gebruikten de Duitsers in WOII ook Rasterschlüssel 44. Een goede mix tussen gebruiksgemak en veiligheid met behulp van pen en papier. De Geallieerde codebrekers waren uiteindelijk wel in staat om de Rasterschlüssel 44 te breken, maar hebben weinig aan het breken gehad, omdat het bericht geen tactische waarde meer had voor het slagveld.Als er dus kwaadwillende partijen bezig zijn met "store now - decrypt later", dan is het nog maar de vraag of het ontsleutelen van de berichtgeving ook echte waarde heeft. Zo had iemand met AES-256 zijn stamboom versleuteld. En men kan meer dingen noemen die niet echt interessant zijn voor een kwaadwillende partij.
Meer over Rasterschlüssel 44, vindt men hieronder.
https://www.ciphermachinesandcryptology.com/nl/rasterschlussel44.htm
Nice, thx.
En terecht commentaar dat de waarde van de informatie meestal daalt naarmate die ouder is, en iets voor gebruik 'in het [slag]veld ook makkelijk en snel genoeg te gebruiken moet zijn. '.
De 'windtalkers' (Navaho sprekers) waren ook een mooi voorbeeld.
simpele interface , encryptie/decryptie op "input snelheid" , korte berichten, en moeilijk genoeg om te kraken.
Beslist dat Japan die 'code' had kunnen breken als ze lange dialogen gehouden zouden hebben die ook langdurig waardevol waren.
Gisteren, 15:55 door
Anoniem
Kwaadwillenden? De VS zelf dus?
Gisteren, 17:50 door
Cash is Koning
Door Anoniem: Kwaadwillenden? De VS zelf dus?
Dat zou betekenen dat de VS waarschuwt tegen zichzelf? Heb zelden zo een volstrekt onlogische redenering gezien!
Gisteren, 19:24 door
Anoniem
Tja je bent dom als het niet doet toch? Zowel ten goede als ten slechte..
Gisteren, 21:33 door
Anoniem
Door Anoniem: Tja je bent dom als het niet doet toch? Zowel ten goede als ten slechte..
Het is een wapenwedloop. Commercie en natiestaten en hun universiteiten en intergouvermentele instituten.
Gisteren, 23:14 door
Anoniem
Door Anoniem:
Bedoel je natuurlijk gekscherend , omdat het een Amerikaan is die ze ziet vliegen (of ze hebben hem teveel Solanaceae gegeven) en dan (zoals de meesten) over aliens beginnen. Want wie daar over begint wordt niet meer serieus genomen ofzo ?
* Solanaceae wordt vaker in verband gebracht met zowel inlichtingendiensten als mensen die een soort 'alien ervaring' hebben. Het schijnt dat het Amerikaans leger deze drug gebruikt om 'ontmoetingen' makkelijker te maken... want zo'n buitenaardse tegenkomen (als je er in gelooft-ik niet) is voor de meesten vast een schok.
Natuurlijk zijn er in de geest van deze industrielen altijd "kwaadwillenden" , dat is het spel wat ze zelf spelen namelijk. Zonder een vijand -ook al is die denkbeeldig- geen werk, dus verzinnen ze zelf een dreiging en herhalen ze het net zolang tot mensen er gehoor aan gaan geven.
Door Anoniem:
Quantum computing en hinten op kwaadwillenden die nu al onder ons zijn. Al ik in het team van Harry Cookers adviseurs zou zitten, zou ik hem aanraden zich te verdiepen in aliens of iets dergelijks.
Door Anoniem: Wat heel leuk is van quantum computers is dat ze veel gemeen hebben met de analoge computers. Die veel werden gebruikt voordat de digitale computer betaalbaar werd. Het is dus niet als het gaat werken gewoon een nieuw moederbord met een nvidia chip kopen. De kennis en ervaring met werken met analoge computers is al decennia weg.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
De stap naar quantum vanaf digitaal gaat nog duurder zijn dan destijds de stap van analoog naar digitaal.
Net als met AI heb je dan altijd mensen die het niet goed snappen maar enkel interesse hebben in er geld mee te verdienen. Klein puntje. Als ik al jaren graag pasta maak. Dan gaat dat enkel over mijn verleden. Je kunt ineens zomaar denken dat je zin krijgt om stamppot te gaan maken, of paella. Dan kun je decrypten wat je wil, maar dat moment kun je niet vinden in die data. Als je al wat kunt lezen dan is het beste wat je kunt lezen voltooid verleden tijd. Met ook steeds meer data die niet gevalideerd is, dus ook nog eens false positive voltooid verleden tijd is. Met niet gevalideerde data gaan we de komende jaren veel meer ongelukken zien dan met quantum computers. Het staat op mijn scherm dùs het klopt.
Dat quantum gedoe is belangrijk voor bijvoorbeeld staatsgeheimen die beter 100 jaar bewaard blijven. Maar gaat voorlopig, als het al werkt, een heel duur geintje zijn om te decrypten. En je moet dan ook nog met zo een quantum radio tuner om kunnen gaan. Want zo simpel werkt dat niet.
Quantum computing en hinten op kwaadwillenden die nu al onder ons zijn. Al ik in het team van Harry Cookers adviseurs zou zitten, zou ik hem aanraden zich te verdiepen in aliens of iets dergelijks.
Bedoel je natuurlijk gekscherend , omdat het een Amerikaan is die ze ziet vliegen (of ze hebben hem teveel Solanaceae gegeven) en dan (zoals de meesten) over aliens beginnen. Want wie daar over begint wordt niet meer serieus genomen ofzo ?
* Solanaceae wordt vaker in verband gebracht met zowel inlichtingendiensten als mensen die een soort 'alien ervaring' hebben. Het schijnt dat het Amerikaans leger deze drug gebruikt om 'ontmoetingen' makkelijker te maken... want zo'n buitenaardse tegenkomen (als je er in gelooft-ik niet) is voor de meesten vast een schok.
Natuurlijk zijn er in de geest van deze industrielen altijd "kwaadwillenden" , dat is het spel wat ze zelf spelen namelijk. Zonder een vijand -ook al is die denkbeeldig- geen werk, dus verzinnen ze zelf een dreiging en herhalen ze het net zolang tot mensen er gehoor aan gaan geven.
Dat is vliegzalf. In de pioniersjaren van de aviatiek was het goed gebruik een vliegtuig te zalven voor een behouden vaart.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_ointment Misschien wordt het nog steeds wel gebruikt in pilotenkringen. Soort ontgroeningsgeintje als je voor het eerst in een F16 mag.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.