AP geeft Clearview miljoenenboete voor illegaal scrapen gezichtsfoto's
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft Clearview AI voor het illegaal scrapen van gezichtsfoto's een boete van ruim dertig miljoen euro gegeven. Eerder legden ook andere Europese privacytoezichthouders het bedrijf miljoenenboetes op. Clearview biedt gezichtsherkenningsdiensten aan opsporings- en politiediensten. Het beschikt over een systeem met dertig miljard afbeeldingen van gezichten. Daarmee kunnen politiediensten door het uploaden van foto- of videomateriaal onbekende verdachten herkennen.
"Clearview schraapt die foto’s automatisch van het internet. En zet ze vervolgens om in een unieke biometrische code per gezicht. Zonder dat deze mensen dat weten en zonder dat zij daarvoor toestemming hebben gegeven", aldus de AP. Volgens de privacytoezichthouder had Clearview de database met foto’s, de daaraan gekoppelde unieke biometrische codes en andere informatie nooit mogen aanleggen. De AP voegt toe dat Clearview de AVG op meerdere punten ernstig heeft overtreden.
China
"Gezichtsherkenning is een zeer ingrijpende technologie, die je niet zomaar mag loslaten op iedereen ter wereld", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. "Staat een foto van jou op internet – en voor wie geldt dat niet? – dan kun je in de database van Clearview terechtkomen en worden gevolgd. Dit is geen doemscenario uit een griezelige film. En ook niet iets wat alleen in China zou kunnen."Clearview zegt de diensten alleen aan inlichtingen- en opsporingsdiensten buiten de EU te leveren. "Dat is al erg genoeg", gaat Wolfsen verder. "Laat dit vooral niet verder gaan. We moeten een heel duidelijke grens trekken bij verkeerd gebruik van dit soort technologie." De AP-voorzitter waarschuwt Nederlandse opsporings- en inlichtingendiensten geen gebruik van Clearview te maken. "Clearview overtreedt de wet en gebruikmaken van de diensten van Clearview is daarmee illegaal. Nederlandse organisaties die Clearview gebruiken, kunnen dan ook fikse boetes van de AP verwachten."
Dwangsom
Clearview is na het onderzoek van de AP niet gestopt met de overtredingen. Daarom heeft de toezichthouder opdracht gegeven die overtredingen te beëindigen. Doet Clearview dat niet, dan moet het bedrijf bovenop de boete dwangsommen betalen van in totaal maximaal 5,1 miljoen euro. Eerder kwam ook de Franse privacytoezichthouder met een dwangsom. Omdat het bedrijf na eerdere privacyboetes niet is gestopt zoekt de AP naar manieren om Clearview te laten stoppen. Zo wordt onder andere gekeken of de bestuurders van het bedrijf persoonlijk verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de overtredingen.Het zijn helaas niet de overheden die boete's opleggen maar bedrijven zoals onze AP. Of instanties zoals EFF die er 'iets' van vinden.
Roverheden maken er dankbaar gebruik van, die zullen het allerminst verbieden. Het zal niet lang duren voordat een of meerdere Roverheden instanties zoals de AP even gaan 'aanspreken' om dit soort aanklachten te laten vallen.
Ik zou uberhaubt geen social media gebruiken aangezien alle zooi die men post, inclusief foto's in zo'n "AI-blender" terechtkomen...
Nu begint iedereen te mekkeren.
Ik laat mij nooit filmen en/of fotograferen, waar dan ook.
Meta gaat zijn Ai trainen met de data van hun gebruikers. Jammer, had je maar geen profiel op Meta moeten beginnen.
Kan via de link niet achterhalen of clearview de geroofde foto's ook moet verwijderen, of is de 30M nu de koopsom van de geroofde 'mugshots'?
In de link naar de AP staat een foto (GettyImages-1457298134 Mensenmenigte overstekend op straat.jpg), zullen deze 6 -waarvan het gezicht te zien zijn- gevraagd zijn of ze het OK vinden om publiekelijk gebruikt te worden door de AP (of zullen deze mensen gepositioneerd zijn en hun gezicht al verkocht hebben aan GettyImages?))!?
En zijn deze 6 gezichten nu ook gecraped door clearview, aangezien ze zich niks aantrekken van eerdere verorderingen om daar mee te stoppen, lijkt Telegram wel!? Moet de CEO dan ook geen interpol-mostwanted-stempel krijgen net als Durov (,Macron)?
Iets met Pandora's box, duvelteje uit 't doosje, tandapsta uit de tube, dweilen met de kraan open; en China erbij halen is de pot ketel zwart, hypocrazyness!
Zie de laatste regel in het artikel:
Een bedrijf verlaat zijn vestigingsplaats niet. Bestuurders hebben de neiging dat nog wel eens te doen. Als ze dus naar Europa komen om te onderhandelen met politiediensten (of hun privevliegtuig landt toevallig op Schiphol) dan kunnen ze die bestuurders gijzelen tot de boete is betaald.
Peter
Zie de laatste regel in het artikel:
Een bedrijf verlaat zijn vestigingsplaats niet. Bestuurders hebben de neiging dat nog wel eens te doen. Als ze dus naar Europa komen om te onderhandelen met politiediensten (of hun privevliegtuig landt toevallig op Schiphol) dan kunnen ze die bestuurders gijzelen tot de boete is betaald.
Peter
Zie de laatste regel in het artikel:
Een bedrijf verlaat zijn vestigingsplaats niet. Bestuurders hebben de neiging dat nog wel eens te doen. Als ze dus naar Europa komen om te onderhandelen met politiediensten (of hun privevliegtuig landt toevallig op Schiphol) dan kunnen ze die bestuurders gijzelen tot de boete is betaald.
Peter
Goed idee.
Er gebeuren meer ongure dingen op Schiphol daar kan dit ook wel bij.
Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) int de boetes voor de AP. De AP houdt het geld uit de boetes niet zelf, maar zorgt dat het terechtkomt in de schatkist. Het geld gaat dus naar de algemene middelen van de overheid.
Dus binnenkort een deurwaarder op het vliegtuig naar de USA?
En zouden ze ook 9 euro administratiekosten moeten betalen? /i
Kan voorgelegd worden aan PHA
https://www.vredespaleis.nl/gerechtshoven/permanent-hof-van-arbitrage/
Volgens eigen zeggen levert Clearview niet aan landen binnen de EU. My two cents...Polen, Roemenië, Bulgarije, Hongarije...mmm. Levert het aan individuen en bedrijven,
Misschien wel aan inlichtingendiensten van Turkije, Afghanistan, Somalië, Ethiopië, Marokko, Israël, Rusland, Witrusland.
Daarmee is het probleem al in Europa aanwezig.
wel weer duidelijk dat je niet je gezicht met naam en toenaam op het internet moet pleuren. maar dat is voor de normale burger die hier niet mee bezig is ook geheel buiten het verstandelijk bereik.
wel weer duidelijk dat je niet je gezicht met naam en toenaam op het internet moet pleuren. maar dat is voor de normale burger die hier niet mee bezig is ook geheel buiten het verstandelijk bereik.
Gebruik van Clearview bij oa de politie in de VS is enorm. Wordt ook gebruikt bij sextorsion. Ontwikkelaars hebben kwistig met proefaccountjes rond gestrooid. Dat is dus Jan en Alleman die daar gebruik van maken, in Nederland ook.
Die zou zeer terecht zijn maar niet te onderbouwen met de GDPR.
Die zou zeer terecht zijn maar niet te onderbouwen met de GDPR.
Kom, kom, niet zo hard van stapel lopen. Maar als een kind uit een minderbedeeld gezin een computer krijgt van de overheid, dan zou ik me werkelijk zorgen maken over de achterdeurtjes die daar op staan.
(een probleem dat in vele Europese en landen speelt)
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
