EDRi bezorgd over politieke plannen voor online leeftijdsverificatie
De Europese burgerrechtenbeweging EDRi maakt zich zorgen over politieke plannen en wetsvoorstellen voor online leeftijdsverificatie, omdat die een bedreiging kunnen vormen voor privacy, databescherming en het recht op vrijheid van meningsuiting en vereniging. Politici schilderen leeftijdsverificatie af als een 'wondermiddel' dat minderjarigen tegen pornografische content, geweld en gokken kan beschermen, alsmede blootstelling aan grooming, cyberpesten, gerichte advertenties en andere risico's waar ze niet blootgesteld aan zouden moeten worden, stelt EDRi-beleidsadviseur Janine Patricia Santos.
"In een poging om systemen die niet voor minderjarigen zijn ontworpen veiliger te maken, zien we een politieke haast om regelgeving door te voeren die drastische maatregelen neemt om de internettoegang van kinderen te beperken en de autonomie van kinderen en hun ouders in één klap ondermijnt", aldus Santos. Ze voegt toe dat de meeste online leeftijdsverificatietools niet compatibel met de AVG zijn. Daarnaast kunnen dergelijke systemen de vrijheid van meningsuiting en deelname, alsmede de toegang tot informatie, beperken.
Santos waarschuwt dat leeftijdsverificatietechnologie een ernstige dreiging voor de digitale rechten van mensen vormt. Zeker wanneer de nauwkeurigheid afhangt voor een grote hoeveelheid persoonlijke data, wat op gespannen voet met de AVG staat. "Toch zijn overheden, de industrie en stakeholders wanhopig op zoek naar het juiste 'rechtenrespecterende, privacy-beschermende, nauwkeurige' leeftijdsverificatiesysteem", merkt ze op.
De beleidsmedewerker merkt op dat het 'wondermiddel' van de industrie en politici digitale rechten onder het tapijt veegt. "De bezorgdheid van de industrie en Big Tech dat beleid ‘moeilijk te vertalen is naar productontwerp’ kan ervoor zorgen dat ze verantwoordelijkheid ontlopen, dankzij het feit dat concepten zoals ‘risico’ en ‘de beste belangen van het kind’ vaag gedefinieerd zijn en openstaan voor (ideologische) interpretatie", gaat Santos verder.
Santos legt uit dat online leeftijdsverificatie geen haastklus is, maar een balanceeract, die rekening moet houden met bescherming, privacy en efficiëntie. "Dit zou niet moeten worden geframet als een keuze tussen fundamentele rechten en kindbescherming. Wat goed is voor kinderen en jongeren, zoals het waarborgen van het hoogste niveau van privacy en veiligheid op online platforms, komt uiteindelijk iedereen ten goede."
Verwacht meer volwassen dingen voor volwassen gebruikers. Meer als nu nog.
Verwacht meer volwassen dingen voor volwassen gebruikers. Meer als nu nog.
Als een kind buitenspeelt of naar school gaat kan het ook worden geconfronteerd met exhibitionisten, geweld, weddenschappen, achtervolgers, pestkoppen.
De preoccupatie met online beschikbare uitingen van deze gedragingen, draagt niet bij een voor kinderen veiliger wereld. Gelukkig hebben kinderen een smartphone tegenwoordig.
Ik vraag me af wanneer overheden nou eens ophouden met kinderen misbruiken om hun terrorisme over het volk te kunnen uiten.
Uiteindelijk gaat het om controle en macht. Een dicator wil graag macht over het volk en wil weten wat er allemaal gebeurd en wie tegen hem zijn. Europa is niet veel anders aan het worden dan een bananen republiek als Brazilie of Venuzuela. Alleen daar gebeurd het in het volle zicht en hier gebeurd dat vooral in de achterkamertjes en via zogenaamde goede ideeen als bescherming van kinderen en bestrijding van criminaliteit/terreur. Alleen domme mensen trappen daar nog in maar helaas is het gros van het volk dom dus die zullen er vast wel weer in trappen. Voordeel van dictaturen is dat ze over het algemeen niet een heel lang leven beschoren zijn en het einde kondigd zich meestal aan doordat de maatregelen en beperkingen steeds strenger worden. Europa staat aan zijn eindpunt en het kan niet snel genoeg over zijn met die dictatuur van ongekozenen. Nu nog die ongekozen burgemeesters eruit en mogelijk kunnen we dan echt naar een democratie over waar het volk de baas is en niet een handjevol elitairen. Ik vrees alleen dat ik dat niet meer mee ga maken in de komende 20 jaar. Maar wie weet heeft de generatie Alpha nog een verrassing in petto voor de zittende ongekozen elite.
Dit zijn de toekomstplannen met het ID, aldus het WEF:
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Je begeeft je buiten de EU. Bv met een VPN. Genoeg werelddelen die (nog) niet meedoen aan die controledwang.
De EU-politici stikken maar in hun controledrang en kindermisbruik.
Je begeeft je buiten de EU. Bv met een VPN. Genoeg werelddelen die (nog) niet meedoen aan die controledwang.
De EU-politici stikken maar in hun controledrang en kindermisbruik.
Politici kunnen zich betrr zorgen maken of het goed functioneren van organisaties in de jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming.
Er zijn nog teveel incidenten bij jeugdinstellingen en ook bij pleegouders.
Het actuele voorbeeld:
https://nos.nl/artikel/2535917-mishandeld-pleegmeisje-vlaardingen-heeft-mogelijk-levenslang-intensieve-zorg-nodig
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/04/de-kinderbescherming-zei-dat-het-10-jarige-meisje-het-fijn-had-bij-daisy-en-john-in-vlaardingen-a4864626
Volgens de RvdK was alles in orde bij dat pleeggezin.
En degene die dat alwel hebben: die weten ook wel site buiten de EU , een VPN, TOR, bitorrent, en 1001 andere oplossingen te vinden.
Ook belangrijk om te beseffen dat een kinderziel echt niet beschadigt raak als het een keer ergens wat materiaal van copulerend bloot aantreft. "Iew, wat doen die nou" is een logischer reactie.
Daarbij toevoegend: Volgens de Nederlandse wet is een persoon van 16 al seksueel volwassen. Dan is het de vraag of dat het erg is als die "mogelijk aanstootgevend materiaal" te zien krijgt. En echt tegenhouden gaat ze toch niet lukken.
Voor kinderen (ver) onder die leeftijd is het, naar mijn mening, meer de verantwoordelijkheid van de ouders/voogd/school om dit soort materiaal te blokkeren, bijvoorbeeld via een custom DNS, host blacklist of tools zoals Cybernanny.
Daarnaast is het onmogelijk om te bewijzen wie er nou echt achter de computer zit. Als een ouder heeft geverifieerd en niet door heeft dat die verificatie niet is ingetrokken op het moment dat het kind achter de PC gaat, kan die dus nog steeds alles zien.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security Specialist
Kan jij security vraagstukken vertalen naar praktische oplossingen in onze snel digitaliserende wereld? Heb jij affiniteit met security scans en kan jij security incidenten onderzoeken en verbeteringen doorvoeren? Kom dan bij ons werken als:
Security Specialist
Leusden, Fulltime, HBO/WO,
Max. 6.135,-
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.