image

Microsoft schakelt ActiveX-objecten standaard uit in Office 2024

zaterdag 7 september 2024, 10:38 door Redactie, 10 reacties

Microsoft zal ActiveX-objecten standaard in Office 2024 uitschakelen als de kantoorsoftware volgende maand beschikbaar komt, zo heeft het techbedrijf via het Microsoft 365 Admin Center aangekondigd. Microsoft 365 apps volgen volgend jaar april. Voorheen werden gebruikers gevraagd om in het document aanwezige ActiveX-objecten in te schakelen. ActiveX is in het verleden vaak gebruikt om malware te verspreiden.

Met Office 2024 zal de technologie standaard zijn uitgeschakeld in de desktopversies van Word, Excel, PowerPoint en Visio. Gebruikers zullen niet langer ActiveX-objecten kunnen maken of die kunnen gebruiken wanneer de aanpassing is doorgevoerd. Sommige bestaande ActiveX-objecten zullen als statische afbeelding zichtbaar zijn, maar zijn niet meer in te schakelen. Organisaties en gebruikers krijgen nog wel de mogelijkheid om ActiveX in te schakelen.

Reacties (10)
Gisteren, 11:47 door Anoniem
Office als native windows applicatie zou toch al lang uitgezet worden. We moeten over naar die webbased toestand.
Gisteren, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem: Office als native windows applicatie zou toch al lang uitgezet worden. We moeten over naar die webbased toestand.
Waarom wil je over naar webbased, dat is alleen maar narigheid vanwege afhankelijkheden en cache problemen in de verschillende webbrowsers.
Gisteren, 13:39 door Erik van Straten
Door Anoniem: We moeten over naar die webbased toestand.
Kennelijk heb jij nog nooit een serieus document geschreven.
Gisteren, 14:20 door Anoniem
Door Erik van Straten:
Door Anoniem: We moeten over naar die webbased toestand.
Kennelijk heb jij nog nooit een serieus document geschreven.
Microsoft houdt hun webbased tekstverwerker met opzet zo dom mogelijk zodat gebruikers niet kunnen overwegen om volledig daar op over te stappen en op hun lokale werkstation alleen nog een webbrowser te draaien.
Uiteraard omdat daarmee het Windows operating system overbodig zou worden voor veel bedrijven, en dat zou een hoop centjes kosten.
De Google web applicaties zijn veel beter, maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
Gisteren, 14:46 door Anoniem
Door Anoniem: Office als native windows applicatie zou toch al lang uitgezet worden. We moeten over naar die webbased toestand.
Traag,
heeft niet de mogelijkheden dat de applicatie heeft.
Internet afhankelijkheid.

Ik denk geen goed idee.

Door Anoniem:
Door Erik van Straten:
Door Anoniem: We moeten over naar die webbased toestand.
Kennelijk heb jij nog nooit een serieus document geschreven.
Microsoft houdt hun webbased tekstverwerker met opzet zo dom mogelijk zodat gebruikers niet kunnen overwegen om volledig daar op over te stappen en op hun lokale werkstation alleen nog een webbrowser te draaien.
Uiteraard omdat daarmee het Windows operating system overbodig zou worden voor veel bedrijven, en dat zou een hoop centjes kosten.
Gelukkig is er geen Office voor MacOS te vinden. O wacht even....
De Google web applicaties zijn veel beter
Mening, zonder enige onderbouwing.
maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
En missen echt nog wel een heel hoop functionaliteit.

Maar ik krijg inderdaad ook het vermoeden, dat jij weinig met complexe documenten doet in een kantoor omgeving.
Gisteren, 14:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Erik van Straten:
Door Anoniem: We moeten over naar die webbased toestand.
Kennelijk heb jij nog nooit een serieus document geschreven.
Microsoft houdt hun webbased tekstverwerker met opzet zo dom mogelijk zodat gebruikers niet kunnen overwegen om volledig daar op over te stappen en op hun lokale werkstation alleen nog een webbrowser te draaien.
Uiteraard omdat daarmee het Windows operating system overbodig zou worden voor veel bedrijven, en dat zou een hoop centjes kosten.
De Google web applicaties zijn veel beter, maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
Dit snap ik niet. Als je Google webapps hebt dan is die Microsoft365 toch niet nodig?
Gisteren, 16:48 door Anoniem
Door Anoniem:
De Google web applicaties zijn veel beter, maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
Plus dat google natuurlijk een -waar mogelijk- een nog slechtere repuratie heeft als het gaat om het verwerken van data (en dan doel ik vooral op dingen doen waarvan jij niet wil dat ze gebeuren).
Gisteren, 18:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Office als native windows applicatie zou toch al lang uitgezet worden. We moeten over naar die webbased toestand.
Traag,
heeft niet de mogelijkheden dat de applicatie heeft.
Internet afhankelijkheid.

Ik denk geen goed idee.

Door Anoniem:
Door Erik van Straten:
Door Anoniem: We moeten over naar die webbased toestand.
Kennelijk heb jij nog nooit een serieus document geschreven.
Microsoft houdt hun webbased tekstverwerker met opzet zo dom mogelijk zodat gebruikers niet kunnen overwegen om volledig daar op over te stappen en op hun lokale werkstation alleen nog een webbrowser te draaien.
Uiteraard omdat daarmee het Windows operating system overbodig zou worden voor veel bedrijven, en dat zou een hoop centjes kosten.
Gelukkig is er geen Office voor MacOS te vinden. O wacht even....
De Google web applicaties zijn veel beter
Mening, zonder enige onderbouwing.
maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
En missen echt nog wel een heel hoop functionaliteit.

Maar ik krijg inderdaad ook het vermoeden, dat jij weinig met complexe documenten doet in een kantoor omgeving.
Complexe documenten plus een bak met bestanden zoals sharepoint is zo jaren negentig! Tegenwoordig gebruiken we vollop intranet applicaties hoor. Geen office nodig, javascript doet het werk. Werkt overal en is multiplatform.
Gisteren, 19:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De Google web applicaties zijn veel beter, maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
Plus dat google natuurlijk een -waar mogelijk- een nog slechtere repuratie heeft als het gaat om het verwerken van data (en dan doel ik vooral op dingen doen waarvan jij niet wil dat ze gebeuren).
Nee als je het bedrijfsmatig gebruikt is dat niet zo.
Dan betaal je met geld ipv met je data.
Gisteren, 19:33 door Anoniem
Door Anoniem:

Microsoft houdt hun webbased tekstverwerker met opzet zo dom mogelijk zodat gebruikers niet kunnen overwegen om volledig daar op over te stappen en op hun lokale werkstation alleen nog een webbrowser te draaien.
Uiteraard omdat daarmee het Windows operating system overbodig zou worden voor veel bedrijven, en dat zou een hoop centjes kosten.
De Google web applicaties zijn veel beter, maar ja die passen dan weer niet naadloos in Microsoft365 dus dat is nog even een stap te ver voor bedrijven.
Dit snap ik niet. Als je Google webapps hebt dan is die Microsoft365 toch niet nodig?

Je hebt nu Microsoft Office. Dan is het gemakkelijkst om over te stappen op Microsoft365 met de applicaties op een Windows computer. Je koopt dan nog steeds Windows.
Je zou kunnen overwegen om "Word Online" te gebruiken, en dan voor je werkstations over te stappen op Linux of ChromeOS. Dat wil Microsoft niet dus maken ze de Online apps heel beperkt en onhandig.
De vergelijkbare Google Docs apps zijn veel beter, maar dan is je migratietraject weer lastiger omdat het niet integreert met Microsoft365 en Sharepoint Online (dus je kunt ook niet kiezen om de power users op Microsoft365 lokale installatie te laten en de rest van het bedrijf die toch minder doen met die software te migreren naar een Online variant met bijbehorend slanker werkstation).
Zo houdt men je in de greep van Windows. Terwijl het voor veel mensen beter zou zijn om Linux te gebruiken.
(MAC is voor veel bedrijven veel te duur)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.