Waarom zou de overheid zich ook aan wetten houden? Die zijn alleen maar lastig en staan 'goed werken' in de weg tenslotte...

Ik moet zeggen dat ik liever iemand van de AIVD onder mijn bed heb dan een minister van justitie. Was mijn ervaring vroeger al met de BVD. Het was zijdelings. Maar nooit wat van gemerkt. Je moet zulke gasten gewoon rustig hun werk laten doen. Gaat over grotere dingen. Met hele keurmerkcommissies breng je dat meer in gevaar dan dat je er goed mee doet. Ze beschermen juist onze vrijheden. En dan kunnen ze er zelfs thuis niet over lullen. Moet je zelf eens proberen.

Irritant administratief foefje van AIVD om operaties verkeerd in de administratie in te boeken, om zo om andere voorwaarden over de bewaartermijn te verkrijgen. Dit is bewust gedrag, al kan het een goede reden hebben, maar ik heb mijn twijfels.

Een militaire inlichtingen dienst die niet goedkeuring vraagt voor het plegen van misdrijven (dat is iets anders dan een overtreding), is een staat binnen een staat aan het opbouwen, blijkbaar. met medeweten van ministers en kabinet.

Schokkend rapport.

https://www.security.nl/search?origin=frontpage&keywords=bulkdataset

Niet hardop mogen spreken, zelfs niet als je alleen thuis bent, is een intens wrede straf. Daarom zijn er zoveel van die aivd-mivd setjes en gezinnetjes. Kunnen ze het er wel over hebben. Dan kwezelen ze iets over de sportuitslagen of het nieuws.

Fijn dat jij zelf niets gemerkt hebt, maar misschien heb je weggekeken of niet goed opgelet. Bovag keuring op inlichtingendiensten is geen overbodige luxe voor een democratische staatsvorm.

Het onder een hoedje spelen met ze, het plegen van misdrijven via een inlichtingendienst bevalt goed, zolang Justitie zich er maar niet mee bemoeid.

Zo kan je in een land bergen drugs invoeren, allerlei nieuwe zombiedrugs introduceren, en vette winsten maken, zoals we al dertig jaar weten. Je bent zeker in het bezit van een politieke agenda. Die heb ik ook gelezen. Of vind je parlementaire controle op het functioneren van allerlei betrokkenen op lastige maatschappelijke vraagstukken die politieke knelpunten opleveren, een overbodige luxe? Het IRT onderzoek is wel de reden dat we dit weten.

Uiteindelijk komt het in en naast de pot pissen van de AIVD en MIVD toch bij Justitie terecht, omdat die werkzaamheden uitbesteden aan ambtenaren en politie, de in het rapport genoemde inzet van niet-medewerkers.Dat maakt Nederland zo corrupt, en sommige rechters en oud-rechters zagen dit aankomen.

Iets wat bij Justitie belandt, gaat door naar de rechter, rijksrecherche, of direct naar de minister. En die moeten in kader van staatsveiligheid volgens jou dan aivd-mivd beschermende uitspraken doen, zonder dat er ooit toezicht op de wettelijk vastgestelde werkwijze van deze diensten is geweest.

Ik hoop niet dat iedere ICT-er zo naief over zijn werkgebied denkt en schrijft, of is dit je opzet?

Inlichtingendiensten: ze stelen, hangen camera's op boven je bed, lopen je huis in uit zodra je weg bent, breken in op je auto, hacken je computer, drogeren, bedreigen je met levensgevaarlijke criminelen op je af te sturen, flikkeren zakdoekjes met je dna op een willekeurige plaats delict die ze desnoods zelf verzinnen middels valse aangiftes en wijkagent, buren, familie, vrienden, kennissen worden voorgehouden uitverkoren te zijn aan leuk sociaal spelletje volgens het need to know principe.

Het is maatschappelijk ontwrichtend, en emotioneel zeer zwaar belastend. Gezinnen genadeloos ontwricht: het is burgeroorlog, maar niemand mag het zien of er over praten.

Journalistiek heeft een poortwachtersfunctie in een gezonde democratie, maar dan moet Weesie maar eens uitleggen wat porno, geweld en andere seksuele uitingsvormen bijdragen aan een democratisch proces met het faciliteren in handel in 2 euro vijftig filmpjes, en andere 0,001 cents dickpicks als daar chatcontrole door de EU tegenover staat.

Probeer daar maar eens door heen te breken, de betonrot in de diepste fundamenten van niet alleen bestuurlijk Nederland. En dat begint al in de supermarkt als een idioot een komkommer onder je kont schuift als je bukt en die filmt met een camera (waar gebeurt). Flimpjes van amateurtjes vindt jij toch ook het leukst. Ik fotografeer ook wel eens U-bocht.

Dit gaat over de Geenstijl flippo's, de corpsballen uit 2004 en de bangalijsten van Dominique. De reden waarom die man nooit van zijn bed geligt wordt met zwaar bewapend arrestatieteam heb ik hier gegeven, want ik begreep dit niet. Netwerkcorruptie.
De Vlaardingse collega's van Dominique zijn ondeugend zijn geweest. Weesies jeugdzorg sinds 2004 werpt zijn vruchten af, zullen we maar zeggen.

Bij de flippo's van de Geenstijl chips (ik heb een de verzameling compleet) zitten veel kindertjes van onze huidige bestuurders. Die beschermen hun kroost, maar de onschuldige burger staat hierdoor in de kou, op die enkele met gewetensvol rechtvaardigheidsbesef doordrenkte die probeert nog iets tegen de stroom in te bereiken.

Met dat 'need to know' principe is elke psychopaat voor het karretje van stiekeme, spannende opdrachten te spannen en zich helemaal uit te leven met het telefonisch schofferen en met de dood bedreigen van mensen. Dit is wijze waarop deze diensten werken. Jij schrijft het zijdelings te kennen van voor 2001, ik heb er andere ervaringen mee.

Het veiligste is misschien nu om met een MIVD-er in bed te liggen, in plaats van een aivd-er er onder. Al zal je misschien last krijgen van jaloerse russen, of je partner speelt gevaarlijk dubbelspel met je, om je alsnog te offeren aan de burgerdiensten van Justitie, waaronder dus die levensgevaarlijke criminelen en diensten.

Er zit een angstige om levensbehoud schreeuwende anti-sociaal in elk mens die zijn eigen moeder, buurman of land nog verraad, totdat die emotioneel gebroken is, en alleen nog maar kan huilen.

Die BVD meuk opgebouwd vanaf 1940, daar hebben sommigen nog steeds last van.

Jij niet, prijs jezelf gelukkig.

Er zijn er die alleen nog maar kunnen huilen, omdat ze niet mee wilden, konden, of mochten doen aan dit on- en offline gezelschapsspel.