image

Facebook gebruikt zonder toestemming foto's Australische gebruikers voor AI

donderdag 12 september 2024, 10:32 door Redactie, 8 reacties

Facebook scrapet en gebruikt openbare foto's, berichten en andere gegevens van volwassen Australische gebruikers op het platform, zonder dat die hiervoor toestemming hebben gegeven of zich kunnen afmelden, voor het trainen van de eigen AI-modellen. Dat liet Meta's 'global privacy policy director' Melinda Claybaugh tegenover een Australische senaatscommissie weten die onderzoek naar AI doet.

In juni maakte Meta bekend dat het plannen pauzeert om het eigen AI-model met persoonlijke gegevens van Europese gebruikers te trainen, zoals het eerder had aangekondigd. "In Europa is er een lopende juridische vraag over de interpretatie van de bestaande privacywetgeving met betrekking tot AI-training", reageerde Claybaugh. "Vanwege de onduidelijkheid hebben we de lancering van onze AI-producten in Europa gepauzeerd, dus het klopt dat we een opt-out aan gebruikers in Europa aanbieden."

De privacy policy director voegde dat Australische gebruikers hun data op privé kunnen zetten, maar merkte tevens op dat Meta een grote hoeveelheid data nodig heeft om de eigen AI-tools te ontwikkelen. "Er is een reden dat de privacy van mensen in Europa is beschermd en niet in Australië. Het komt omdat Europese beleidsmakers strenge privacywetgeving hebben opgesteld. Meta heeft het vandaag duidelijk gemaakt dat als Australië dezelfde wetten zou hebben, gegevens van Australiërs ook beschermd zouden zijn", aldus senator David Shoebridge tegenover ABC.

Reacties (8)
Gisteren, 10:50 door Anoniem
Ik heb niet zo'n compassie, zo'n medeleven met mensen die 'op facebook zitten' Ze hebben zelf geaccepteerd dat ze gebruik maken van een 'service' waarvan de oprichter (Zuckerberg) hen slechts als 'dumb fucks' typeerde.
Gisteren, 10:54 door Anoniem
Gewoon geen Feasesboek gebruiken. Dat is alles.
Gisteren, 10:59 door Anoniem
Heb ook geen compassie ervoor.

Bij een gratis product zoals facebook is de gebruiker het product waaraan verdiend wordt.
Gisteren, 11:33 door Anoniem
Door Anoniem: Heb ook geen compassie ervoor.

Bij een gratis product zoals facebook is de gebruiker het product waaraan verdiend wordt.
Precies eender, mensen die zichzelf willens en wetens verkopen is te idioot voor woorden.
Aan de andere kant bestaan er heel veel non-profit software en services die daadwerkelijk goedaardig zijn, dus niet alles dat gratis is, is slecht, donaties zijn aan de andere kant zeer welkom bij non-profits.
Gisteren, 13:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Heb ook geen compassie ervoor.

Bij een gratis product zoals facebook is de gebruiker het product waaraan verdiend wordt.
Precies eender, mensen die zichzelf willens en wetens verkopen is te idioot voor woorden.
Aan de andere kant bestaan er heel veel non-profit software en services die daadwerkelijk goedaardig zijn, dus niet alles dat gratis is, is slecht, donaties zijn aan de andere kant zeer welkom bij non-profits.

Geachte,
Ik ben degene waar u op reageerde.

Ik ben het roerend met u eens, maar dat zijn vaak kleine partijen/bedrijven die nooit zo groot en machtig zullen worden als facebook.

Ter vergelijking:
Windows vs Linux
Office 365 vs libreoffice

Veel mensen om mij heen nemen automatisch aan dat je whatssapp gebruikt.
Als ik dan zeg dat ik dat niet gebruik snappen ze het niet meer.

Bijna niemand kent signal of telegram
Gisteren, 13:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb niet zo'n compassie, zo'n medeleven met mensen die 'op facebook zitten' Ze hebben zelf geaccepteerd dat ze gebruik maken van een 'service' waarvan de oprichter (Zuckerberg) hen slechts als 'dumb fucks' typeerde.
Dus als je bv van je gemeente of zwembad ivm verhuizing gratis kaartjes krijgt voor het zwembad mag je ook niet klagen als ze bepaalde (bv foto) van je gegevens verkopen aan Jan en alleman zonder jou toestemming moet je dat maar goed vinden ?
Gisteren, 13:50 door Anoniem
"Ik heb toch niets te verbergen?" Ze komen er nu achter dat ze toch wel een heleboel te verbergen hadden, maar ja, wie gelooft de brenger van slecht nieuws?
Gisteren, 21:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Heb ook geen compassie ervoor.

Bij een gratis product zoals facebook is de gebruiker het product waaraan verdiend wordt.
Precies eender, mensen die zichzelf willens en wetens verkopen is te idioot voor woorden.
Aan de andere kant bestaan er heel veel non-profit software en services die daadwerkelijk goedaardig zijn, dus niet alles dat gratis is, is slecht, donaties zijn aan de andere kant zeer welkom bij non-profits.

Geachte,
Ik ben degene waar u op reageerde.

Ik ben het roerend met u eens, maar dat zijn vaak kleine partijen/bedrijven die nooit zo groot en machtig zullen worden als facebook.

Ter vergelijking:
Windows vs Linux
Office 365 vs libreoffice

Veel mensen om mij heen nemen automatisch aan dat je whatssapp gebruikt.
Als ik dan zeg dat ik dat niet gebruik snappen ze het niet meer.

Bijna niemand kent signal of telegram
Dat is waar, het is een zeer klein groepje.
Ikzelf ben een een gebruiker van SimpleX en Briar, alleen mijn vriendin gebruikt deze apps, en zij woont in hetzelfde huis...
Wel hebben wij beiden GrapheneOS, zij gebruikt helaas Windows, ikzelf LMDE6. (Debian based Linux)
Zij gebruikt ook veel closed source apps die metadata verkopen zoals WhatsApp voor communicatie met haar familie en allerlei vage andere apps, ik gebruik dat niet.
Ik gebruik uitsluitend FOSS-apps via Obtainium, Accrescent en repositories zoals F-Droid en The Guardian Project.
Ik gebruik alleen offline AI (ChatterUI) en andere offline resources zoals Wikis, zij gebruikt Google Gemini, online resources, etc...
Wel heb ik onze apparaten flink afgescheiden op het lokale netwerk, haha!
Zelfs mijn DNS op onze modem heb ik overgezet op Quad9 met DoH, anders verloopt dat via Google en lekt het mijn DNS.
Ik kan haar helaas niet overhalen naar een privacybewuste oplossingen over te stappen ook al heb ik het met haar besproken, mensen snappen het vaak gewoon niet of het kan ze niet schelen, erg jammer, maar ik kan ze niet dwingen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.