image

Google verwijdert Android-virusscanner Kaspersky van Play Store

maandag 7 oktober 2024, 09:56 door Redactie, 20 reacties

Google heeft de Android-virusscanner van Kaspersky van de Play Store verwijderd. Gebruikers worden aangeraden de APK via de website van het antivirusbedrijf te sideloaden of een andere appstore te gebruiken. Op X en het Kaspersky-forum klaagden gebruikers dat de app niet meer in de Google Play Store te vinden is.

Op 29 september reageerde een medewerker van de antivirusleverancier dat downloads en updates van Kaspersky-producten tijdelijk onbeschikbaar zijn in de Google Play Store. "Kaspersky onderzoekt de reden hiervoor en verkent mogelijke oplossingen om ervoor te zorgen dat gebruikers hun applicaties via Google Play kunnen downloaden en updaten." Een zelfde reactie gaf Kaspersky op X. Een goede week later zijn de apps nog altijd niet in de Play Store te vinden.

Het verdwijnen van de apps valt samen met het verbod dat de Amerikaanse overheid had uitgevaardigd. De Amerikaanse regering besloot in juni om de verkoop van Kaspersky-producten in de VS te verbieden en eind september ook het uitbrengen van updates voor de software. Daarop maakte Kaspersky bekend dat het de VS zal verlaten. Bij Amerikaanse Kaspersky-klanten is de antivirussoftware op de desktop inmiddels automatisch en ongevraagd vervangen door het programma UltraAV.

Reacties (20)
07-10-2024, 10:24 door johanw
De USA is nog steeds boos dat Kaspersky Stuxnet _wel_ detecteerde en niet op de whitelist plaatste.
07-10-2024, 10:46 door Anoniem
Door johanw: De USA is nog steeds boos dat Kaspersky Stuxnet _wel_ detecteerde en niet op de whitelist plaatste.
De vrees voor Russische spionage is terecht maar om de producten in de VS te verbieden gaat veel te ver lijkt mij. Ze kunnen beter alle export naar de as van het kwaad verbieden.
07-10-2024, 11:15 door Anoniem
Door johanw: De USA is nog steeds boos dat Kaspersky Stuxnet _wel_ detecteerde en niet op de whitelist plaatste.

Rusland die constant zegt in oorlog te zijn met de NAVO, die wil je toch niet op diep niveau in je westerse apparaten hebben zitten? Wat is dat toch hier met die constante onzinnige opmerkingen?
07-10-2024, 11:15 door Anoniem
En dit is de reden dat je van die amerikaanse schoolplein-bully bullshit af moet...
Vroeger was het IBM vs iedereen, toen was het Microsoft vs Novell, toen was het INTEL vs AMD, nu is het VS vs Rusland+China+Cuba+Iran+Syrie+Yemen+Libie, Irak, Haiti.

En ze zijn natuurlijk boos dat ze al die NSA tools detecteren ipv whitelisten zoals McKaffer en BUTdefender, Snoreton en Alvast-doorlaten
07-10-2024, 11:53 door Anoniem
Door johanw: De USA is nog steeds boos dat Kaspersky Stuxnet _wel_ detecteerde en niet op de whitelist plaatste.
Het is software die zich heel diep in een systeem nestelt en afkomstig is van een bedrijf uit een land met een dictatoriaal regime waar je dwingende invloed van dat regime op welk bedrijf dan ook niet kan uitsluiten. Voor het regime van Poetin kan het in de huidige verhoudingen tussen machtsblokken wel eens razend interessant zijn als het een makkelijke ingang naar veel westerse computers heeft via een bedrijf dat makkelijk genoeg in Moskou is gevestigd. Stel dat het regime besluit om die mogelijkheid te gebruiken, hoe lang weet Kaspersky dan integer te blijven? Hoe lang blijf jij integer als je weet dat er al diverse mensen die het regime tegenwerkten op straat zijn gevallen uit een raam dat voldoende hoog zit om de val dodelijk te maken?

In de huidige verhoudingen op het wereldtoneel is er een risico. Ook als Kaspersky nu zuiver op de graat is, hoe kan je dan zeker weten of dat na een toekomstige upgrade nog steeds geldt? Dus neemt men voorzorgsmaatregelen. Als voorzorgsmaatregelen tegen risico's onzinnig waren dan was antivirussoftware zelf om te beginnen al onzinnig geweest, inclusief die van Kaspersky.
07-10-2024, 12:08 door Bitje-scheef
Mooi weer die ongefundeerde meningen hier. Ik heb nog steeds geen bewijs gezien dat we zonder meer kunnen uitgaan dat de Putin kliek niet bij Kaspersky de vinger roert. Ennuh ingang anti-virus heeft rechten op bijzonder hoog niveau.
07-10-2024, 12:14 door Anoniem
Operation Triangulation: Kaspersky personeel werd op de Amerikaanse toestellen van Apple iOS afgeluisterd met zeer geavanceerde attack vectors. Zo geavanceerd dat het realistisch met inside information is ontwikkeld.

Eigenlijk zouden we Apple moeten verbieden. Kaspersky heeft het ontdekt, en heeft nimmers credits gekregen in het westen.
Als Kaspersky kwaad hadden willen doen, dan was dat al gedaan.
07-10-2024, 12:25 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Mooi weer die ongefundeerde meningen hier. Ik heb nog steeds geen bewijs gezien dat we zonder meer kunnen uitgaan dat de Putin kliek niet bij Kaspersky de vinger roert. Ennuh ingang anti-virus heeft rechten op bijzonder hoog niveau.
Precies, het is hooguit bewijs dat landen en big tech teveel macht hebben om de keuzes en beslissingen van het volk af te nemen en op deze wijze het volk betrekt bij een politieke cyberoorlog.
07-10-2024, 12:53 door Anoniem
Beter niet in google app store dan wel. Wie het zelf wil kan het nog side loaden.
07-10-2024, 12:55 door Erikje - Bijgewerkt: 07-10-2024, 12:55
Rusland die constant zegt in oorlog te zijn met de NAVO, die wil je toch niet op diep niveau in je westerse apparaten hebben zitten? Wat is dat toch hier met die constante onzinnige opmerkingen?

Voor iemand die meteen strooit met termen als 'onzinnige', 'Rusland', 'NAVO' en 'westerse apparaten (edit: wat dat ook moge betekenen)' zou ik je aanbevelen je iets beter in te lezen in de materie.
Je opmerking komt nu namelijk nogal onzinnig over.
Just sayin.
07-10-2024, 13:19 door Anoniem
Dus een Amerikaans bedrijf Google bepaald welke antivirus wij mogen gebruiken. Niet onze justitie of rechters nee een Amerikaans bedrijf bepaald hier alles. Wij hebben zelf niets meer te vertellen. Niets te verbergen zeggen ze dan. Google wordt de nieuwe dictatuur en gaat alles bepalen. Dit is een hele gevaarlijke ontwikkeling.
07-10-2024, 13:33 door Bitje-scheef
Door Erikje:
Rusland die constant zegt in oorlog te zijn met de NAVO, die wil je toch niet op diep niveau in je westerse apparaten hebben zitten? Wat is dat toch hier met die constante onzinnige opmerkingen?

Voor iemand die meteen strooit met termen als 'onzinnige', 'Rusland', 'NAVO' en 'westerse apparaten (edit: wat dat ook moge betekenen)' zou ik je aanbevelen je iets beter in te lezen in de materie.
Je opmerking komt nu namelijk nogal onzinnig over.
Just sayin.

zo onzinnig is deze gedachtengang niet. Er van uitgaan dat Vlodomir zijn kansen niet grijpt is net zo naïef als het beweren dat Kaspersky niet beïnvloed wordt of kan worden door het Kremlin. Ook al is Kaspersky tegen de inmenging, ik vrees dat ze dan weinig te vertellen hebben.

Want dit gaan ze (Kremlin) echt niet aan de grote klok hangen.
07-10-2024, 14:53 door Anoniem
Google is "evil.".
07-10-2024, 14:58 door Anoniem
Door Erikje:
Rusland die constant zegt in oorlog te zijn met de NAVO, die wil je toch niet op diep niveau in je westerse apparaten hebben zitten? Wat is dat toch hier met die constante onzinnige opmerkingen?

Voor iemand die meteen strooit met termen als 'onzinnige', 'Rusland', 'NAVO' en 'westerse apparaten (edit: wat dat ook moge betekenen)' zou ik je aanbevelen je iets beter in te lezen in de materie.
Je opmerking komt nu namelijk nogal onzinnig over.
Just sayin.

Ik ben extreem goed ingelezen in de materie, dus ik ben erg benieuwd waar je precies op doelt.
07-10-2024, 14:59 door Anoniem
Het nadeel van een vendor-lock in is dat het je de vrijheden afneemt zelf te keizen welke software je installeert, ik hoef geen bemoederend bedrijf te hebben dat over mijn schouders meekijkt en bepaald welke software ik wel en niet mag gebruiken.
Vandaar dat ik geen big tech gebruik.
Ik kan prima zelf bepalen wat ik wel en niet wil installeren, dat hoeft niemand voor me te doen en me daarmee te betrekken in een cyberoorlog tegen Rusland, ik wil gewoon niks met die troep te maken hebben, ik kijk ook geen journaal om die reden.
https://www.youtube.com/watch?v=SGmAIaN4PPM
07-10-2024, 15:42 door Anoniem
https://www.security.nl/posting/501191/Russische+autoriteiten+arresteren+topman+Kaspersky+Lab
07-10-2024, 17:31 door johanw
Door Anoniem:
Door johanw: De USA is nog steeds boos dat Kaspersky Stuxnet _wel_ detecteerde en niet op de whitelist plaatste.

Rusland die constant zegt in oorlog te zijn met de NAVO, die wil je toch niet op diep niveau in je westerse apparaten hebben zitten? Wat is dat toch hier met die constante onzinnige opmerkingen?

Nee, met "vrienden" als de Oekraiene die je eigen infrastructuur opblazen en burgers op torenhoge energiekosten jagen hebben we geen vijanden meer nodig. Wat mij betreft loopt Rusland de Oekraiene snel onder de voet, dan is dat ook weer afgehandeld.
07-10-2024, 19:56 door Anoniem
Door Anoniem: Beter niet in google app store dan wel. Wie het zelf wil kan het nog side loaden.
Wat is nou in vredesnaam het beleid?
Wat zijn de criteria om een Russische virusscanner bij wet te verbieden?
En, last but not least: welke andere producten komen daarbij in aanmerking om te verwijderen en waarom gebeurt dat dan weer niet?
Je kunt best goede redenen hebben om bepaalde software te weren, maar om alleen maar 1 product te weren is puur voor de bühne en onzettend willekeurig. Je zou een veel hogere kwaliteit van bestuur willen voor 'onze' democratie.
08-10-2024, 08:53 door Anoniem
Leuke is dat Google/Virustotal nog wel gewoon Kaspersky actief gebruikt in het scannen van malware dus een beetje dubbel dit..
08-10-2024, 09:06 door Anoniem
Door Anoniem: Dus een Amerikaans bedrijf Google bepaald welke antivirus wij mogen gebruiken. Niet onze justitie of rechters nee een Amerikaans bedrijf bepaald hier alles. Wij hebben zelf niets meer te vertellen. Niets te verbergen zeggen ze dan. Google wordt de nieuwe dictatuur en gaat alles bepalen. Dit is een hele gevaarlijke ontwikkeling.

Dat deden ze al met het kopen van de F104, toen de JSF, asml machines, philips crypto’s, bank security dongles, bankpasjes en banktransactie verwerkers. Informatie krijgen is goed, informatie live tappen is beter. En een beetje pepernoten daar und hier hoort daarbij.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.