Ik weet niet of ik goed begrijp waarom je vindt dat software hiermee als hetzelfde wordt beschouwd als hardware. De pagina waar je naar verwijst, een nieuwsbrief met meerdere onderwerpen, noemt hardware alleen in een van de andere onderwerpen. Software is iets wezenlijk anders dan de hardware waarop die draait, en er zijn ook verschillen in de manier waarop productaansprakelijkheid wordt ingevuld.
Maar dat de normen voor productaansprakelijkheid van commerciële softwaremakers (ik kwam ergens anders tegen dat het niet voor niet-commerciële open source-ontwikkelaars gaat gelden) worden opgeschroefd lijkt me een goede ontwikkeling. Niet omdat dat een kleinigheid is, software is serieus complex en het is bepaald niet eenvoudig om het volledig dicht te timmeren, maar omdat er duidelijk veel te veel misgaat en het geen kwaad kan om de prioriteit van het robuuster maken van software wat op te schroeven ten opzichte van de neiging om eindeloos nieuwe toeters en bellen toe te voegen om iets nieuws te verkopen te hebben.