image

CPB: Nederland steeds meer afhankelijk van Amerikaanse clouddiensten

donderdag 31 oktober 2024, 10:51 door Redactie, 14 reacties

Nederland wordt steeds meer afhankelijk van Amerikaanse clouddiensten en Europese of Nederlandse alternatieven zijn niet beschikbaar, wat voor een kwetsbaarheid kan zorgen als deze diensten wegvallen, zo stelt het Centraal Planbureau (CPB). Het CPB schrijft in een nieuw rapport dat Nederland op veel terreinen nauw verweven met de Verenigde Staten is, wat kansen en risico's met zich meebrengt.

Eén van de genoemde onderdelen in het rapport is de afhankelijkheid van Amerikaanse technologie. "Europa is voor technologieën zoals cloudcomputing, quantumcomputing en artificiële intelligentie afhankelijk van de VS", aldus het CPB, dat verder opmerkt dat Europa op het gebied van bijvoorbeeld cloudcomputing de boot heeft gemist. "De wereldwijde cloudmarkt wordt gedomineerd door Amerikaanse giganten, zonder Europese of Nederlandse alternatieven."

Volgens het CPB heeft Europese geopolitieke fragmentatie gezorgd voor een gebrek aan investeringen, waardoor er onvoldoende is geïnvesteerd in opkomende technologieën. Daardoor zijn Nederlandse en Europese bedrijven inmiddels afhankelijk van Amerikaanse clouddiensten. Bij de uitval van datacenters en internetverbindingen kunnen dergelijke diensten niet meer werken. "Tot slot hebben wij, als Europeanen, weinig zicht op hoe en waar onze data worden beveiligd", aldus het CPB. Dat stelt dat Nederland en de EU ervoor moeten waken dat bestaande afhankelijkheden niet uitgroeien tot sterke kwetsbaarheden.

Reacties (14)
Vandaag, 11:01 door Anoniem
Goh, verrassend. Dat kon je jaren geleden al zien aankomen...
Vandaag, 11:06 door Anoniem
Oorzaak is vooral een totaal gebrek aan visie. Investeringen die in de EU wel gedaan zijn laten we wegkopen, want venture capital. De focus in de EU zou op opensource, openstandaarden en interoperabiliteit moeten liggen. Met een overheid die als launcing customer optreed en daarbij publieke waarden vertaalt in harde aanbestedingseisen.

Lees verder: https://berthub.eu/articles/posts/publicspaces-digitale-autonomie-7-juni-2024/
Vandaag, 11:07 door Anoniem
Even terug... Waar is zo'n 'cloud' nou ook alweer goed voor?
Zodat het voor anderen makkelijker wordt om aan je data te komen, niet?

Het is niet echt een nadeel dat 'we' niet zoveel cloud doen hoor.
Vandaag, 11:12 door majortom - Bijgewerkt: Vandaag, 11:15
Te triest voor woorden dat op grond van onze Europese en daaruit volgende Nederlandse wetgeving al onze data gewoon in handen van een vreemde mogendheid kan worden gelegd. Niet alleen onze persoonlijke data, maar ook gezondheidsdata, financiele data etc ligt gewoon ter inzage van de VS in de door VS-bedrijven gerunde datacenters. Alleen op basis van boterzachte "afspraken" wordt voorkomen dat er niet wordt meegekeken. ISO27k, Nen normen ten spijt, want die worden veelal niet gehanteerd met de insider threat (dus de kwaadwillende beheerder) in het achterhoofd (welk bedrijf encrypt de data client side voordat het de cloud ingaat?).

Je moet die hosting bedrijven maar op hun blauwe ogen geloven dat ze er niet mee aan de haal gaan (en ook hun werknemers niet). En dat alleen op basis van kosten, waarbij er in veel gevallen wel een lock-in is gecreeerd waardoor die initiele berekening na een paar jaar volledig uit de klauwen kan lopen.

Onze data weggegeven voor een paar knaken tbv de aandeelhouders. Zelf ga ik zorgvuldiger met mijn data om dan de bedrijven (inclusief de overheid), waar ik verplicht ben die data aan te leveren.
Vandaag, 11:20 door Anoniem
Europa, waaronder dus ook Nederland, zijn zeker 20 jaar te laat en hebben hun oren altijd laten hangen naar Microsoft en de daarbij horende commerciële belangen van de vertegenwoordigers. Europa en Nederland hebben totaal geen vooruitziende visie en zijn alleen maar volgers.

Het gaat gewoon een keer goed mis, zeker in het huidige klimaat van terroristische organisaties en vijandige naties.
Vandaag, 11:29 door Anoniem
Veel technische kennis gaat straks verloren als men zelf geen servers of infrastructuur meer doet.
Vandaag, 11:32 door Anoniem
Door majortom: Te triest voor woorden dat op grond van onze Europese en daaruit volgende Nederlandse wetgeving al onze data gewoon in handen van een vreemde mogendheid kan worden gelegd. Niet alleen onze persoonlijke data, maar ook gezondheidsdata, financiele data etc ligt gewoon ter inzage van de VS in de door VS-bedrijven gerunde datacenters. Alleen op basis van boterzachte "afspraken" wordt voorkomen dat er niet wordt meegekeken. ISO27k, Nen normen ten spijt, want die worden veelal niet gehanteerd met de insider threat (dus de kwaadwillende beheerder) in het achterhoofd (welk bedrijf encrypt de data client side voordat het de cloud ingaat?).

Je moet die hosting bedrijven maar op hun blauwe ogen geloven dat ze er niet mee aan de haal gaan (en ook hun werknemers niet). En dat alleen op basis van kosten, waarbij er in veel gevallen wel een lock-in is gecreeerd waardoor die initiele berekening na een paar jaar volledig uit de klauwen kan lopen.

Onze data weggegeven voor een paar knaken tbv de aandeelhouders. Zelf ga ik zorgvuldiger met mijn data om dan de bedrijven (inclusief de overheid), waar ik verplicht ben die data aan te leveren.
Het punt is dat het CBP zegt dat er geen alternatieven beschikbaar zijn! De overheid heeft notabene zelf OpenStack clouds om niet afh te zijn van 1 cloud leverancier.
Vandaag, 11:53 door Anoniem
Het is idd niet heel verrassend, en het is gewoon zot dat er een onderzoek voor nodig was. Iedereen met een beetje kennis van zaken wist dit al jaren. Goed bij de tijd, die CPB en onze roverheid

Het ding is, je MOET geen cloud dienst gebruiken, je KAN er een gebruiken. Als het dus zo'n risico is om er een te gebruiken, waarom zou je dan voor een cloud dienst kiezen ip het lekker veilig (als het goed wordt gedaan) zelf te doen?

En nu heel snel een NL of EU cloud dienst gaan opzetten: ik zeg nml niet dat er geen voordelen aan kunnen zitten...
Vandaag, 11:58 door Anoniem
Europa heeft geen enkel techconcern van wereldformaat (of superstar), terwijl de VS dit wel heeft met
bijvoorbeeld bedrijven als Microsoft, Apple, Nvidia, Meta, Alphabet en Amazon

Wat een ongelooflijk slecht rapport zeg. Alsof wij een eigen superster als monocultuur zouden moeten willen hebben.
Dat is natuurlijk ingegeven door het feit dat de overheid 1 grote Microsoft fanclub is met een beetje Meta (voor whatsapp) en ja die zitten hier niet en dat is maar goed ook.
Dat je beter open source en open standaarden kan gebruiken (bv https://www.openstack.org/marketplace/public-clouds/ om niet afh te zijn van 1 cloud en 1 bedrijf wordt blijkbaar door de grote kapitaalkrachtige lobby verdrongen. Ons continent is meer een bazaar en Amerika een Kathedraal.
Het probleem is niet alleen dat er een zee zit tussen ons en onze eigen data maar dat ransomware door een monocultuur aan het fundament van de Kathedraal zaagt.
Wij willen blijkbaar wat Amerika ook heeft en dat is aantoonbaar fout. Wij zijn geen verenigde staten van Europa!
Vandaag, 12:05 door Anoniem
Door Anoniem: Oorzaak is vooral een totaal gebrek aan visie. Investeringen die in de EU wel gedaan zijn laten we wegkopen, want venture capital. De focus in de EU zou op opensource, openstandaarden en interoperabiliteit moeten liggen. Met een overheid die als launcing customer optreed en daarbij publieke waarden vertaalt in harde aanbestedingseisen.

Lees verder: https://berthub.eu/articles/posts/publicspaces-digitale-autonomie-7-juni-2024/

Het grote voordeel van open source software dat je makkelijk kunt verhuizen naar een andere cloud/on-premise platform.
Vandaag, 13:44 door Anoniem
goedkoop = duurkoop, kosten gaan voor de baten uit en penny wise + pound foolish etc. etc. Hollanders? die zouden hun moeder nog verkopen als dat wat opleverde :p
Vandaag, 15:07 door Anoniem
Alleen op basis van boterzachte "afspraken" wordt voorkomen dat er niet wordt meegekeken.
Op basis waarvan vermoed je dat er niet wordt mee gekeken?
De geschiedenis leert: het kan DUS het gebeurt.
Vandaag, 15:54 door Anoniem
...Europese geopolitieke fragmentatie...

Zo zie je maar weer, de oplossing is méér Europa, want dan komt het allemaal goed met de Europese cloud. Of... je laat je oren eens wat minder hangen naar de techgiganten. Zolang dat niet gebeurt en iedereen daar zijn of haar steentje aan bijdraagt, ook al is het met het gebruik van Whatsapp, verandert er helemaal NIETS. Leg daarnaast vooral je vertrouwen niet in politici om hier iets aan te veranderen, want daar is zelden iemand beter van geworden (nou ja, Big Tech met haar lobbyisten wel).
Vandaag, 16:02 door majortom
Door Anoniem:
Door majortom: Te triest voor woorden dat op grond van onze Europese en daaruit volgende Nederlandse wetgeving al onze data gewoon in handen van een vreemde mogendheid kan worden gelegd. Niet alleen onze persoonlijke data, maar ook gezondheidsdata, financiele data etc ligt gewoon ter inzage van de VS in de door VS-bedrijven gerunde datacenters. Alleen op basis van boterzachte "afspraken" wordt voorkomen dat er niet wordt meegekeken. ISO27k, Nen normen ten spijt, want die worden veelal niet gehanteerd met de insider threat (dus de kwaadwillende beheerder) in het achterhoofd (welk bedrijf encrypt de data client side voordat het de cloud ingaat?).

Je moet die hosting bedrijven maar op hun blauwe ogen geloven dat ze er niet mee aan de haal gaan (en ook hun werknemers niet). En dat alleen op basis van kosten, waarbij er in veel gevallen wel een lock-in is gecreeerd waardoor die initiele berekening na een paar jaar volledig uit de klauwen kan lopen.

Onze data weggegeven voor een paar knaken tbv de aandeelhouders. Zelf ga ik zorgvuldiger met mijn data om dan de bedrijven (inclusief de overheid), waar ik verplicht ben die data aan te leveren.
Het punt is dat het CBP zegt dat er geen alternatieven beschikbaar zijn! De overheid heeft notabene zelf OpenStack clouds om niet afh te zijn van 1 cloud leverancier.
Je hoeft natuurlijk helemaal niet in een cloud: een eigen DC (zeker voor overheid en enterprises; al dan niet in eigen beheer of gehuurd) is gewoon een optie. Maar ja, geld gaat boven privacy en zorgvuldigheid met andermans data; dat is helaas de tegenwoordige realiteit.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.