Nieuws
image

Gemeente Rotterdam gaat vaker drones voor inspecties inzetten

woensdag 6 november 2024, 10:49 door Redactie, 17 reacties

De gemeente Rotterdam gaat vaker drones voor inspecties inzetten, zo heeft de stad bekendgemaakt. Rotterdam is naar eigen zeggen ook de eerste grote gemeente in Nederland die drones inzet in een no-flyzone. Daarnaast is het de bedoeling dat beelden van drones straks als livestream zijn te volgen via de website van de gemeente.

Rotterdam maakt sinds kort gebruik van drones, maar laat nu weten die vaker te zullen inzetten, bijvoorbeeld voor het inspecteren van bruggen en natuurgebieden. De gemeente zegt dat wanneer drones beelden in een bepaalde buurt maken, inwoners op de hoogte worden gesteld, bijvoorbeeld via flyers. Ook geeft de gemeente aan dat inwoners via de mobiele unit van de dronepiloot kunnen meekijken met wat de drone precies filmt.

Een groot deel van Rotterdam is aangemerkt als no-flyzone, wat inhoudt dat drones er niet mogen vliegen. "Om het verkeer van Rotterdam The Hague Airport niet te storen, heb je toestemming nodig om te vliegen boven de stad. Ook de gemeente heeft die toestemming nodig", aldus de gemeente. Die voegt toe dat Rotterdam de eerste grote gemeente in Nederland is die drones inzet in een no-flyzone. Tevens wordt benadrukt dat drones vanwege privacy geen mensen, auto’s en kentekens filmen.

Reacties (17)
Reageer met quote
06-11-2024, 11:16 door Anoniem
Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Reageer met quote
06-11-2024, 11:42 door Anoniem
Het zou eens tijd worden gemeente Rotterdam all was het maar voor de veiligheid
Reageer met quote
06-11-2024, 11:44 door Anoniem
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Het zal niet zo zijn dat er wekelijks drones gaan overvliegen, maar met eens keer per jaar een vlucht kan de gemeente prima de vinger aan de pols houden voor:
- het kappen van bomen zonder kapvergunning (ook in achtertuinen)
- uitbouwsels aan woningen zonder vergunning
- bouw van schuttingen en schuurtjes zonder vergunning
Ik weet dat sommige gemeentes dat met luchtfoto's uit een vliegtuig deden, maar een drone is veel goedkoper.

En je kunt een drone ook gebruiken om op bedrijfsterreinen vervuiling op te sporen, containers die bovenop brandputten neergezet zijn, etc.
Reageer met quote
06-11-2024, 11:58 door Anoniem
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.

Bangmakerij. Jij hebt meer te vrezen van de AliExpress camera die de buurman heeft opgehangen en door de hele wereld is op te vragen via Shodan.
Reageer met quote
06-11-2024, 12:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.

Bangmakerij. Jij hebt meer te vrezen van de AliExpress camera die de buurman heeft opgehangen en door de hele wereld is op te vragen via Shodan.

Whataboutery. AliExpress camera van de buurman wil ik ook niet natuurlijk. Van de overheid mag je verwachten dat die correct met dingen omgaat. Je kan nu nooit meer zeker zijn dat je niet gefilmd word in je eigen achtertuin. Wat een f...wereld is dit geworden. En dan vinden ze het vreemd dat Wilders of Trump de verkiezingen wint. Ja, als de "nette" overheid zo met je omgaat, dan heb je natuurlijk niks te verliezen en kun je net zo goed op iemand stemmen die het systeem kapot maakt. Pim Fortuijn zei het al twintig jaar geleden. Ze willen het niet horen.
Reageer met quote
06-11-2024, 13:13 door Anoniem
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Ok hoe wil je het dan? Dat er weer ambtenaren in lange regenjas door de achterom lopen en op hun tenen staand over de schutting kijken?
Of door de straat lopen met een fototoestel om afwijkende zaken te fotograferen, ondertussen notities krabbelend op een schrijfblokje?
Reageer met quote
06-11-2024, 13:49 door Anoniem
Een groot deel van Rotterdam is aangemerkt als no-flyzone, wat inhoudt dat drones er niet mogen vliegen.
No fly zone?
Als je toestemming vraagt en krijgt van de LVNL kun je er -net als andere hulpdiensten- gewoon vliegen.
Ik zag dat bijv. tijdens de havendagen:
https://wereldhavendagen.nl/event/helikoptervlucht-boven-het-havengebied-8-minuten-4/
Of zelfs destijds bij een Red Bull Airrace:
https://www.redbull.com/nl-nl/air-race-rotterdam-throwback-thursday

Een no-fly zone is bijv. Kasteel Drakenstyn, pal in de route naar Hilversum Airport, en vooral Soesterberg.
Of het gebied rond Den Haag.
Maar zelfs dat is evenmin absoluut; daar vlogen daar in de tijd van Prins Bernard ook welleens Alouettes in de achtertuin.
Al mocht de "Marine One" helicopter (als in Airforce One) wel op het Museumplein landen, maar niet in Den Haag (slechts tot aan de tijdelijke heropende Marine Vliegkamp Valkenburg).
Maar da's verleden.
Tegenwoordig vliegt een koning die de F1 van Zandvoort bezoekt na afloop slechts tot het zweefvliegveld bij Langevelderslag.

Dus ik vermoed dat een politie- of traumahelicopter best in Rotterdam hun rondjes mogen doen.
Volgens mijn natte vinger is het CTR gebied - geen no-fly zone.
Reageer met quote
06-11-2024, 14:22 door linuxpro
Er staat "Tevens wordt benadrukt dat drones vanwege privacy geen mensen, auto’s en kentekens filmen." en hoe wil je dat gaan doen, alleen vliegen waar geen mensen, auto's en kentekens zijn of ze naderhand afplakken ofzo. Dit giert om een uitspraak van de AP.
Reageer met quote
06-11-2024, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.

Bangmakerij. Jij hebt meer te vrezen van de AliExpress camera die de buurman heeft opgehangen en door de hele wereld is op te vragen via Shodan.

Onzin, als ik graag naakt in mijn achtertuin lig dan wens ik niet dat er een drone vlieger is die er dan foto's van maakt.
Weet jij veel waar de foto dan beland.
Sterker nog, dit kan je als kwaadwillende ook weer inzetten als chantage middel.
Reageer met quote
06-11-2024, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Ok hoe wil je het dan? Dat er weer ambtenaren in lange regenjas door de achterom lopen en op hun tenen staand over de schutting kijken?
Of door de straat lopen met een fototoestel om afwijkende zaken te fotograferen, ondertussen notities krabbelend op een schrijfblokje?
"Afwijkende zaken" zijn niet verboden. Een "afwijkende" schommelstoel in mijn achtertuin is niet verboden.
Als er een concrete verdenking is, ja, dan mag er van mij een ambtenaar met of zonder lange regenjas achterom lopen en over de schutting turen. Nadat-ie daarvoor toestemming heeft gekregen.
Zolang er geen concrete verdenking is, moeten ze mij in mijn nakie in mijn achtertuin laten zonnebaden zonder mij te filmen en dan mijn edele delen weer zogenaamd daarna digitaal af te plakken of zoiets. Alsof ze die moeite zouden doen wanneer ze duizend achtertuinen tegelijk filmen. Echt niet.
Reageer met quote
06-11-2024, 15:18 door Anoniem
Ah, dan wordt Rotterdam zoals the Citadel uit Half-Life 2.
Vraag me af hoe ze dat willen doen met die 10-minuten batterijen van die drones...
Reageer met quote
06-11-2024, 22:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Ok hoe wil je het dan? Dat er weer ambtenaren in lange regenjas door de achterom lopen en op hun tenen staand over de schutting kijken?
Of door de straat lopen met een fototoestel om afwijkende zaken te fotograferen, ondertussen notities krabbelend op een schrijfblokje?
"Afwijkende zaken" zijn niet verboden. Een "afwijkende" schommelstoel in mijn achtertuin is niet verboden.
Als er een concrete verdenking is, ja, dan mag er van mij een ambtenaar met of zonder lange regenjas achterom lopen en over de schutting turen. Nadat-ie daarvoor toestemming heeft gekregen.
Zo werkt dat niet! Er is de voortdurende concrete verdenking dat jij dingen doet zoals bomen kappen, een uitbouw bouwen, een dakkapel plaatsen enz enz zonder je te houden aan de daarvoor geldende regelgeving.
De gemeente houdt dat allemaal in de gaten en grijpt zonodig in.
De keus is niet of ze dat wel of niet doen, maar HOE ze dat doen. En daarvoor wordt je toestemming helemaal niet gevraagd en dat is ook niet nodig.
Reageer met quote
06-11-2024, 23:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Ok hoe wil je het dan? Dat er weer ambtenaren in lange regenjas door de achterom lopen en op hun tenen staand over de schutting kijken?
Of door de straat lopen met een fototoestel om afwijkende zaken te fotograferen, ondertussen notities krabbelend op een schrijfblokje?
"Afwijkende zaken" zijn niet verboden. Een "afwijkende" schommelstoel in mijn achtertuin is niet verboden.
Als er een concrete verdenking is, ja, dan mag er van mij een ambtenaar met of zonder lange regenjas achterom lopen en over de schutting turen. Nadat-ie daarvoor toestemming heeft gekregen.
Zolang er geen concrete verdenking is, moeten ze mij in mijn nakie in mijn achtertuin laten zonnebaden zonder mij te filmen en dan mijn edele delen weer zogenaamd daarna digitaal af te plakken of zoiets. Alsof ze die moeite zouden doen wanneer ze duizend achtertuinen tegelijk filmen. Echt niet.

Zo'n zelfgemaakte wiegstoel om in slaap te kunnen vallen? De lijnbaan is 24 uur per dag open. Tijd voor een verdachte rugzak op Zestienhoven vanwege het verkeerde conserveringsmiddel in de lensvloeistof. Ben brildrager, en mijn kunstgebit schoof mijn verkeerde keelgat in, maar dement, dat ben ik niet. Dan maar weer ouderwets acteerwerk als er toch iemand in de buurt is om iets te doen waarmee je het nieuws kunt halen. Al is het met notitieblokjes en een telefoon rondlopen om verdachte zaken te noteren. Tip: met een matrosjka rugzak op je rug dagelijkse rondes maken, en de post aan de deur hangen bij elk verdacht object bij je in de omgeving. Als een of andere gefrustreerde malloot je naaktloperij op Only Fans zet, of een dating site, weet jij dan wie dat gedaan heeft?
Reageer met quote
07-11-2024, 01:05 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 07-11-2024, 01:11
Heel verstandige beslissing. Zouden meer gemeentes moeten gaan doen. Scheelt urenlang gedoe met klimmaterieel of hoogwerkers bij controle van uitwendige staat vastgoed in bijvoorbeeld nauwe straten waardoor verkeersregulering of omleiding onnoodzakelijk wordt. Daarnaast (heel belangrijk) worden deze controlewerkzaamheden dan ook vrijwel risicoloos qua menselijke inzet. Werk op hoogte brengt altijd gevaren met zich mee. ARBO wetgeving in combinatie met ISO normen gekaderd in allerlei veiligheidsmaatregelen en voorwaarden (valbescherming etc.) kunnen dan helemaal vervallen.
Reageer met quote
07-11-2024, 08:14 door Bitje-scheef
Als je het artikel goed leest, is het dus vooral functioneel gebruik. Inspectie etc.
Geen probleem.
Reageer met quote
07-11-2024, 16:23 door Anoniem
De enige oplossing is drones inzetten tegen de Gemeente Rotterdam.

Dit gecombineerd met drone jammers en vang-netten.
Reageer met quote
07-11-2024, 20:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Function creep... We hebben die drones, nu gaan we ze ook voor "inspecties" gebruiken. Volgende function creep... We gaan nu steeds meer dingen "inspecteren". Heb jij je was wel netjes opgehangen in je achtertuintje.
Ok hoe wil je het dan? Dat er weer ambtenaren in lange regenjas door de achterom lopen en op hun tenen staand over de schutting kijken?
Of door de straat lopen met een fototoestel om afwijkende zaken te fotograferen, ondertussen notities krabbelend op een schrijfblokje?
"Afwijkende zaken" zijn niet verboden. Een "afwijkende" schommelstoel in mijn achtertuin is niet verboden.
Als er een concrete verdenking is, ja, dan mag er van mij een ambtenaar met of zonder lange regenjas achterom lopen en over de schutting turen. Nadat-ie daarvoor toestemming heeft gekregen.
Zo werkt dat niet! Er is de voortdurende concrete verdenking dat jij dingen doet zoals bomen kappen, een uitbouw bouwen, een dakkapel plaatsen enz enz zonder je te houden aan de daarvoor geldende regelgeving.
De gemeente houdt dat allemaal in de gaten en grijpt zonodig in.
De keus is niet of ze dat wel of niet doen, maar HOE ze dat doen. En daarvoor wordt je toestemming helemaal niet gevraagd en dat is ook niet nodig.
Je snapt niet wat "concreet" betekent. Er is een onschuldspresumptie d.w.z. de aanname dat mensen zich aan de wet houden tenzij er concrete(!!!) aanwijzingen zijn dat iemand dat niet doet.
Je kunt ook wel iedereen "concreet"(maar niet heus) gaan verdenken van plannen tot moord, dan moet je in elke huiskamer een drone laten vliegen om dat allemaal te monitoren.
Dat mag niet. Maar de gemeente Rotterdam doet net of het met achtertuinen wel mag. Komen ze waarschijnlijk ook nog mee weg want privacy telt niet meer en de AP ligt op zn luie gat.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays