image

Zaak tegen NZa over opeisen gevoelige data GGZ-cliënten start volgende week

maandag 20 januari 2025, 12:22 door Redactie, 6 reacties

Volgende week dinsdag start de rechtszaak die cliënten en behandelaren in de GGZ en verschillende stichtingen tegen de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) hebben aangespannen over het opeisen van gevoelige gegevens van GGZ-cliënten. Psychiaters en psychologen zijn door de NZa verplicht om om privacygevoelige vragenlijsten over hun cliënten aan de Zorgautoriteit aan te leveren.

De lijsten beslaan een brede verzameling sociale en mentale problemen, die de behandelaar een score moet geven. Behandelaren die de vragenlijsten niet aanleveren riskeren een dwangsom van de NZa. Vertrouwen in de GGZ, een coalitie van cliënten en behandelaren in de GGZ, Platform Burgerrechten, Stichting KDVP en LOC Waardevolle Zorg, stellen dat dit een onacceptabele inbreuk op de vertrouwelijkheid en kwaliteit van de geestelijke gezondheidszorg is.

"De vragenlijsten geven een diep indringend beeld van de problemen van GGZ-cliënten. Zij kunnen niet langer vrijuit spreken met hun therapeut als deze informatie niet binnen de muren van de spreekkamer blijft. Het vertrouwen tussen cliënt en behandelaar als basis voor een goede behandelrelatie wordt hiermee ondermijnd", aldus Vertrouwen in de GGZ.

Met de scorelijsten bouwt de NZa aan een algoritme dat per cliënt moet voorspellen hoeveel zorg deze nodig heeft. "De NZa stelt dat dit algoritme noodzakelijk is om de wachtlijsten in de GGZ korter te maken", laat Vertrouwen in de GGZ weten en staat ook op de website van de NZa. Volgens de actiegroep is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor een dergelijk gebruik van deze vragenlijsten. "Academici wijzen er al geruime tijd op dat het in de GGZ niet mogelijk is om per cliënt te voorspellen hoeveel zorg deze zal gebruiken. Het gebruik van deze methode werd om die reden eerder in het Verenigd Koninkrijk en Australië gestaakt."

Verder stelt Vertrouwen in de GGZ dat met het opeisen en gebruiken van de data inbreuk wordt gemaakt op de wetgeving over het medisch beroepsgeheim, de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Op 28 januari zal de Rechtbank Utrecht de vorderingen van Platform Burgerrechten, Stichting KDVP en LOC Waardevolle Zorg behandelen. De vorderingen van de behandelaren en de cliënten zullen later nog worden behandeld.

Reacties (6)
20-01-2025, 14:24 door Anoniem
Wil je de wachtlijsten korter maken? Wat dacht je van de afbraak van de kabinetten-Rutte ongedaan maken, voldoende geld ter beschikking stellen voor de geestelijke gezondheidszorg, administratieve overlast beperken, de graaicultuur binnen de zorgsector aan banden leggen (zie de nieuwsberichten van afgelopen weken in relatie tot de DBA-wetgeving) en mensen niet meer als object maar als persoon behandelen. Daarna zien we wel of het blind overboord gooien van privacywaarborgen overwogen moet worden.
23-01-2025, 22:32 door Anoniem
Door Anoniem: Wil je de wachtlijsten korter maken? Wat dacht je van de afbraak van de kabinetten-Rutte ongedaan maken, voldoende geld ter beschikking stellen voor de geestelijke gezondheidszorg, administratieve overlast beperken, de graaicultuur binnen de zorgsector aan banden leggen (zie de nieuwsberichten van afgelopen weken in relatie tot de DBA-wetgeving) en mensen niet meer als object maar als persoon behandelen. Daarna zien we wel of het blind overboord gooien van privacywaarborgen overwogen moet worden.
Mee eens! De NZa is niet met zorg bezig, maar met eigen hobbies die daar weinig mee te maken hebben.
Ze hebben al eens een van hun eigen medewerkers de dood ingedreven: Arthur Gotlieb.
Niks van geleerd. Sociopatische organisatie.

NOS Nieuws•
woensdag 24 december 2014, 13:34
NZa rehabiliteert klokkenluider Arthur Gotlieb

Beleidsmedewerker Arthur Gotlieb van de Nederlandse Zorgautoriteit is postuum gerehabiliteerd door zijn werkgever. Dat zegt interim-bestuursvoorzitter Maarten Ruys van de NZa in een interview met NRC Handelsblad.

De NZa heeft de negatieve beoordeling die voor Gotlieb mede aanleiding was om een eind aan zijn leven te maken, vernietigd, schrijft de krant.

De manager die direct verantwoordelijk was voor die beoordeling, vertrekt bij de NZa. Dat was al eerder gebeurd met de hoogste leidinggevende van Gotlieb. In juni stapte de raad van bestuur op.

Slecht behandeld

Arthur Gotlieb pleegde in januari zelfmoord nadat hij een omvangrijk bezwaarschrift had geschreven. Daarin vocht hij zijn negatieve beoordeling aan en vertelde hij gedetailleerd hoe hij jarenlang slecht was behandeld.

In zijn bezwaarschrift schreef hij ook uitgebreid over andere misstanden binnen de NZa, zoals het omstreden reis- en declaratiegedrag van de top en het gebrek aan ICT-veiligheid. Zo bleken duizenden privacy-gevoelige dossiers voor iedereen toegankelijk te zijn.

Na tien jaar hebben ze het bij NZa nog steeds niet geleerd: respect voor mensen te hebben.
24-01-2025, 11:27 door Anoniem
Door Anoniem:
NOS Nieuws • woensdag 24 december 2014
NZa rehabiliteert klokkenluider Arthur Gotlieb

https://nos.nl/artikel/2010525-nza-rehabiliteert-klokkenluider-arthur-gotlieb
24-01-2025, 12:16 door Anoniem
Commissie Borstlap

Op 19 april 2014 verscheen een artikel in de NRC dat de leiding van de NZa een rapport over de slechte financiële situatie van ziekenhuizen bewust zou hebben bijgekleurd en zo minister Edith Schippers (VVD) verkeerd had voorgelicht. Dit bleek uit een rapport van senior beleidsmedewerker en klokkenluider Arthur Gotlieb (50), die op 22 januari van dat jaar op vijftigjarige leeftijd zelfmoord pleegde, nadat hij twee weken eerder zijn 600 pagina's tellend rapport had ingediend als bezwaarschrift tegen zijn eerste negatieve beoordeling in veertien jaar dienstverband. Het bezwaardossier betoogde verder dat patiëntgegevens en vertrouwelijke documenten niet veilig waren binnen de NZa organisatie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Zorgautoriteit#Commissie-Borstlap

NRC-journalisten Joep Dohmen en Jeroen Wester wonnen in april 2015 de Tegel voor het beste nieuwsverhaal van 2014, voor hun reeks artikelen over de omgangsvormen, prakijken en de afrekencultuur bij het management van de vroegere NZa organisatie. Interim-voorzitter Maarten Ruys moest destijds het ernstig geschonden vertrouwen zien te herstellen.

Niemand luisterde naar Arthur
door Joep Dohmen en Jeroen Wester, 12 april 2014 | leestijd: 15 minuten

https://www.nrc.nl/nieuws/2014/04/12/niemand-luisterde-naar-arthur-1368467-a1271777
24-01-2025, 13:10 door Anoniem
Gevoelige informatie, waaronder patientendossiers, niet veilig bij de Nederlandse Zorgautoriteit
vrijdag 11 april 2014, 10:44 door Redactie

https://www.security.nl/posting/384145/Gevoelige+informatie%2C+patientendossiers%2C+niet+veilig+bij+NZa
28-01-2025, 23:19 door Anoniem
Het delen van patiëntgegevens maakt hoogleraar psychiatrie Jim van Os (UvA) in de rechtszaal zichtbaar boos. Hij is een van de twintig hoogleraren die de rechtszaak van de actie 'Vertrouwen in de GGZ' steunt: ‘Ik werk met kwetsbare patiënten die aan psychoses lijden en al wantrouwig zijn. Als ik dan een gesprek moet voeren over het feit dat gegevens over bijvoorbeeld hun seksualiteit bij de overheid terechtkomen, is het einde zoek. Dan kan ik mijn werk niet doen.’

reportage door Maartje Geels, 28 januari 2025

https://www.volkskrant.nl/binnenland/rechtszaak-over-patientgegevens-bij-nza-begonnen-de-spreekkamer-is-lek~b533ebb5/

In totaal kwamen de 'geanonimiseerde' HoNOS+ gegevens van zo’n 800 duizend patiënten die tussen 1 juli 2022 en 1 juli 2023 in behandeling waren terecht bij NZa. Velen van hen waren daarvan niet op de hoogte. In een op 28 januari 2025 verschenen rapport concludeert patiëntenorganisatie Mind dat patiënten hierover destijds slecht zijn geïnformeerd. [PDF]

https://mindplatform.nl/nieuws/mind-rapport-over-honos-gegevensverzameling

Van Os werpt de toezichthouder voor de voeten dat de wetenschappelijke onderbouwing voor het algoritme ontbreekt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.