image

Autoriteit Persoonsgegevens bezorgd over privacybeleid DeepSeek

zaterdag 1 februari 2025, 08:13 door Redactie, 15 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakt zich zorgen over het privacybeleid van DeepSeek en waarschuwt mensen voor het gebruik van de chatbot. "Mensen doen er verstandig aan om zichzelf de vraag te stellen of zij wel echt persoonlijke en andere gevoelige gegevens in deze app willen invoeren", aldus de toezichthouder tegenover de NOS. De afgelopen dagen vroegen meerdere privacytoezichthouders DeepSeek om opheldering over de gegevensverwerking en besloot de Italiaanse toezichthouder de chatbot zelfs te verbieden.

"De AP waarschuwt vanwege de ernstige zorgen die er bestaan over het privacybeleid van DeepSeek, dat uit China komt, en over de manier waarop er met de persoonlijke gegevens van de gebruikers lijkt te worden omgegaan", laat AP-voorzitter Aleid Wolfsen aan de NOS weten. De toezichthouder wijst ook naar het uploaden van gegevens van andere mensen naar DeepSeek, die daardoor in China terecht kunnen komen. "Misschien zonder dat die andere persoon daar van af weet, laat staan daar mee akkoord is. Zo'n onrechtmatige doorgifte maakt jou aansprakelijk."

De AP is van plan, mede vanwege zorgen over DeepSeek, een breder onderzoek te doen naar de doorgifte van persoonsgegevens naar China. "Er moeten voldoende waarborgen zijn dat mensen grip houden op hun persoonsgegevens en weten wat ermee gebeurt. Vraag is of DeepSeek en andere Chinese bedrijven hieraan voldoen."

Reacties (15)
Gisteren, 08:28 door Anoniem
Gelukkig zijn bedrijven als Google, M$, OpenAI en META zo betrouwbaar dat we ons daar geen enkele zorg om moeten maken. We kunnen weer gerust gaan slapen. Of niet minister president? Slaap zacht!
Gisteren, 08:58 door Anoniem
We komen er natuurlijk nooit achter wat China met onze gegevens doet. Bij twijfel niet gebruiken die Chinese DeepFake rommel. Dat is het enige wat ons kan beschermen tegen misbruik van onze gegevens en privacy.
Gisteren, 09:02 door Anoniem
"Er moeten voldoende waarborgen zijn dat mensen grip houden op hun persoonsgegevens en weten wat ermee gebeurt. Vraag is of DeepSeek en andere Chinese bedrijven hieraan voldoen," volgens de AP.

Het is griezelig.

Voor sommige AI functies wordt zelfs gevraagd om een account aan te maken.
Of het bij DeepSeek was weet ik niet maar kort geleden was ik aanwezig in een groepje mensen die plezier hadden in het feit dat je een liedje kon maken m.b.v. AI. Maar dan moest je wel eerst een account aanmaken. Korte tijd later klonk er een door AI gegenereerd liedje... zo'n niemendalletje dat bij misschien 80% van de jongeren in de smaak valt.

Nogmaals: Het is griezelig hoe naïef nonchalant er accounts worden aangemaakt voor - in dit geval - slechts al een wegwerpdingetje dat na eenmaal luisteren (of eerder) al verveelt.
Gisteren, 09:11 door Anoniem
Selectieve bezorgdheid.
Gisteren, 09:15 door Anoniem
Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Gisteren, 10:11 door Anoniem
Je kunt je ook afvragen of China erger is dan Amerikaanse bedrijven....
Gisteren, 12:50 door Anoniem
Taiwan verbied nu ook DeepSeek.

Ondertussen komt Allbaba met QWEN 2.5 nog beter dan DeepSeek
https://tweakers.net/nieuws/231308/alibaba-brengt-ai-model-qwen25-max-uit-dat-strijd-moet-aangaan-met-deepseek-v3.html
Gisteren, 15:33 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Je kunt het je afvragen of je kunt op safe spelen en er geen gebruik van maken.
Je gegevens op een server in China, geen probleem natuurlijk. Totdat die gegevens worden verkocht en/of
tegen je worden gebruikt. Ze slaan je gegevens niet zomaar op, en vroeg of laat zullen de gevolgen
je gaan bereiken. Hoe of in welke vorm weten we nog niet.
Misschien levert het alleen irritatie op of erger gaat het je op 1 of andere manier geld kosten.
Niets is gratis.
Gisteren, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?
Je hoeft echt niet bijzonder te zijn om interessant te zijn. Als China de publieke opinie in het westen wil beïnvloeden, of als oplichters betrouwbaar op je willen overkomen door het soort dingen te weten dat bijvoorbeeld je bank weet, of als commerciële partijen hun marketing willen richten op wat bij jou aanslaat, of als verzekeraars je willen kunnen weren als je gedrag overeenkomt met een risicogroep, voor al dat soort toepassingen van verzamelde persoonsgegevens hoef je niet die ene in een menigte te zijn die eruit springt, dan gaat het juist om heel alledaagse kenmerken van mensen.

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )
Vind jij dat weinig? Ik vind dat schrikbarend veel.

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Blind zijn voor risico's is een uitstekende manier om er met open ogen in te tuinen.
Gisteren, 18:00 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je ook afvragen of China erger is dan Amerikaanse bedrijven....
... en staten.
M.i. niét voor mensen die in het Westen wonen.
Reden?
Mensen in het Westen worden door hun eigen staten i.s.m. hun eigen bedrijven al volledig uitgespioneerd.
Daar kan geen Chinees tegenop.
China heeft als hoogste prioriteit om de eigen bevolking onder controle te hebben want dat zijn de "resources" waarmee zij moet werken.
Net als hier.
Gisteren, 18:11 door Anoniem
Door Anoniem: "Er moeten voldoende waarborgen zijn dat mensen grip houden op hun persoonsgegevens en weten wat ermee gebeurt. Vraag is of DeepSeek en andere Chinese bedrijven hieraan voldoen," volgens de AP.

Het is griezelig.

Voor sommige AI functies wordt zelfs gevraagd om een account aan te maken.
Of het bij DeepSeek was weet ik niet maar kort geleden was ik aanwezig in een groepje mensen die plezier hadden in het feit dat je een liedje kon maken m.b.v. AI. Maar dan moest je wel eerst een account aanmaken. Korte tijd later klonk er een door AI gegenereerd liedje... zo'n niemendalletje dat bij misschien 80% van de jongeren in de smaak valt.

Nogmaals: Het is griezelig hoe naïef nonchalant er accounts worden aangemaakt voor - in dit geval - slechts al een wegwerpdingetje dat na eenmaal luisteren (of eerder) al verveelt.
Je kan het ook downloaden (verschillende niveaus, begint bij 1,5G) dan hoef je geen account aan te maken.
Gisteren, 18:12 door Anoniem
Door Anoniem: Selectieve bezorgdheid.
Dat lezen ze op Facebook en omdat Trump het zegt.
Gisteren, 18:14 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je ook afvragen of China erger is dan Amerikaanse bedrijven....
Amerika is erger omdat daar extreem kapitalisme in het DNA zit. Iets aan een ander geven en dan zelf ontvangen zijn ze nog niet aan toe. Geld is daar belangrijker dan de familie.
Gisteren, 18:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Je kunt het je afvragen of je kunt op safe spelen en er geen gebruik van maken.
Je gegevens op een server in China, geen probleem natuurlijk. Totdat die gegevens worden verkocht en/of
tegen je worden gebruikt. Ze slaan je gegevens niet zomaar op, en vroeg of laat zullen de gevolgen
je gaan bereiken. Hoe of in welke vorm weten we nog niet.
Misschien levert het alleen irritatie op of erger gaat het je op 1 of andere manier geld kosten.
Niets is gratis.
Die dingen die ik vraag en er in stop mag iedereen weten. Aan de eerste de beste buurman vertel je toch ook niet alles.
Gisteren, 20:06 door Anoniem
Uit de Privacy Policy:
"...This information includes your device model, operating system, keystroke patterns or rhythms, IP address..."

Waar andere bedrijven dit voor gebruiken:

"The keystroke rhythms of a user are measured to develop a unique biometric template of the user's typing pattern for future authentication"

"Much research on the keystroke analysis has been done in the last years. These researches use different approaches (e. g., minimum distance, statistical, neural networks and data mining) to identity users for biometric authentication. The first study was done in 1980..."

"This is one of the many techniques that companies have started using to authenticate the user."

TikTok verzameld deze data ook. Dit betekent niet dat werkelijk ook de ingetypte letters verzameld worden (kan wel) maar ook niet dat het alleen binnen het Deepseek programma gedaan wordt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.