image

Autoriteit Persoonsgegevens bezorgd over privacybeleid DeepSeek

zaterdag 1 februari 2025, 08:13 door Redactie, 24 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakt zich zorgen over het privacybeleid van DeepSeek en waarschuwt mensen voor het gebruik van de chatbot. "Mensen doen er verstandig aan om zichzelf de vraag te stellen of zij wel echt persoonlijke en andere gevoelige gegevens in deze app willen invoeren", aldus de toezichthouder tegenover de NOS. De afgelopen dagen vroegen meerdere privacytoezichthouders DeepSeek om opheldering over de gegevensverwerking en besloot de Italiaanse toezichthouder de chatbot zelfs te verbieden.

"De AP waarschuwt vanwege de ernstige zorgen die er bestaan over het privacybeleid van DeepSeek, dat uit China komt, en over de manier waarop er met de persoonlijke gegevens van de gebruikers lijkt te worden omgegaan", laat AP-voorzitter Aleid Wolfsen aan de NOS weten. De toezichthouder wijst ook naar het uploaden van gegevens van andere mensen naar DeepSeek, die daardoor in China terecht kunnen komen. "Misschien zonder dat die andere persoon daar van af weet, laat staan daar mee akkoord is. Zo'n onrechtmatige doorgifte maakt jou aansprakelijk."

De AP is van plan, mede vanwege zorgen over DeepSeek, een breder onderzoek te doen naar de doorgifte van persoonsgegevens naar China. "Er moeten voldoende waarborgen zijn dat mensen grip houden op hun persoonsgegevens en weten wat ermee gebeurt. Vraag is of DeepSeek en andere Chinese bedrijven hieraan voldoen."

Reacties (24)
01-02-2025, 08:28 door Anoniem
Gelukkig zijn bedrijven als Google, M$, OpenAI en META zo betrouwbaar dat we ons daar geen enkele zorg om moeten maken. We kunnen weer gerust gaan slapen. Of niet minister president? Slaap zacht!
01-02-2025, 08:58 door Anoniem
We komen er natuurlijk nooit achter wat China met onze gegevens doet. Bij twijfel niet gebruiken die Chinese DeepFake rommel. Dat is het enige wat ons kan beschermen tegen misbruik van onze gegevens en privacy.
01-02-2025, 09:02 door Anoniem
"Er moeten voldoende waarborgen zijn dat mensen grip houden op hun persoonsgegevens en weten wat ermee gebeurt. Vraag is of DeepSeek en andere Chinese bedrijven hieraan voldoen," volgens de AP.

Het is griezelig.

Voor sommige AI functies wordt zelfs gevraagd om een account aan te maken.
Of het bij DeepSeek was weet ik niet maar kort geleden was ik aanwezig in een groepje mensen die plezier hadden in het feit dat je een liedje kon maken m.b.v. AI. Maar dan moest je wel eerst een account aanmaken. Korte tijd later klonk er een door AI gegenereerd liedje... zo'n niemendalletje dat bij misschien 80% van de jongeren in de smaak valt.

Nogmaals: Het is griezelig hoe naïef nonchalant er accounts worden aangemaakt voor - in dit geval - slechts al een wegwerpdingetje dat na eenmaal luisteren (of eerder) al verveelt.
01-02-2025, 09:11 door Anoniem
Selectieve bezorgdheid.
01-02-2025, 09:15 door Anoniem
Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
01-02-2025, 10:11 door Anoniem
Je kunt je ook afvragen of China erger is dan Amerikaanse bedrijven....
01-02-2025, 12:50 door Anoniem
Taiwan verbied nu ook DeepSeek.

Ondertussen komt Allbaba met QWEN 2.5 nog beter dan DeepSeek
https://tweakers.net/nieuws/231308/alibaba-brengt-ai-model-qwen25-max-uit-dat-strijd-moet-aangaan-met-deepseek-v3.html
01-02-2025, 15:33 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Je kunt het je afvragen of je kunt op safe spelen en er geen gebruik van maken.
Je gegevens op een server in China, geen probleem natuurlijk. Totdat die gegevens worden verkocht en/of
tegen je worden gebruikt. Ze slaan je gegevens niet zomaar op, en vroeg of laat zullen de gevolgen
je gaan bereiken. Hoe of in welke vorm weten we nog niet.
Misschien levert het alleen irritatie op of erger gaat het je op 1 of andere manier geld kosten.
Niets is gratis.
01-02-2025, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?
Je hoeft echt niet bijzonder te zijn om interessant te zijn. Als China de publieke opinie in het westen wil beïnvloeden, of als oplichters betrouwbaar op je willen overkomen door het soort dingen te weten dat bijvoorbeeld je bank weet, of als commerciële partijen hun marketing willen richten op wat bij jou aanslaat, of als verzekeraars je willen kunnen weren als je gedrag overeenkomt met een risicogroep, voor al dat soort toepassingen van verzamelde persoonsgegevens hoef je niet die ene in een menigte te zijn die eruit springt, dan gaat het juist om heel alledaagse kenmerken van mensen.

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )
Vind jij dat weinig? Ik vind dat schrikbarend veel.

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Blind zijn voor risico's is een uitstekende manier om er met open ogen in te tuinen.
01-02-2025, 18:00 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je ook afvragen of China erger is dan Amerikaanse bedrijven....
... en staten.
M.i. niét voor mensen die in het Westen wonen.
Reden?
Mensen in het Westen worden door hun eigen staten i.s.m. hun eigen bedrijven al volledig uitgespioneerd.
Daar kan geen Chinees tegenop.
China heeft als hoogste prioriteit om de eigen bevolking onder controle te hebben want dat zijn de "resources" waarmee zij moet werken.
Net als hier.
01-02-2025, 18:11 door Anoniem
Door Anoniem: "Er moeten voldoende waarborgen zijn dat mensen grip houden op hun persoonsgegevens en weten wat ermee gebeurt. Vraag is of DeepSeek en andere Chinese bedrijven hieraan voldoen," volgens de AP.

Het is griezelig.

Voor sommige AI functies wordt zelfs gevraagd om een account aan te maken.
Of het bij DeepSeek was weet ik niet maar kort geleden was ik aanwezig in een groepje mensen die plezier hadden in het feit dat je een liedje kon maken m.b.v. AI. Maar dan moest je wel eerst een account aanmaken. Korte tijd later klonk er een door AI gegenereerd liedje... zo'n niemendalletje dat bij misschien 80% van de jongeren in de smaak valt.

Nogmaals: Het is griezelig hoe naïef nonchalant er accounts worden aangemaakt voor - in dit geval - slechts al een wegwerpdingetje dat na eenmaal luisteren (of eerder) al verveelt.
Je kan het ook downloaden (verschillende niveaus, begint bij 1,5G) dan hoef je geen account aan te maken.
01-02-2025, 18:12 door Anoniem
Door Anoniem: Selectieve bezorgdheid.
Dat lezen ze op Facebook en omdat Trump het zegt.
01-02-2025, 18:14 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je ook afvragen of China erger is dan Amerikaanse bedrijven....
Amerika is erger omdat daar extreem kapitalisme in het DNA zit. Iets aan een ander geven en dan zelf ontvangen zijn ze nog niet aan toe. Geld is daar belangrijker dan de familie.
01-02-2025, 18:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Je kunt het je afvragen of je kunt op safe spelen en er geen gebruik van maken.
Je gegevens op een server in China, geen probleem natuurlijk. Totdat die gegevens worden verkocht en/of
tegen je worden gebruikt. Ze slaan je gegevens niet zomaar op, en vroeg of laat zullen de gevolgen
je gaan bereiken. Hoe of in welke vorm weten we nog niet.
Misschien levert het alleen irritatie op of erger gaat het je op 1 of andere manier geld kosten.
Niets is gratis.
Die dingen die ik vraag en er in stop mag iedereen weten. Aan de eerste de beste buurman vertel je toch ook niet alles.
01-02-2025, 20:06 door Anoniem
Uit de Privacy Policy:
"...This information includes your device model, operating system, keystroke patterns or rhythms, IP address..."

Waar andere bedrijven dit voor gebruiken:

"The keystroke rhythms of a user are measured to develop a unique biometric template of the user's typing pattern for future authentication"

"Much research on the keystroke analysis has been done in the last years. These researches use different approaches (e. g., minimum distance, statistical, neural networks and data mining) to identity users for biometric authentication. The first study was done in 1980..."

"This is one of the many techniques that companies have started using to authenticate the user."

TikTok verzameld deze data ook. Dit betekent niet dat werkelijk ook de ingetypte letters verzameld worden (kan wel) maar ook niet dat het alleen binnen het Deepseek programma gedaan wordt.
01-02-2025, 22:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Selectieve bezorgdheid.
Dat lezen ze op Facebook en omdat Trump het zegt.
(nieuwe anoniem)
Oh? Klopt het dan niet?
02-02-2025, 00:43 door Anoniem
Gebruik gewoon een offline AI, dat doe ik zelf ook.
Gebruik een FLOSS-applicatie om de modellen aan te sturen.
Gebruik bij voorkeur AI modellen met vrije copyleft licentie.
Stel eventueel een firewall in bij twijfel.
Gebruik vooral GEEN in het OS-ingebouwde AI, daarmee kunnen besturingsystemen hun gebruikers bespioneren door middel van het scannen van media op het desbetreffende apparaat en de beschrijving van deze media via een pseudoniem verzenden naar derden waaronder adverteerders en geheime diensten via sleepwetten.
02-02-2025, 10:06 door Anoniem

Die dingen die ik vraag en er in stop mag iedereen weten. Aan de eerste de beste buurman vertel je toch ook niet alles.

Ja vast. Dat is de grootste misvatting die je maar kan maken op dat gebied.
Kijk maar eens naar deze aflevering van Tegenlicht
https://www.youtube.com/watch?v=lqscS0Giu20
02-02-2025, 10:29 door Anoniem
Door Anoniem: Je kunt je afvragen, hoe relevant jouw persoonsgegevens zijn tussen die van 100.000 andere. Ben jij zo unieke en zo bijzonder?

Persoonsgegevens kunnen misbruikt worden, maar als je kijkt naar de hoeveel persoonsgegevens welke afgelopen jaren op straat zijn beland en de hoeveelheid gegevens die zijn misbruikt is dat ongeveer 7%. ( Creditcard fraude is ook rond de 6 tot 7% )

Terug naar de zorgen van de AP over het privacybeleid van DeepSeek.. en de doorgifte van persoonsgegevens naar China..

Ja dan staan mijn persoonsgegevens ergens, tussen al die 100.000 andere op een server in China.. Nou en??
Je naam etc is pas later belangrijk eerst gaat t om gedrag zidat je in de juiste hokjes geplaatst kan worden voor reclame, en andere beinvloeding. Als blijkt dat je bezittingen hebt is het mogelijk ook nuttig voor beroving, fraude etc.
Dan is naam etc van belang.

Je feitelijke gedrag ( onderwerpen waar je op zoekt wat je links en rechts ter zijde schuift, plaatjes of teksten waar je een seconde langer naar kijkt zijn ook persoons gegevens.)
De a-sociale media weet mogelijk beter wie je bent dan je jezelf kent.
Dit is ook gebruikt bij beinvloeding van de britse bevolking via advertenties en berichten op hun timelines zodat de brexit toch verzekerd was voor de voorstanders.
02-02-2025, 14:09 door Anoniem
Ik ben bezorgd over onze overheid:

WNL zondag TV:
We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat zei generaal-majoor buiten dienst Frank van Kappen eerder in WNL Op Zondag. Beelden van de uitzending circuleren momenteel op sociale media.

“Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt,” zei de voormalige VVD-senator.

https://npo.nl/start/serie/wnl-op-zondag/seizoen-14/wnl-op-zondag_248
03-02-2025, 07:53 door Anoniem
In een gesprek met chatgpt kwam chatgpt tot de conclusie dat het Chinese (gecontroleerde) leven beter is voor het voortbestaan van de mensheid.
03-02-2025, 08:38 door Anoniem
De discrepantie tussen digitaal en analoog neemt toe.
PHIND-AI al geprobeerd?
03-02-2025, 08:57 door waterlelie
Er ligt een veel groter gevaar afkomstig uit China op de loer, en dan zijn de grote landbouwmachines uit China, die hier massaal worden geïmporteerd. Deze machines zitten vol met de nieuwste en meest geavanceerde technologische functies, die vanuit China kunnen worden gecontroleerd, en in geval van een militair conflict vanuit China worden uitgeschakeld. Dit is het echte gevaar!
03-02-2025, 16:09 door Anoniem
Door waterlelie: Er ligt een veel groter gevaar afkomstig uit China op de loer, en dan zijn de grote landbouwmachines uit China, die hier massaal worden geïmporteerd. Deze machines zitten vol met de nieuwste en meest geavanceerde technologische functies, die vanuit China kunnen worden gecontroleerd, en in geval van een militair conflict vanuit China worden uitgeschakeld. Dit is het echte gevaar!

En dat kunstje hebben ze afgekeken bij oa John Deere die dat al jaren en jaren doet.
Geen nieuws.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.