backups zijn altijd client-side encrypted... dus cloud-opslag is vooral opslag, lekker boeiend.

Alleen client side encrypted.

Want encryptie kan niet omzeild of gebroken worden? Ook niet als je zeeen van tijd of rekenkracht hebt. Of een achterdeurtje...

Ik heb jarenlang druk gefotografeerd en heb een stevige collectie raw images, een formaat waarmee de beelddata wordt opgeslagen zoals die van de sensor in de camera komt. Dat zijn forse bestanden. Toen ooit cloud-opslag beschikbaar kwam had ik internet via een ADSL-aansluiting. Ik heb toen uitgerekend dat als ik een volledige restore zou moeten doen vanuit de cloud ik iets van twee weken aan het downloaden zou zijn. Dat was onacceptabel.

Tegenwoordig zou dat, dankzij glasvezel, aanmerkelijk korter duren, maar als ik heel af en toe eens kijk naar wat er wordt aangeboden aan cloud storage, omdat iemand er enthousiast naar verwijst bijvoorbeeld, zit ik met mijn hoeveelheid data typisch boven wat een aanbieder als maximumopslag noemt, en de maandelijkse tarieven zouden me beduidend meer kosten dan de drie versleutelde USB-schijven die ik nu gebruik, gerekend over de vele jaren dat die dingen meegaan. Het zijn er drie voor redundantie en om niet alles op één locatie te hebben: één ligt thuis, één op een ander adres, één heb ik in het rugzakje zitten dat ik nagenoeg altijd bij me heb als ik de deur uitga - en welke schijf waar is wisselt daarbij.

Ik ben al meer dan twintig jaar gewend het zo te doen, en het kost me weinig moeite: de dagelijkse backups zijn een kleinigheid, af en toe controleren of alles nog zonder fouten leesbaar is kost de computer uren maar mij niet. Ik ben ooit op schijven met een grotere capaciteit overgestapt, en het is me in al die tijd maar één keer gebeurd dat er op een schijf leesfouten optraden. In die situaties heb ik even werk gehad aan het inrichten van vervangende schijven. Het kost me zoals gemeld ook nog eens minder geld dan backups in de cloud me zou kosten, dus ik zie mezelf echt niet op de cloud overstappen hiervoor.

Die never nooit niet stemmen, lopen die elke dag met hun back-up onder zijn hand naar hun off-site back-up locatie?

Backups naar mijn private cloud wil ik nog wel overwegen... Maar dan moet ik die eerst opzetten.

De cloud is andermans computer.

https://www.security.nl/posting/875677/Apple%3A+duizenden+keren+iCloud-data+verstrekt+aan+autoriteiten+VS+en+Brazili%C3%AB

Vroegah wel eens gespeeld met data overslag naar de "cloud", grote bulk aan data encrypted on Usenet geprakt om HDD partities te kunnen reorganiseren, om vervolgens weer binnen te harken.

Persoonlijke data zou nooit in de cloud zetten, dat doen anderen(bedrijven) helaas al voor me....

Consumenten PC's met bloadware en een minicloudopslagje van de softwarefabrikant, waar hardwareknutselaars een financieel graantje van meepikten. Mocht zomaar verkocht worden.

Ik heb nog een oude Mycom staan, ik zal die nog eens aanslingeren, en kijken wat die aan privégegevens naar de cloud heeft gestuurd, zo'n twintig jaar geleden. Dan zoeken wat er met dat bedrijf gebeurd is. Waar zijn die gegevens toch gebleven? Ergens op andermans computer, waar is dat gebleven...

Verbaasd het jou dat er data bestaat waarbij dat inderdaad de meeste wenselijk vorm van backup is?

Je bedoelt die feestdagen van ze? 9/11, 11/20, 7/11.

In de negende maand wordt hij geboren, volgens de Romeinen dan. Je hoeft alleen met een 1kb header naar de data te laten verwijzen de rest staat in de cloud.

Musk heeft 100 miljard voor Open AI geboden. Zijn oude makker Sam Altman heeft dit genereuze bod afgeslagen. Wil die de reis naar Mars nog even voor zichzelf houden, of toch iets anders?

Die 44 miljard voor Twitter en zijn fanatieke X microbloggers, was toch een politiek koopje, vergeleken dit bod op Open AI. Kijk nou eens wat voor een "mooie geluiden" X heden versterkt.

Hollandse Luchten, is een productiemaatschappij voor film en ether. Zo'n oude Tulip computer verbonden met het internet en daar dagelijks data aan toevoegen.

Ik heb nog wat LLM hier liggen, en moet er nog zo'n AI avatar van maken, voor de kinders om mee te spelen als een tamagotchi in hun elektronisch poppenhuis waarmee ik Geschiedenisonderwijs leuker en interessanter maak.

Kunnen ze zien, waar het vandaan komt, het heden met al die soevereinen en autonomen bij leger en politie. Ook in het nieuws van de dag, dus daar hoef ik geen link naar te geven. Even de data toevoegen.

Paste het niet op een externe HD of was het gewoon een experimentje om te kijken of het zou lukken?

Je kunt ook online backups maken naar een uitwijklocatie die door jouw bedrijf beheerd wordt. Veel multinationals hebben meerdere computercentra verspreid over de wereld.

Kan prima, maar niet als je primaire back-up locatie.

Offline back-ups en eventueel nog een cloud backup redundancy.

Ik ben ooit, zonder waarschuwing, geblokkeerd op Dropbox en zo mijn data kwijtgeraakt, zonder recht op inzage of beroep. Never again :)

De meeste troep die zowel mijzelf als anderen backuppen is helemaal niet zo belangrijk, (wel voor verkoop van metadata aan adverteerders aangezien daar geld mee wordt verdiend) het zijn meestal wat films of documenten die snel verouderen en zodra men komt te overlijden niemand zin heeft om het digitale leven (onze ellende) over te nemen van ons, wij, diegenen die alles zo naarstig backuppen.
Eigenlijk zijn we allemaal hoarders. (Verzamelaars van troep)
Maar het is de moeite waard voor onszelf, daar gaat het uiteindelijk om... Wel zou ik adviseren het niet in de cloud te zetten gezien de privacyrisico's en het feit dat ook de cloud niet onkwetsbaar is tegen opslagdrives die kapotgaan en hackers, en maak gewoon een in de zoveel tijd een degelijke 100GB BDXL M-Disc aan met dingen die er écht toe doen. (M-Discs zijn een write once formaat zonder onderhoud die levenslang zouden moeten meegaan, mits goed opgeborgen)
Het is niet de meest eenvoudige, snelste en goedkoopste oplossing, maar dan gaan mensen wel beter nadenken aan hetgeen wat ook daadwerkelijk waardevol voor hen is en wat er weg kan, het stimuleert een goede softwarehygiéne.
NB: Versleutel wel alle gevoelige bestanden.

Dropbox was een hele vervelende. Was dat trouwens bij een project voor de overheid en het nieuwe communiceren tussen het veld en kantoor, zoals dat toen genoemd werd? Dan heb ik ook nog een voorbeeld.

Werd idd gepromoot rond 2010/2012. Net voor de Snowdon-onthullingen. Werd zelfs in ziekenhuizen gebruikt tbv onderlinge bestandsuitwisseling. Security breach ten top (met mijn kennis van nu...). Ik weet niet in hoeverre ook de privacy werd geschonden, maar ik zag -vanaf een home device, zonder VPN- in ieder geval dat er rontgenfoto's werden uitgewisseld. (Ex-partner was daar werkzaam/ingelogd).

Waar maak je de backups van je keys?

Die dropboxervaring klinkt als de foto's van Barbie die vanuit het Bronovo opdoken....

Op papier in een gesloten envelop in de kluis.

Nooit voor mijzelf. Ik heb alles graag in eigen hand op eigen media.
Maar de cloud heeft zeker zijn voordeel. Mijn vader heeft een onderneming en die heeft geen zin om zelf backups bij te houden en dan is een cloud backup oplossing natuurlijk perfect. Instellen en hij backupt automatisch. Het heeft hem al wel eens van een cryptolocker besmetting gered.

Een backup in de cloud betekent vaak een derde betrokken partij en dat brengt mogelijke risico's met zich mee.
Risico's die je kan voorkomen door dit niet te doen, mits je zelf de host van de cloud natuurlijk :)

Maar ik ben sowieso geen voorstander van cloud oplossingen.... noem het beroepsdeformatie maar ik ben altijd sceptisch met alles wat online gaat of smart is.... Totdat het tegendeel bewezen wordt en helaas rolt die bal nou juist de andere kant op.
In 90% van de gevallen is het niet dat we heel graag de cloud in willen maar door financiële aspecten ertoe gedwongen worden.

Nope ik zorg gewoon dat er offline backups beschikbaar zijn op de daartoe betreffende locaties.
Voordat er cloud was, hoe denk je dat we dit toen deden? Cloud is vaak uit nood voor veel bedrijven, gebrek aan ruimte maar vooral financiële middelen want hoe makkelijk is het om dit gewoon elders te hosten en technisch nergens omkijken naar te hebben.
Afhankelijk van waar de cloud provider zich bevindt en wat je daar dan precies opslaat verhoog je het risico op datalekken fors. Er komt tenslotte een derde partij bij die feitelijk niets te zoeken in bepaalde gegevens maar daar vaak wel gewoon inzage in heeft. Ze pretenderen uiteraard dat niet te doen maar mag ik daar een audit komen? Ik wil dat toch graag eens zien door middel van logsystemen wat er precies gebeurt in de tussentijd dat het daar staat.

Maar het zou net goed je ondergang kunnen zijn... Je bent afhankelijk van een derde partij waarbij je maar moet hopen dat die hun beveiliging goed op orde hebben. En welke informatie sla je daar op? En wat als die provider ermee ophoudt? Is er een exit strategie? Wat is de locatie ineens veranderd naar een land waar jij geen voorstander van bent?
Nee ik heb teveel bezwaren tegen cloudopslag om maar te zwijgen over de derde partij die erbij betrokken wordt.

Het enige wat enigszins veilig is, is in eigen beheer. En dan hangt het helemaal van de data af of dat 'dagelijks' noodzakelijk is of niet. Als in: een administratie die een week achter loopt, dat is een week werk als het fout gaat. Als backuppen ook een week per jaar aan werktijd kost dan zit je dus op break even in het aantal jaren dat gelijk is aan het aantal medewerkers op de administratie - aangenomen dat die backup het werk van 1 persoon is. Voor zaken die niet te reconstrueren zijn (maar zo heel veel zijn dat er niet), ligt dat natuurlijk anders.
Hoe vaak heb je een backup nodig? In de 40 jaar dat ik 'iets met computers doe' tot op heden 2x... Dat is gemiddeld dus elke 20 jaar... De focus ligt vooral op 'er mag helemaal niks verloren gaan'.

Tip:

Duplicati. Encrypted back-ups naar waar je ook wilt.

Mijn externe HDD was toen te klein(vrijwel altijd aangezien dit veelal de oude/kleinere HDD's uit een systeem zijn in een USB-IF jasje).
Het koste destijds een week of wat geduld met een paar uurtjes arbeid, maar bespaarde me een HDD in aanschaf voor eigenlijk maar tijdelijk gebruik.

*Als je dit probeert doe het dan wel een op (betaalde)server met goede retentie en data die je kunt missen met een beetje par er bij/validatie, mocht het onverhoopt gaan bit-rotten op Usenet : )