Minister: QR-code kan fysiek voedseletiket in supermarkt niet vervangen
QR-codes kunnen de fysieke voedseletiketten in de supermarkt niet vervangen en verder onderzoek hiernaar is niet nodig, zo laat minister Beljaarts van Economische Zaken weten op Kamervragen van de VVD. Vorig jaar kwamen NSC en de VVD met een motie die de regering verzocht te onderzoeken hoe een QR-code geïmplementeerd kan worden op een etiket om een product in de nationale taal beschikbaar te stellen. De motie werd met 136 stemmen voor en 14 tegen aangenomen. De SP, DENK, FVD en PvdD stemden tegen.
Begin dit jaar lieten supermarkten weten dat ze het Nederlandse voedseletiket willen vervangen. Producten zouden dan een etiket in bijvoorbeeld het Engels krijgen. Via een QR-code zou er dan worden gewezen naar een website met Nederlandstalige informatie. Minister Beljaarts liet weten voorstander te zijn van het plan van de supermarkten. "We zijn deze agenda al langere tijd actief aan het pushen in Brussel. Meer landen hebben ons daarin gesteund. Via een QR-code kunnen mensen dan zien wat de ingrediënten zijn en de voedingswaarden. Dat is een van de denkrichtingen die ik heb aangedragen", aldus de bewindsman in februari tegenover de NOS.
"Europese etiketteringsregelgeving bevat belangrijke eisen voor consumenteninformatie die op fysieke etiketten moet staan. Bijvoorbeeld over allergenen, een houdbaarheidsdatum en de ingrediëntenlijst. Deze zijn belangrijk vanwege gezondheidsrisico’s en om misleiding van de consument tegen te gaan Een QR-code brengt technische uitdagingen met zich mee. Niet iedereen in de samenleving is digitaal vaardig genoeg om zulke belangrijke informatie digitaal op te halen. Of is in het bezit van een smartphone", zo laat de minister nu weten op Kamervragen van VVD-Kamerlid Kisteman.
Beljaarts voegt toe dat Europese regels bepalen dat informatie op een product aangebracht moet worden in een in taal die gemakkelijk is te begrijpen in de lidstaat waar het levensmiddel wordt verkocht. "Het staat buiten kijf dat Nederlands in Nederland een begrijpelijkere taal is dan het Engels. En dat het Nederlands hierdoor niet vervangen kan worden door het Engels" gaat de bewindsman verder. "Een QR-code met verwijzing naar andere informatie in andere talen kan dus alleen als aanvulling op het Nederlands etiket. En niet als vervanging. In het kader van territoriale leveringsbeperkingen (TLB) vormt dat dus geen oplossing."
De minister stelt dat eind vorig jaar in het internationale forum de Codex Alimentarius Commission, QR-codes op levensmiddelen zijn besproken. "Hieruit kwam naar voren dat QR-codes aanvullend kunnen worden gebruikt op een levensmiddel, maar niet als vervanging van het fysiek etiket. Dat was ook de lijn van de Europese Commissie, die tot stand was gekomen na intensief overleg met de verschillende Europese Lidstaten."
Voedseletiketteen zijn voor iedereen belangrijk, ook voor mensen zonder smartphone en ten tweede: voor de laatsten wordt steeds vaker geadviseerd: Oppassen met scannen van QR codes want je kunt aan die code niet zien waar je naartoe wordt gedirigeerd. Bijvoorbeeld in dit geval: Het zouden ook - overgeplakte - malware gerelateerde URL's kunnen zijn die dan op voedingsmiddelen staan.
Edit: Stijlfout gecorrigeerd.
Waarschijnlijk is dat trouwens alleen omdat er een EU-lijn is waar hij niet onderuit kan komen.
Maar toch fijn dat ik mag blijven weten wat ik eet.
Bel de krant!
Waarschijnlijk is dat trouwens alleen omdat er een EU-lijn is waar hij niet onderuit kan komen.
Maar toch fijn dat ik mag blijven weten wat ik eet.
Niet iedereen heeft een smartphone, niet iedereen wil continu zijn smartphone aan hebben in de supermarkt en dan heb je nog zoiets dat infrastructuur kan falen. Als je een levensbedreigende of ziekmakende allergie hebt, ben je het haasje. Ik moet om gezondheidsredenen ook bij bijna elke product de ingrediënten bekijken. Ik zou er geen trek in hebben om steeds te moeten scannen.
Het gros is in bezit van een smartfoon (één en al smart...). Zij kunnen uithuilen door via scannen van de QR-code
de benodigde informatie in hun eigen taal op hun smartfoon zichtbaar te maken.
De gelukkigen (nl. zij die geen smartfoon hebben) kunnen dan met het product bijv. even langs zo'n scanner in de supermarkt gaan, die hen van deze informatie voorziet na de juiste taal op de scanner te hebben geselecteerd.
Ik verwacht dat het bij andere supermarkten niet veel beter is.
En een printer in een supermarkt: veel te omslachtig (vindt de directie), vastlopende apparaten, inkt die op is, onderhoudskosten, vandaalklanten etc. Nee, laat de klanten maar mooi hun eigen, zelf opgeladen smartphone gebruiken (vindt de directie).
Ik verwacht dat het bij andere supermarkten niet veel beter is.
En een printer in een supermarkt: veel te omslachtig (vindt de directie), vastlopende apparaten, inkt die op is, onderhoudskosten, vandaalklanten etc. Nee, laat de klanten maar mooi hun eigen, zelf opgeladen smartphone gebruiken (vindt de directie).
Labelprinters werken over het algemeen thermisch. Daar hoeft helemaal geen inkt in.
Kijken mensen wel verder dan hun neus lang is in supermarkten? Dat is wat ik me afvraag als je weet dat supermarkten de een na de ander die scanners uit hun winkels verwijderen (of dat (nog) gaan doen?) Bij AH, inclusief franchisewinkels zijn die scanners al zo'n twee- tot tweeënhalf jaar geleden uit de winkels 'gesloopt' Lidl? Geen scanner te vinden.
Maar enfin, als alles zo verloopt zoals de minister heeft geoordeeld, en zoals vastgelegd in de betreffende EU richtlijn: alleen toegevoegde QR-codes; niet alleen, is dit onzalige plan van de baan.
Ik verwacht dat het bij andere supermarkten niet veel beter is.
En een printer in een supermarkt: veel te omslachtig (vindt de directie), vastlopende apparaten, inkt die op is, onderhoudskosten, vandaalklanten etc. Nee, laat de klanten maar mooi hun eigen, zelf opgeladen smartphone gebruiken (vindt de directie).
Er zijn printers met thermopapier, voor de kassabon bij de kassa. Supersnel. Lopen nooit vast. Geen toner nodig, want thermisch. Zeer lage onderhoudskosten, want geen afval en geen transportmechanisme (stuk makkelijker dan met A4). Beetje rol papier is een paar honderd meter lang, kun je heel wat mee afdrukken. Formaat ongeveer hetzelfde als een etiket. Makkelijk in te bouwen in een kast, komt alleen de afdruk uit. Net zoals bij de flessenautomaat, dus kans op vandalisme is erg laag.
Het gros is in bezit van een smartfoon (één en al smart...). Zij kunnen uithuilen door via scannen van de QR-code
de benodigde informatie in hun eigen taal op hun smartfoon zichtbaar te maken.
De gelukkigen (nl. zij die geen smartfoon hebben) kunnen dan met het product bijv. even langs zo'n scanner in de supermarkt gaan, die hen van deze informatie voorziet na de juiste taal op de scanner te hebben geselecteerd.
Ik zie me al met m'n kar vol boodschappen bij een scanner staan om de qr codes te kunnen uitprinten.
Rijen wachtenden achter me die ook een paar dingen zeker willen weten om niet dood neer te vallen.
Niet iedereen heeft een smartphone, niet iedereen wil continu zijn smartphone aan hebben in de supermarkt en dan heb je nog zoiets dat infrastructuur kan falen
Ook zijn er genoeg ouderen, die bijvoorbeeld tgv Alzheimer, niet meer weten hoe ze om moeten gaan met een mobiel, laat staan QR Codes enzo. Mijn moeder weet nog net hoe ze iemand moet bellen, en om de haverklap zit haar mobiel op slot, door verkeerde pincode, waarna ze weer geholpen moet worden telefoon met PUK te deblokkeren. En er zijn vele tienduizenden ouderen, in soortgelijke situatie.
Ze moeten gewoon een vast sjabloon opstellen voor een label (vaste informatie, vaste volgorde; vaste layout) en dan lekker in het Engels binnen heel Europa. QR code er bij als je de informatie in je eigen taal wil zien; en eventueel scanners in de winkel om echt iedereen te voorzien (hint: de zeflscankassa's kun je ook prima gebruiken). Voordeel van die scanner zou zelfs nog kunnen zijn; scan artikel A, dan B en vergelijk de twee.
Een label in het Engels is helemaal geen probleem; als een vast sjabloon gebruikt wordt (je weet dat de derde regel altijd Koolhydraten is) zou ik zelfs een Chinees label nog kunnen lezen. Nog los van het feit dat het overgrote deel van Nederland prima Engels spreekt.
De beslissing past in lijn met de beschermen van het grootkapitaal achter de producten waar concurrentie over landsgrenzen met taalverschillen niet mag te verdere globalisering en afhankelijkheden van de grote indusirie in financiele belangen.
Ze moeten gewoon een vast sjabloon opstellen voor een label (vaste informatie, vaste volgorde; vaste layout) en dan lekker in het Engels binnen heel Europa. QR code er bij als je de informatie in je eigen taal wil zien; en eventueel scanners in de winkel om echt iedereen te voorzien (hint: de zeflscankassa's kun je ook prima gebruiken). Voordeel van die scanner zou zelfs nog kunnen zijn; scan artikel A, dan B en vergelijk de twee.
Een label in het Engels is helemaal geen probleem; als een vast sjabloon gebruikt wordt (je weet dat de derde regel altijd Koolhydraten is) zou ik zelfs een Chinees label nog kunnen lezen. Nog los van het feit dat het overgrote deel van Nederland prima Engels spreekt.
Afspraken hiervoer heeft de meeste kans in Europa (en daarmee bedoel ik de Europese Unie). En waarom moeilijk doen met een taal (Engels was in de EU voor het vertrek van de UK al niet de grootste dat is Duits).
Een universeel overzicht met pictogrammen en kleuren is zoveel duidelijker en eenvoudiger.
Nu de vraag: Zijn we nog steeds zo blij met dit besluit als het betekent dat producten bij ons daardoor aanzienlijk duurder zijn dan onze oosterburen?
Nu de vraag: Zijn we nog steeds zo blij met dit besluit als het betekent dat producten bij ons daardoor aanzienlijk duurder zijn dan onze oosterburen?
Dit is dus geen reden om af te zien van een goede etikettering in de Nederlandse taal. Want dan zou de chantage weer de andere kant op werken: willen jullie in Nederland weten wat er in jullie voedsel zit? Dan moeten jullie allemaal Engels leren, want dat is goed voor de winstmarge van Unilever, AH en Jumbo. Schei toch uit. Als de ACM (Autoriteit Consument en Markt) zijn werk zou doen, zouden de prijzen al lang naar een redelijk niveau zijn teruggebracht.
Nu de vraag: Zijn we nog steeds zo blij met dit besluit als het betekent dat producten bij ons daardoor aanzienlijk duurder zijn dan onze oosterburen?
Jazeker, genoeg ingezetenen die de mogelijkheid en zin hebben om in België (Nederlandstalig), Duitsland of Luxemburg te gaan shoppen (kunnen zelfs shoppen voor mensen met allergieën als ze de betreffende taal machtig genoeg zijn; kan een verdienstelijk bijbaantje zijn). Hoe meer personen dat doen, hoe meer supermarkten er in Nederland gaan omvallen (alsmede door stijgende transportkosten en frustrerende milieugebieden) en, vroeg of laat, keert de wal het schip.
Punt is, je kunt niet door blijven gaan met jezelf uit de (wereld)markt prijzen, want consumenten zijn niet gek, die gaan op een gegeven moment (mogelijk uit noodzaak) alternatieven kiezen. Als er al geen schaduweconomie ontstaat (en zie zoiets maar terug te draaien).
Nope....
Een Engels label voor de EU kan ik begrijpen, en voor veel producten is dat al het geval.
Dus waarom nog een QR code?
Noem mij gek, maar de taal beheersen van het land waar je in woont is teveel gevraagd tegenwoordig?
Ongeacht of dit nu NL, DE, BE of iets anders is in de EU?
Hoe lang bleef een ei ongeveer 13 cent kosten?
Als je je dit goed realiseert, heb je het hele probleem door.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Officer
College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
Bij het CBG werken we met gevoelige informatie. Geneesmiddelendossiers met onderzoeksresultaten, persoonsgegevens en marktinformatie bijvoorbeeld. Als onze Information Security Officer (ISO) heb jij een onmisbare rol in de beveiliging van alle gegevens waar het CBG dagelijks mee werkt.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
