MIsschien moeten we beginnen met technische basis skills voor politici. Dan krijg je niet van dit soort onhaalbare voorstellen....

waarom alleen als je 18 wordt?

die knop is er toch al in de vorm van de GDPR data opvraag en verwijder request zoals het artikel al zeg.

'ze gewoon moeten luisteren'....
welja die knop moet dus het verzoek sturen naar vele honderden miljoenen websites waar jongeren eventueel geweest zouden kunnen zijn?
En dan? dan krijgt elke website persoonsgegevens toegestuurd in de vorm van bijv. een mailadres... om te kijken of ze data ervan hebben om het vervolgens te kunnen verwijderen.

Volgens mij hebben de voorstellers geen idee waar ze over praten!

enige manier waarop zo'n centrale knop zou kunnen werken is om iedereen een online identiteit te geven.
Iedereen verplicht met BSN-nummer het internet op en een centrale database die per BSN-nummer bijhoudt waar je allemaal geweest bent.
Alleen dan werkt zo'n knop, anders moet je requests naar miljarden websites sturen in de hoop dat die eventueel gegevens van je hebben (en zo niet, dan hebben ze die gegevens wel omdat je er actief informatie naar toe stuurt).

Begrijpen die kamerleden wel wat het inhoudt wat ze willen?
Linksom of rechtsom compleet van de zotte.
Totaal onwerkbaar.

Goed idee, maar hoe krijg je al die (Amerikaanse) databrokers zo ver dat ze meedoen?

Dat soort kamerleden moeten ze gewoon verbieden. Of enkelbanden ombouwen zodat die op het mondje passen.


En dan iets met een knop. Zo hoor ik al decennia kamerleden wauwelen. De meest infantiele voostellen doen en dan echt serieus denken dat het meer dan logisch is dat iets onmogelijks even ingevoerd wordt.

Totaal kansloos. Hoe weet men waar je data overal ligt? En wat in het geval je de data niet zelf hebt geplaatst maar dat eea via een ander is geupload?

Ze hebben geen idee wat ze voorstellen... technisch misschien alleen andersom werkbaar: dus als een 'bel-me-niet' register, waarin je je e-mail kan opgeven. Bedrijven moeten dan vervolgens verplicht worden dat register wekelijks (?) te checken en de gegevens in hun systeem gekoppeld aan het e-mailadres te verwijderen. Maar een 'knop' die een verzoek stuurt naar miljarden websites gaat nooit werken.

Een soort "drooglegging", maar dan niet van alcohol, maar van informatie over de jeugd van volwassenen. Zou er een zwarte handel in die data kunnen ontstaan? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Zouden volwassenen vervolgens gechanteerd kunnen worden met data uit hun jeugd? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Pak dat dan aan. De juridische schaamlap hiervoor is "geïnformeerde toestemming" die uit vrije wil wordt gegeven. Maar hoe geïnformeerd is dat als alleen een paar technisch gespecialiseerde privacy experts de tijd, kunde en kennis hebben om echt te doorgronden waar ze nou precies toestemming voor geven?

Eens over hoe zo'n centrale knop zou werken.
Hoe fantastisch is dat digitale rijbewijs wel niet!
Dit alles zal dadelijk in een "wallet" moeten zitten waarbij de rechtmatige eigenaar zonder enige twijfel geïdentificeerd kan worden.
En daar kan men DigiD voor inzetten.

Ik vind het allemaal maar een eng idee.

Ja maar... ja maar... Een computer is een apparaat met een knop en als je die indrukt dan doet hij wat je wil. Sinds de digitalisering is de wereld ook een apparaat met een knop en als je die indrukt dan doet de wereld wat jij wil.

Dus na je achttiende mag alles van je centraal opgeslagen worden
om te worden beoordeeld door AI, het nieuwe Kwosh,
met eventuele consequenties van dien
en je weet dan nooit wanneer je internetgeschiedenis je eens in je k*nt komt bijten.

Kennelijk willen we dat met z'n allen,
of wil men dat we dat met z'n allen gaan willen?

De zwijgende massa stemt immers altijd "Voor!".

Ik weet dat het 1 april is. Maar dit klinkt toch ook wel als iets dat ze in de politiek echt kunnen verzinnen...

Het is een leuke 1 april grap. (hoop ik)

Maar ivpv een rode knop, waarom niet een wetsvoorstel waarmee het profileren algeheel verboden wordt.
Dus niet aallen voor minderjarigen. Maar voor iedereen.

En dan ook maar meteen voor alle websites op de hele wereld. Doe maar net zo als de Amrikanen. Doet je land er niet aan mee, dan stoppen we de handel met dat land. :-)
Net zo efficient als dit voorstel.

Je wilt niet weten hoe het is om te praten met dit soort mensen... Je legt iets basaals uit en stelt een vraag. Dan begint met over wat de definitie is van het woord veiligheid... En wat is nu eigenlijk echt 'online'?

Op de uitspraak dat het helemaal niet technisch haalbaar is, zul je als antwoord krijgen: wij stellen beleid, wij zijn hier niet voor de uitvoering, invulling of naleving.

Daarom is er ook helemaal niemand meer over om deze mensen te wijzen op hun fouten. Je kan er maar zolang bij in de buurt zijn voordat je liever uit het raam springt. Begin maar eens de discussie met de uitspraak:
Een persoon zou zich niet moeten mengen in beslissingen over een onderwerp waar hij/zij onvoldoende kennis van heeft.
Want dat is wat deze mensen iedere dag doen....

Wat is je opleiding? Kunst academie? We maken je Minister van Zorg...
En jij? Navigatie officier op een schip? We maken je Minister van Justitie...
En jij? 7 jaar lang Private Equity met een opleiding in economie? We maken je Minister van Defensie...

Het is zo triest dat je maar om moet lachen... Want huilen werkt ook niet.

oh wacht, het is 1 april inderdaad.

Ja, zoals verplicht toestemming vragen voor het plaatsen van zgn. cookies
waardoor je mensen alleen maar aanwent om snel ergens bevestigend op te klikken
zonder een lange tijd besteden aan het doorlezen en begrijpen
van waar je precies toestemming voor geeft.

Installeer TrackerControl (TC) vanaf F-Droid.org, en daarmee heb je een 'rode knop' en uitwis functie tot je beschikking:

https://f-droid.org/en/packages/net.kollnig.missioncontrol.fdroid/


Welkom in de wereld van Tor Browser, OnionShare, Briar en Cwtch -- waarmee men dat profileren kan verhinderen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(network)#Tor_Browser

dit voorkomt geen per website aangemaakte accounts, maar alleen trackers. Dit artikel gaat namelijk ook over het verwijderen van gegevens die websites van je hebben, en je per website handmatig kan laten verwijderen (waar ze dus 1 knop voor willen hebben).

Buiten Android is er een HTTP-Tracker-extensie voor in de browser.

Wat een fantastisch idee van de ChristenUnie en NSC, zou willen voorstellen om nog veel meer van dit soort knoppen te maken, knop voor het verminderen van de CO2 uitstoot lijkt mij ook vrij eenvoudig te realiseren en hoeft niet persé rood te zijn, een knop voor andere wereldleiders die vrede willen ipv al het wapengekletter, knop voor loonsverhoging, knop voor korter werken, knop voor zonnig weer op vrije dagen...sja NSC en CU kom maar op met de knoppenrevolutie!

Tegenwoordig kun je niet meer een website op zonder dat je gevolgd of getrackt wordt”, zegt ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder tegenover het AD. "Die gegevens stapelen zich op. Voordat je 18 bent zijn er eigenlijk al allemaal digitale profielen van je gemaakt."

Maak een wet die het volgen en tracken verbied. Dus geen profielen meer!
Hoeven die jongelui geen knop en span je het paard niet achter de wagen.

Lijkt geen 1 april "grap", de initiatiefnota is van maart 2025. Als PDF te downloaden https://www.christenunie.nl/l/library/download/urn:uuid:4bed96c6-dac6-445c-9ac7-2633923432cf/250325+initiatiefnota+ceder-six+dijkstra.pdf?format=save_to_disk

Waarom voor je 18de kan men zich afvragen (ook al is het menselijke brein pas na je 25ste volgroeid)? Omdat dat een mooie extra drogreden is voor leeftijdsverificatie mogelijk?

Haalbaarheid? Natuurlijk gaat de gehele wereld, inclusief Dark Web, buigen voor een paar Nederlandse digibeten. Toch?

In de initiatiefnota staat ook dat het eenmalig gratis gebruikt mag worden, daarna een kleine bijdrage per keer, om de operationele en administratieve kosten van de betrokken ambtenaren te dekken. Werkelijk? Dus het legioen aan ambtenaren wordt hiervoor nog verder uitgebreid? En de overheid is absoluut te vertrouwen (Sleepwet en zo) dat er dan niets aan eeuwig datagraaien wordt gedaan? Waarom wil bijna volwassene dit en dat en zus en zo weggewist hebben?

Bij de financiële gevolgen in de initiatiefnota staat het nodige vermeld dat al gauw naar een half miljard of meer lijkt te gaan, en er staat ook, zonder blikken of blozen, dat "kinderen krijgen eerst een dumb phone" geen financiële gevolgen heeft. Werkelijk? Winkeliers gaan die gratis weggeven? Of zal er toch een "kleine" financiële bijdrage worden geëist van de betreffende ouder(s)/verzorger(s), per kind (die overigens massaal al voor de puberteit beschikken over smartphones)?

Wie weet wat er nog meer aan vraagtekens naar boven komen drijven als die initiatiefnota verder doorgespit wordt, of dieper bevraagd in de politieke arena.

Alternatieve titel voor dit topic: NSC en CU willen knop waarmee ze burgers kunnen cancellen waar ze het niet mee eens zijn. Voor een computer maakt het niet uit wie op de knop drukt en hoe oud die is.

De postbode die voor uw huisdeur uw correspondentie staat te lezen, komt eraan.

Dat is uiteindelijk waar u mee in moet stemmen.

Want dat geeft de overheid een veilig gevoel.

Zou toch hebben gewild dat deze knop er al zo'n 25 jaar geleden al was, dan was mijn privacy, door een luchtfoto van mijn huis in Malibu (34 00' 54" NB, 118 47' 29" WL) van een website verwijderd te krijgen, makkelijker te doen/beschermen. D'r dan wel vanuitgaande dat er geen backup's zijn of dat mensen individueel geen copy hebben gemaakt van deze informatie.
Misschien is het handiger kids al in de onderbouw de risico's uit te leggen over profileren en doe daar dan ook maar gelijk het Streisandeffect overheen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Streisandeffect). Kids moeten op die leeftijd ook al de lentekriebels kunnen ervaren, dus misschien kan er een combi-les worden gegeven met beide onderwerpen. Blijkbaar heel belangrijk dat ze op deze leeftijd al moeten weten wat privacy is en daar hard voor moeten vechten om deze te kunnen behouden.

Ondanks dat je digibeet bent..., of, nee, eigenlijk omdat je wéét dat je digibeet bent, laat je je toch eerst -uhh goed- informeren voordat je dit soort on-uit-voer-bare wensen gaat uitspreken..., {vraagteken} [Nee, Punt -->] blijkbaar want de vraag, of nee, meer in elitaire vorm van politieke woorden , de ' initiatiefnota ' (uitspreken met een denkbeeldige aardappel in de keel) is bij deze verzonnen en ingediend.

#klepeltang #varkensklok #ofzoiets

''This Jen, is the internet''