image

Overheidssites door DDoS aanval platgelegd

dinsdag 5 oktober 2004, 11:30 door Redactie, 46 reacties

Zondag verscheen het bericht al op het forum, maar de websites kabinet.nl, nederland.nl, overheid.nl en regering.nl zijn vanwege een DDoS-aanval nog steeds onbereikbaar. Met deze actie wil de hacking-crew '0x1fe protesteren tegen het beleid van het kabinet. Het doel zou niet zijn om schade aan te richten, maar puur om de bewindslieden "aan te pakken." zo laat Nu.nl weten.

Met dank aan Peter Verhoeven voor het melden van dit nieuws

Reacties (46)
05-10-2004, 11:57 door Anoniem
Tegen zijn is zo makkelijk laat dan eens weten hoe het wel moet. We moeten
bezuinigen het nml niet zo goed met nederland. Daar is geen diskussie over.
Alleen hoe de pot verdeeld moet worden das wat anders. Tegen zijn kan
iedereen, laat eerst eens horen hoe je de pot wel wilt verdelen. Ik kan me
namelijk niet voorstellen dat het een stelletje hackende bejaarden zijn die
hun pre-pensioen voorbij zien gaan.
05-10-2004, 12:07 door Anoniem
Er wordt bezuinigd in het onderwijs, en blijkbaar heb jij
daar ook last van gehad, want discussie is met een C niet
met een K..
05-10-2004, 12:18 door Anoniem
Onderwijs is inderdaad het enige waar niet op bezuinigd moet worden.
Waarom moet ik aan het Prepensioen van een ander betalen?
Waarom moet ik aan de villa (i.e. Hypotheekaftrek) van een ander betalen?
Waarom moet ik aan de homeopathie (niet bewezen effectief, danwel
bewezen ineffectief) van een ander betalen?

Die gastjes van 16 weten inderdaad niet waar ze aan mee doen.
Let wel. meer dan 15 miljoen mensen waren NIET AANWEZIG op het
museumplein..
05-10-2004, 12:18 door Anoniem
05-10-2004, 12:19 door Anoniem
http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=IN-
TACT,193.172.176.0,193.172.177.255

Bel even ASP4All te Huizen!
05-10-2004, 12:23 door Anoniem
Check http://www.asp4all.nl en lach je dood :P

Citaat:
"Na een strenge toetsing door KPMG Certification is het Huizense ICT-bedrijf
ASP4all het BS7799 certificaat ten deel gevallen".

Is te merken :P
05-10-2004, 12:23 door Anoniem
We hebben met z'n allen gezorgd dat dit kabinet er kwam.
Iedereen was zo vol van Balkendende met z'n normen &
waarden. Nu krijgen we wat we verdienen. Volgende keer beter
nadenken voor je stemt op een figuur die je terug neemt in
de tijd, een jaar of 50 maar gelukkig.
En dan overheidssites gaan platleggen?!?! Ik geloof niet dat
dat de manier is waarop een democratie zou moeten werken.
05-10-2004, 12:40 door Anoniem
DDoS is voor kleuters, niet iets om trots op te zijn...
05-10-2004, 12:44 door Anoniem
Ik poep op hacktivism lui. Het zijn gewoon black hat hackers die zichzelf
willen legitimeren, terwijl ze eigenlijk alleen maar willen hacken
05-10-2004, 13:20 door Anoniem
iemand op de hoogte hoe ze dit gedaan hebben?
05-10-2004, 13:21 door Anoniem
05-10-2004, 13:24 door Anoniem
Door Anoniem
Ik poep op hacktivism lui. Het zijn gewoon black hat hackers
die zichzelf
willen legitimeren, terwijl ze eigenlijk alleen maar willen
hacken
Dit noem ik geen blackhat hackers. Dit zijn geen hackers. Ze
hebben gebruik gemaakt van een bot netwerk, dus zijn het
virusschrijvers die zelf zo'n bot netwerk hebben, of het
zijn mensen die contact hebben met virusschrijvers, en ze
kennelijk bevriend zijn dat ze het netwerk mochten lenen. Ik
zou deze lamers absoluut niet in de groep "hackers" willen
plaatsen!
05-10-2004, 13:25 door Anoniem
Door Anoniem
We hebben met z'n allen gezorgd dat dit kabinet er kwam.
Iedereen was zo vol van Balkendende met z'n normen &
waarden. Nu krijgen we wat we verdienen. Volgende keer beter
nadenken voor je stemt op een figuur die je terug neemt in
de tijd, een jaar of 50 maar gelukkig.
En dan overheidssites gaan platleggen?!?! Ik geloof niet dat
dat de manier is waarop een democratie zou moeten
werken.


1. NIEMAND heeft dit kabinet gekozen, want PvdA was de grote
winnaar en niet CDA. Dit is dus duidelijk NIET de keuze van
Nederland geweest.
2. Het kabinet moet een volksvertegenwoordiging zijn en het
heeft nu diverse keren blijk gegeven de stem van het volk
naast zich neer te leggen.
3. Het is Zalm ZELF geweest die tijdens kabinetten Kok de
fout is ingegaan en dat 8 jaar lang. Hij had toen al moeten
inzien en inspelen op de economie die slechter werd. Nu mag
het 'klootjesvolk' betalen voor de scherven die hij heeft
veroorzaakt met zijn drastische bezuinigingen, die overigens
verkeerd zijn doorberekend volgens de eigen rekenwonders van
het kabinet, niet zijnde de CPB.

Het is kolder te bedenken dat je kunt bezuinigen door mensen
tot hun 65e door te laten werken, want zo belemmer je
instroom van jongeren (die overigens goedkoper zijn en
minder drukken op sociale voorzieningen) want de
werkeloosheid vermindert zo niet maar wordt slechts verergerd.

Echte bezuinigingen verkrijg je door de overhead als gevolg
van managers weg te nemen. Waarom moet een manager een
manager managen? Kijk maar eens in de zorg; de kosten zijn
de pan uitgerezen door zulke constructies.

En over normen en waarden: het is niet normaal dat een
minister 30% verhoging gaat krijgen terwijl JIJ 10% in moet
leveren. Dus breek me de bek niet open over normen en waarden.

Hoewel ik me de actiebereidheid van hackers voor kan
stellen, kan ik de DDoS ook niet goedkeuren. Actie is goed,
maar dat kan ook op andre manieren. Op deze wijze voorkom je
wel informatie naar burgers...
05-10-2004, 13:35 door Anoniem
1. meeste stemmen gelden
2. niemand vind impolulaire maatregelen leuk. Maar iemand moet
verstandig zijn
3. je kan zalm niet in zijn eentje de schuld geven
05-10-2004, 13:40 door Anoniem
op politieke standpunten zal ik niet ingaan. Ik verdien
genoeg om me daar niet druk over te maken. Wel vind ik dat
als je als scriptkiddie het niet eens bent met de regering,
dat je dan lekker op een andere partij moet stemmen, en niet
een DDoS attack moet uitvoeren. Maargoed, Je kunt natuurlijk
weinig anders verwachten van lame scriptkiddies....
05-10-2004, 13:56 door Anoniem
wat makken jullie je druk over die sites ik durf te wedden dat meer dan de
helft van jullie nooit op die sites kijkt.
en dan gaat het weer van het gaat om het principe.
ik noem dit gewoon een vorm van menings uiting.
05-10-2004, 14:01 door Anoniem
Stakingen kosten ook geld, dus waarom zou het plat leggen
van dergeljike sites niet mogen....
theoretisch gezien dan..
05-10-2004, 14:08 door Anoniem
Door Anoniem
wat makken jullie je druk over die sites ik durf te wedden
dat meer dan de
helft van jullie nooit op die sites kijkt.
en dan gaat het weer van het gaat om het principe.
ik noem dit gewoon een vorm van menings uiting.
Klopt, ik kijk er nooit naar. Het gaat inderdaad om het
principe. Als je een site plat kan gooien betekend dat niet
dat je dat moet doen als je het ergens niet mee eens bent.
Je kunt je mening uiten door je mening te uiten. Niet door
een site plat te gooien. Bovendien zijn er een aantal sites
van bedrijven mee plat gegaan. Deze bedrijven hebben niets
met de overheid te maken. Zij verliezen dus ook centen door
deze actie.
Bovendien is dit weer de zoveelste scriptkiddie club die
hackers een slechte naam geven. Bovendien is het erg triest
van die gasten dat ze tussen de 18 en 30 jaar zijn, en zo
weinig skillz hebben dat ze alleen maar sites plat kunnen
leggen...
05-10-2004, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem
Stakingen kosten ook geld, dus waarom zou het plat leggen
van dergeljike sites niet mogen....
theoretisch gezien dan..
Staken mag, vandalisme niet. DDoS-en is zeker te vergelijken
met vandalisme.
05-10-2004, 14:22 door Anoniem
daar zijn de meningen over verdeeld.
staking is ook het "plat" leggen van bedrijven.
dus waarom zou je het dan niet kunnen vergelijken met het "plat" leggen van
een of meerdere sites.
05-10-2004, 14:32 door Anoniem
Omdat "hackers" slimme mensen zijn. "Hackers" moeten slim
genoeg zijn dat ze inzien dat dit geen moer uithaald. Deze
scriptkiddies worden weer door de media benoemd als
"hackers". Hierdoor komen de echte hackers weer in een kwaad
daglicht. Bovendien waren de aanvallen niet gericht op
servers, maar op switches. Dit zorgde ervoor dat niet alleen
overheids sites offline gingen, maar ook sites van bedrijven
die helemaal niets te maken hebben met de regering.

Het is gewoon een kwestie van opvoeding. Je moet gewoon
weten dat dit soort dingen niets uithalen, en bovendien niet
netjes zijn. Niet tegenover de overheid, maar al helemaal
niet tegenover "echte" hackers.
05-10-2004, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem
daar zijn de meningen over verdeeld.
staking is ook het "plat" leggen van bedrijven.
dus waarom zou je het dan niet kunnen vergelijken met het
"plat" leggen van
een of meerdere sites.


Dat was inderdaad mijn point..
Normaal betekend staken dat er soms bedrijven door getroffen
worden die er niets mee te maken hebben (bijvoorbeeld grote
files)

In dit geval (als het dan wel correct gebeurd), dan zou
alleen de overheid zelf er last van hebben...

Voorbeeld:
Als de NS 750 mensen op straat wil gaan zetten, kunnen ze 2
dingen doen om te staken:
1. Staken op het station, met als gevolg dat andere mensen
(en dus bedrijven) de dupe worden van de staking.
2. Website van de NS plat gooien.

Als gewone burger prefereer ik dan toch echt dat ze het 2e doen.

Edwin
05-10-2004, 14:51 door Anoniem
Dit soort acties moeten niet voorkomen op het internet. Het
internet is een informatie medium. Geen battle ground.
Hackers proberen dit medium veilig te houden door
beveiligingsfouten te verhelpen. Onder andere door dit soort
script kids noemen de echte hackers zichzelf niet eens meer
hacker. Dit omdat die benaming zo vervuilt is door mannetjes
die misbruik maken van vindingen van anderen, en zo macht
proberen te krijgen. Bijvoorbeeld door een DDoS-attack.

Ik ben ervoor dat op het internet iedereen zijn mening moet
kunnen uiten. Er moet informatie over ieder onderwerp te
vinden zijn. Het moet niet zo zijn dat als je het niet eens
bent met iemand dat je dan helemaal zn mond snoert.
05-10-2004, 15:43 door Anoniem
Kan iemand mij het morele verschil tussen een
protest-blokkade met vrachtwagens of tractoren op de snelweg
en een 'traffic-blokkade' op bepaalde sites uitleggen?
Volgens mij is het laatste ethisch beter te verantwoorden
dan het eerste. Minder 'collateral damage', minder
economische schade.
05-10-2004, 15:44 door Anoniem
Ze moeten toch ergens die 4 miljard die de Betuwelijn meer gaat kosten
terughalen. Het gaat niet zo slecht met Nederland, wel met de uitgaven van
de regering.
05-10-2004, 15:52 door Anoniem
Door Anoniem
Ze moeten toch ergens die 4 miljard die de Betuwelijn meer
gaat kosten
terughalen. Het gaat niet zo slecht met Nederland, wel met
de uitgaven van
de regering.

Wat heeft dit te maken met de andere reacties of de topic zelf?
05-10-2004, 15:53 door Anoniem
Door Anoniem
Kan iemand mij het morele verschil tussen een
protest-blokkade met vrachtwagens of tractoren op de snelweg
en een 'traffic-blokkade' op bepaalde sites uitleggen?
Volgens mij is het laatste ethisch beter te verantwoorden
dan het eerste. Minder 'collateral damage', minder
economische schade.
Het gaat allemaal om informatie. Zaken moet je van 2 kanten
horen. Het internet moet een informatie medium zijn. Er was
afgelopen zaterdag een demonstratie in Amsterdam waar
200.000 mensen bij aanwezig waren. Ik wil best weten waarom
zij demonstreerden. Ik wil dan ook na kunnen trekken wat er
precies van waar is, en of ik het er wel mee eens ben. Als
de websites van de anderen niet bereikbaar zijn, kan ik het
ook onmogelijk nakijken. Dan zou ik dus als enige optie
hebben om de demonstrerende kant te geloven. Dat zijn een
beetje Amerikanen streken. Die willen ook de "terroristische
sites" offline hebben. Dat is gewoon simpelweg niet eerlijk.
Zo kun je nooit een goed beeld vormen van wat er echt gebeurt.
05-10-2004, 16:28 door Anoniem
man , bespaar die bandbreedte voor stichtingbrein ofzo
05-10-2004, 16:42 door Anoniem
Wie weet de IP-adressen van deze hacking groep?


GA IK OOK EFFE EEN DDOS-AANVAL OP HEN UITVOEREN!
05-10-2004, 17:32 door Anoniem
OPROEP AAN hacking-crew 0x1fe

Er zijn ontzettend veel mensen afhankelijk van goede informatie die
van de overheid komt. De laatste DOS-aanval heeft ook een aantal
paritculiere sites getroffen, omdat de informatie waarnaar wordt
doorverwezen, niet meer aanwezig is. Hoewel zij niets te maken
hebben met het regeringsbeleid worden zij nu ook gestraft.

DAAROM DOEN WIJ EEN VRIENDELIJK, DOCH DRINGEND BEROEP
OP JULLIE OM DEZE SABOTAGEAANVAL OGENBLIKKELIJK TE
BEEINDIGEN. ER ZIJN VEEL NEDERLANDERS AFHANKELIJK VAN
DEZE OVERHEIDSSITES EN ZIJ HEBBEN NIETS TE MAKEN MET HET
KABINETSBELEID. ZIJ WORDEN NIET ALLEEN DOOR HET
KABINETSBELEID GETROFFEN, MAAR OOK DOOR DEZE IDIOTE
SABOTAGE-AANVAL!

Gehandicaptengroep SOLCON
05-10-2004, 19:04 door Anoniem
Nou, van mij mogen ze hoor, als aktie-methode, ik vind het
niet zo heel ernstig.

En dat terwijl ik voorstander ben van onze huidige regering
(je betaalt je eigen pre-pensioen maar lekker zelf !!)
05-10-2004, 19:15 door Anoniem
Kennelijk nog heel veel mensen die het verschil niet weten
tussen script kiddies, hackers en crackers.
Prima actie die aantoont dat het met de meest basic
security droevig gesteld is.
Tot zaterdag?
05-10-2004, 19:56 door Anoniem
Door Anoniem
Wie weet de IP-adressen van deze hacking groep?


GA IK OOK EFFE EEN DDOS-AANVAL OP HEN UITVOEREN!

wow , ze worden al bang van je .............not
05-10-2004, 20:30 door Anoniem
Door Anoniem op politieke standpunten zal ik
niet ingaan.
En dan:
Ik verdien genoeg om me daar niet druk over te
maken.
Hahahhahaa, geweldig!!! Die stemt Wilders!!! :D :D
05-10-2004, 20:31 door Anoniem
Hee mensen!!! Gewoonlijk grijpen jullie alles aan om een lin
win war te voeren. Heeft iemand zich al afgevraagd op wat
voor servers die sites draaien? >:)
05-10-2004, 20:53 door Anoniem
Door Anoniem
Hee mensen!!! Gewoonlijk grijpen jullie alles aan om een lin
win war te voeren. Heeft iemand zich al afgevraagd op wat
voor servers die sites draaien? >:)
*HAP* :P
Linux natuurlijk! Hoe hadden ze die 500 days updatime anders
kunnen halen? :P
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=overheid.nl
(Phun intended)
05-10-2004, 20:54 door Anoniem
sites draaien op linux BSD en Solaris. Dat zegt niks. Het
zegt wel wat over de systeembeheerders die kennelijk geen
maatregelen hadden genomen om voorbereid te zijn tegen
DoSaanvallen.
05-10-2004, 21:39 door Anoniem
De groep OxF1 zegt evenwel niets met deze zaak te maken te
hebben. Wie hier dan wél achter zit is nog onduidelijk.
06-10-2004, 07:49 door Anoniem
LOL ik wil ook even een zinloose reactie plaatsen lol jullie zeggen allemaal
wel dat die DDOS nix uit haalt en bla bla :) MAAR JULLIE DISCUSERREN
ER HIER WEL OVER DUS HET HAALT ZO TE ZIEN WEL DEGELIJK WAT UIT
hahahahahahahahahahahahh GO GO 0xife GO GO ik vindt dat ze dit nog 3
weken moeten doen :) super
06-10-2004, 09:07 door Anoniem
Door Anoniem
Hee mensen!!! Gewoonlijk grijpen jullie alles aan om een lin
win war te voeren. Heeft iemand zich al afgevraagd op wat
voor servers die sites draaien? >:)
Door Anoniem
De groep OxF1 zegt evenwel niets met deze zaak te maken te
hebben. Wie hier dan wél achter zit is nog onduidelijk.
Voor allebei de reacties de volgende link:
http://www.moenen.org/index.php?type=nieuws&nieuwsid=1317
Nametab is zondag in het IRC kanaal van deze scriptkids
geweest, en heeft van een crewmember een bekentenis gehad.
Nu spreken ze dit natuurlijk tegen, want hier kunnen ze best
wel shit voor krijgen. Maar er zijn logs van de bekentenis.
06-10-2004, 09:25 door Anoniem
Door Anoniem
Voor allebei de reacties de volgende link:
http://www.moenen.org/index.php?type=nieuws&nieuwsid=1317
Nametab is zondag in het IRC kanaal van deze scriptkids
geweest, en heeft van een crewmember een bekentenis gehad.
Nu spreken ze dit natuurlijk tegen, want hier kunnen ze best
wel shit voor krijgen. Maar er zijn logs van de
bekentenis.

Het zou me niets verbazen, als je op de site kijkt van die
lui: het forum heeft een hele sectie over DDoS botjes, bij
downloads vind je:
- twee links naar windows firewalls
- een link naar een linux firewall
- en een heleboel downloads voor DDoS botjes

En 0x1fe dan nog roepen dat ze DDoS lame vinden??? right...
Hun site lijkt nu trouwens nogal plat te liggen.
06-10-2004, 10:09 door Anoniem
Wordt het niet eens tijd dat ISPs iets gaan doen aan die bots?

Misschien zelfs verplicht??
06-10-2004, 10:47 door Anoniem
Door Anoniem
Wordt het niet eens tijd dat ISPs iets gaan doen aan die bots?

Misschien zelfs verplicht??
Veel ISP's doen er aan wat ze kunnen, maar ze kunnen zombie
pc's pas herkennen als ze worden gebruikt in een aanval.
Deze aanval had al afgelopen kunnen zijn als alle ISP's
hadden meegewerkt en zombie pc's hadden afgesloten. Het is
echter wel een probleem als dat zombie netwerk voor grote
gedeeltes bij universiteiten staan, want die hebben niet een
zonnet-like accountje.
06-10-2004, 14:47 door Anoniem
Ze zijn te jong om te begrijpen wat ze uberhaupt hebben
gedaan, nu komen de negatieve reacties los en nu worden ze
snel volwassen.
Goedgekeurd had ik wanneer er via de website werd
aangekondigd dat het kabinet heeft besloten dat er in
januari nieuwe verkiezingen zouden komen.
Dat is fun!
Wie durft nu nog?
06-10-2004, 19:53 door Anoniem
Gewoon meer F16's naar Irak sturen van tig miljoenen per
stuk. Al het geld naar het buitenland pompen dan komt het
met ons land wel goed>>>>>

---NL gaat naar de KNPPE---.

Zalm, en de rest lekker in een Audi A8/MB/BMW laten rijden
met prive chauffeur van onze centen.

En het FKng Koningshuis 200 miljoen per jaar kost die
poppenkast .

Het komt allemaal goed. We moeten allemaal maar inleveren.
En wie het hardst werkt moet meer belasting betalen. En die
gasten wie allemaal frauderen en lekker de huursubsidie
opstrijken en daarnaast lekker zwartwerken laten ze daar
maar is wat aan doen. Maar daar is geen geld voor.
En de eerlijke burger wordt dan maar genaaid door onze
overheid. Want over die gegevens beschikt de B-dienst wel.

Sorry neem het mij niet kwalijk dit hoort eigenlijk niet
thuis op dit forum. Maar ik kan me de laatste tijd zo kwaad
over maken.
07-10-2004, 20:01 door Anoniem
Door Anoniem
Gewoon meer F16's naar Irak sturen van tig miljoenen per
stuk. Al het geld naar het buitenland pompen dan komt het
met ons land wel goed>>>>>
---NL gaat naar de KNPPE---.
Zalm, en de rest lekker in een Audi A8/MB/BMW laten rijden
met prive chauffeur van onze centen. En het FKng
Koningshuis 200 miljoen per jaar kost die
poppenkast . Het komt allemaal goed. We moeten allemaal
maar inleveren.
En wie het hardst werkt moet meer belasting betalen. En die
gasten wie allemaal frauderen en lekker de huursubsidie
opstrijken en daarnaast lekker zwartwerken laten ze daar
maar is wat aan doen. Maar daar is geen geld voor.
En de eerlijke burger wordt dan maar genaaid door onze
overheid. Want over die gegevens beschikt de B-dienst wel.
Sorry neem het mij niet kwalijk dit hoort eigenlijk niet
thuis op dit forum. Maar ik kan me de laatste tijd zo kwaad
over maken.
Waarom hack/DoS je geen overheidssite?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.