Kabinet wil 'AI-fabriek' in Nederland die data van burgers kan analyseren
Het kabinet wil een 'AI-fabriek' in Nederland laten bouwen, die onder andere data van burgers kan analyseren om 'individuele behoeften beter te begrijpen en om gerichte op maatgemaakte oplossingen aan te bieden'. Dat laat minister Beljaarts van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer weten.
De minister omschrijft een 'AI-fabriek' (of AI-faciliteit) als een one-stop-shop voor bedrijven, onderzoekers en overheden voor het ontwikkelen en testen van geavanceerde en betrouwbare 'AI-modellen' en toepassingen in de pre-commerciële fase, door het combineren van 'AI-rekenkracht', opslag van data en een kenniscentrum. Het kabinet liet onderzoek doen naar het nut van een 'AI-fabriek' in Nederland en stelt op basis van de uitkomsten dat zo'n faciliteit er moet komen.
"Voor de overheid biedt de AI-faciliteit kansen om AI-toepassingen te ontwikkelen die bijdragen aan publieke doelstellingen, zoals verbeteren en het personaliseren van de dienstverlening aan burgers en bedrijven. De overheid bezit en verwerkt immers grote hoeveelheden gegevens van burgers. En met AI kunnen deze data worden geanalyseerd om individuele behoeften beter te begrijpen en om gerichte op maatgemaakte oplossingen aan te bieden", aldus Beljaarts.
Een andere doelstelling waarbij een 'AI-fabriek' volgens de minister kan helpen is het vereenvoudigen van de communicatie tussen burgers en overheid. "Denk bijvoorbeeld aan AI-gebaseerde chatbots en virtuele assistenten", gaat de bewindsman verder. Een derde doelstelling die Beljaarts noemt is het vergroten van de veiligheid en het optimaliseren van overheidsprocessen. "AI kan de efficiëntie van overheidsinstanties vergroten door taken te automatiseren waardoor processen sneller worden afgehandeld."
Er is op dit moment geen budget op de departementale begrotingen voor het laten bouwen van een AI-fabriek. Er wordt onderzocht of er ruimte beschikbaar kan worden gemaakt binnen de begroting van departementen, stelt de minister. Ook wordt Groningen als locatie en als mogelijke medefinancier meegenomen. Daarnaast is in Groningen het bestuurlijke proces gestart om te onderzoeken of de 'AI-fabriek' voldoende meerwaarde oplevert voor de regio en of de financiering geregeld kan worden.
Handig is wel dat wanneer het door de belastingbetaler wordt gefinancieerd dit ook onder vrije licentie uit te brengen.
Tijd dus om AI onder curatele te stellen.
'de overheid bezit data', je bedoelt heeft het in bewaring en alleen dat wat nodig zou moeten zijn voor het doel waarvoor de toestemming verleend is ;)?
gaan we weer, data graaien zonder toestemming en dan lekker verwerken. rechtzaakje dan maar weer?
Ze zullen dat ergens anders gezien hebben, of een zware lobby o.i.d.
want "er wordt voor je gedacht", dus men hoeft dit zelf minder te doen.
Vervolgens kunnen deze geestelijk verarmde burgers gemakkelijker worden gemanipuleerd.
Ik zou daarom niet aanraden om A.I. een te grote rol te geven.
Het gevaar neemt dan toe dat een kleine elite-groep zal gaan heersen over de rest op basis van wat A.I. adviseert.
A.I. is echter niet beter dan wat de (in principe feilbare!) makers van A.I. maken...
[...]
een one-stop-shop voor bedrijven, onderzoekers en overheden voor het ontwikkelen en testen van geavanceerde en betrouwbare 'AI-modellen' en toepassingen in de pre-commerciële fase
What could possibly go wrong.
De data van burgers als verhandelbare goederen en testdata voor AI-modellen. Alles om de commercie te bevorderen.
De burger als het product en de ruwe grondstof.
Met dank aan Economische Zaken.
- om individuele behoeften beter te begrijpen en om gerichte op maatgemaakte oplossingen aan te bieden.
- het vereenvoudigen van de communicatie tussen burgers en overheid.
- het vergroten van de veiligheid en het optimaliseren van overheidsprocessen.
- de efficiëntie van overheidsinstanties vergroten door taken te automatiseren waardoor processen sneller worden afgehandeld.
Allemaal taken waar het maar de vraag is of een AI (LLM) dat allemaal wel kan realiseren. Het is en blijft een dom taalmodel. Niet een zelf-denkende kunstmatige intelligentie. Ook al is dat de marketingpraat.
5 minuten communiceren met een AI, en je weet waarom je dit niet zou moeten willen.
- Een LLM kan individuele behoeften niet "begrijpen". Alleen generieke standaarden die het uit ene griote massa extraheert.
- Communicatie wordt door een bot of LLM niet vereenvoudigd. Te vaak nog worden klanten met een kluitje in het riet gestuurd. Als je het proces frustrerender wilt maken, dan zet je een LLM/bot in voor je kllantcontacten.
- Een (soms hallicinerende) LLM die de veiligheid moet vergroten. Hoe doen ze dat? Idem voor het "optimaliseren" van processen.
- AI om taken te automatiseren? waarom kan alleen een Ai dat. En als ook mensen dat kunnen realiseren, waarom hebbem ze dat dan niet al veel langer gedaan? De huidige AI is geen "robot", het is een LLM.
Case closed.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
