image

Google Desktop vormt bedreiging voor privacy

zaterdag 16 oktober 2004, 08:36 door Redactie, 8 reacties

De Google Desktop vormt een bedreiging voor de privacy van de gebruiker, zo heeft een rivaal van de zoekmachine gewaarschuwd. Volgens David Burns, CEO van Copernic, moeten gebruikers weten dat Google van plan is om publieke en private zoekopdrachten in de toekomst te combineren en dit te gebruiken voor haar meest winstgevende produkt, contextueel adverteren. "Als je aan mensen zou vragen of ze zouden willen dat Google weet wat voor plaatjes en MP3 bestanden ze hebben, dan denk ik dat niet veel mensen dit willen," aldus Burns, die soortgelijke mogelijkheden in het verleden al aan verschillende partijen heeft aangeboden, maar altijd werd tegengehouden. Het is voor gebruikers van Google Desktop Search niet mogelijk om volledig te voorkomen dat er gedetailleerde gegevens verstuurd worden. Wat volgens Burns veel gevaarlijker is, is dat Google zelf heeft laten weten dat het verwacht dat de zoekopdrachten meer hits voor google.com zullen opleveren. Google denkt dat de meeste mensen persoonlijke en web zoekopdrachten zullen combineren, wat uiteindelijk meer voor de advertentiediensten van Google zal opleveren, aldus dit artikel.

Reacties (8)
16-10-2004, 10:54 door wimbo
Hoezo bedreiging van de privacy. In de voorwaarden staat
exact beschreven wat er verstuurt wordt. Het is uiteindelijk
aan de eindgebruiker of hij / zij het installeerd.
Dat NIEMAND die voorwaarden leest is een ander verhaal.

Dit zelfde was destijds van toepassing op shareware met die
ingebouwde Gator troep. Stond netjes in de voorwaarden. Dus
helemaal niets mis mee.

Iedereen wil gratis (of zo goedkoop mogelijke) software...
Dat kan. Tegen een (privacy) prijs.
16-10-2004, 15:04 door Anoniem
Mijn privacy is toch al naar de botten, dus dit proggie kan
er nog wel bij. Het is overigens 200% sneller dan windows
search..
16-10-2004, 16:30 door bustersnyvel
Iedereen wil gratis (of zo goedkoop mogelijke)
software...
Dat kan. Tegen een (privacy) prijs.

Bijna alle software die ik gebruik (alles behalve een paar
spellen) zijn 100% gratis, legaal, en beschermen eerder mijn
privacy dan wat anders.

Als mensen zo graag niet-vrije software willen gebruiken is
dat hun probleem.
16-10-2004, 19:57 door Anoniem
Hmm nou.. voor zover ik weet kan google die gegevens wel
verzamelen, maar in de privacy statement staat dat deze
gegevens niet doorverkocht of doorgegeven worden aan degene
waarvan de reclame is. Dus als je een zoekquery intypt, kun
je wel een text ad krijgen, maar de adverteerder weet niet
wie deze advertentie gezien heeft of welke query gebruikt
is.. het enige dat ze zullen weten is *hoeveel* mensen de
advertentie op beeld gehad hebben.
17-10-2004, 22:50 door Anoniem
weet iemand hoelang google info van bezochte sites e.d in
zijn cache houdt ? ik kan dat namelijk nergens terug vinden
in hun privacy statement
18-10-2004, 01:46 door Anoniem
Door wimbo
Hoezo bedreiging van de privacy. In de voorwaarden staat
exact beschreven wat er verstuurt wordt. Het is uiteindelijk
aan de eindgebruiker of hij / zij het installeerd.
Dat NIEMAND die voorwaarden leest is een ander verhaal.

Dit zelfde was destijds van toepassing op shareware met die
ingebouwde Gator troep. Stond netjes in de voorwaarden. Dus
helemaal niets mis mee.

De Nederlandse wetgeving beschermd consumenten tegen dergelijke
misleiding. Het gaat om wat de consument kan verwachten en wat redelijk
is, ongeacht wat er in een overeenkomst of algemene voorwaarden staat.
Het is niet redelijk om je privacy prijs te geven in ruil voor het gebruik van
wat software.
18-10-2004, 16:33 door Anoniem
Ik snap niet goed waar al die heisa om te doen is.

Het feit dat de google desktop in staat is om de resultaten
van een web en lokale query lokaal te combineren , is heel
iets anders dan het lekken van info omtrent lokale bestanden
naar google (Iets waar ze op 2 à 3 plaatsen in het privacy
statement op hameren). Het enige wat optioneel (!)
doorgestuurd wordt naar google, zijn werkingsstatistieken.
Over de inhoud van de searches wordt er niet gecommuniceerd.

Natuurlijk kan je er niet op aan dat google ook doet wat ze
in de overeenkomst zet, maar dat hangt dan vooral van je
eigen paranoia af.

Laten we niet vergeten dat Burns concurrentie van Google is
, en dus de feiten zodanig verdraait dat google er niet zo
positief uitkomt.

Ik zou zeggen, see for yourself and try it !
18-10-2004, 16:48 door Anoniem
Door Anoniem
weet iemand hoelang google info van bezochte sites e.d in
zijn cache houdt ? ik kan dat namelijk nergens terug vinden
in hun privacy statement

Simpel Antwoord : Google cached niet langer dan nodig om de
query uit te voeren. Eenmaal wanneer je je reply terug
hebt, met toepasselijke ads, wordt de info verwijderd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.