ROFL

Grapjas.

Ik zit prima bij Firefox en ik denk dat M$ héél erg zijn
best zal moeten doen om me daar weg te krijgen...

Hoelang heeft het ook al weer geduurd voor ze een simpele
popup blocker hadden? Oh ja, een eeuwigheid...

Gevoel voor humor kun je die mannen echter niet ontzeggen...

- JohnL -

Wanneer is er dan voor het laatst wat aan de extra's van IE veranderd?

Welke extra's bedoel je?

Die extra undocumented remote administration capabilities of
die extra undocumented remote deployment capabilities? ;-)

SP 2 ..

Pop-up blocker kwam veel te laat (was voor mij de eerste
reden om een naar FierFox e.d. te kijken). Daarnaast mist IE
nog steeds het tabbed-browsen. De integratie van IE in het
OS wordt ook al jaren als kwalijk beschouwd....

Toch zo even 3 dingen die al jaren spelen en waar er tot op
heden maar 1 van verholpen is....

Jaaaa, luisteren kunnen ze daar wel... luisteren naar het
geknisper van dollar biljetten wel te verstaan.

lol

Het zal heel lang duren voordat ik overstap op IE of ze
moeten gaan porten naar freebsd of linux.

goed, nou heb ik een tijd lang geen explorer meer gebruikt,
maar eens even een poging tot het benoemen van goede
features in firefox (kan zijn dat er inmiddels ook al wet
support zit in ie, maar ik vermoed van niet)

- Tabbed browsing
- Bookmark keywords
- Type-ahead-find
- Live bookmarks
- Adblock

En dan nog het prachtige extension systeem, met bijvoorbeeld:
- Mouse gestures
- Flashblock
- Web developer

en vast nog veel meer maar dit zijn de dingen die ik altijd
gebruik.

Humor!
Het is dat ik IE nodig heb om te kunnen telebankieren,verder
gebruik ik 'm nooit meer..
Ik gebruik zelf nu ook Firefox ná de "gewone" Mozilla en ook
op mijn homepages zie ik steeds meer hits van alternatieve
browsers .Ook foutlook gebruik ik niet meer.

Ik denk dat MS de boel onderschat op met opzet hun hoofd in
het zand steken.Ik ga toch echt niet weer terug naar IE.

gr,
Irene

het enige waarvoor ik IE nog gebruik is voor "Windows Update"

"Microsoft maakt zich absoluut geen zorgen dat het
marktaandeel van Internet Explorer door Mozilla Firefox
gevaar zal lopen."

Ontkenning is een van de belangrijkste kenmerken van
browser-rot!

Microsoft ontkende ook dat ze zich geen zorgen maakten om
linux, en nog geen jaar later zaten ze de grootst mogelijke
FUD erover te verspreiden. Patroon? Ik dacht het ook.

Hahaha, schitterend, ik kan lachend het weekend in :)
Die kennen
we al: random remote-administration 'features' en flinke
verwijtbare gebreken bij de implementatie van normen.
Bij welke bank mag dat dan wel wezen?
Bij een bank die ook gewoon een correcte site bouwt, kun je
MSIE links laten liggen.

Heeft die Iraakse minister van informatie een nieuwe
werkgever gevonden? :D

De mensen zien het toch wat verkeerd denk ik.. het is niet
zo belangrijk dat firefox bijv. 50% marktaandeel krijgt..
het is de bedoeling dat microsoft geen 95% marktaandeel
heeft, dat dat omlaag gehaald wordt. Op die manier zullen
meer websites gebouwd worden rekening houdend met open
standaarden wat het voornaamste belang is.. Het lijkt erop
dat microsoft dus geen intentie heeft om hun marktpositie
nog verder te exploiteren of iets dergelijks aangezien het
ze niet lijkt uit te maken dat andere browsers internet
explorer martktaandeel stelen.

Waarom het - volgens mij - voor Microsoft belangrijk is. De
webbrowser is maar een van de vele dingen. Beheers je
95-100% van de desktop-browsers dan kan je van daaruit (o.m.
via ISA-servers (!)), verder werken naar beheersing van de
(internet)servermarkt ook. Alles wat M$ tot nog toe gedaan
heeft, dient voor het verkrijgen danwel versterken van een
monopolie-positie. Andere bedrijven worden opgekocht of hun
product wordt gejat of op een andere manier overbodig
gemaakt. Microsoft voegt altijd dingen toe aan open
standaarden en gebruikt de specifieke eigen toevoegingen
vervolgens en zo hebben de gebruikers van open standaarden
het nakijken.
Microsoft's software zaait uit naar steeds meer
verschillende soorten producten (auto's, horloges, kassa's),
die straks alleen nog via propriëtaire protocollen met
elkaar communiceren. Op die manier worden andere bedrijven
buiten spel gezet. Vervolgens eist het patenten op op
essentiële zaken. Wanneer je die dan als beste brave
freeware of open source-gebruiker gebruikt, ben je opeens
crimineel bezig en heb je kans op boetes of misschien zelfs
celstraffen. Een doom-scenario misschien maar ik zou zeggen:
bekijk de geschiedenis en trek lijnen door.
Dit is nu nog niet aan de orde maar ik ben ervan overtuigd
dat Microsoft zich harder zal opstellen als het harder
aangepakt wordt door bijvoorbeeld de EU. Vanuit
bedrijfsmatig oogpunt zeer te bewonderen natuurlijk. We
hebben al kunnen zien waar een monopolie op de
webbrowser-markt toe leidt en we weten allemaal waar een
monopolies nog meer goed voor zijn (KPN en NS).
Ik vraag me dan af waarom veel mensen zo pro-microsoft zijn
terwijl ze zelf nog geen cent van de rijkdom meepikken.
Angst voor het onbekende of kuddegedrag?