image

Microsoft niet blij met bekend maken IE lekken

donderdag 18 november 2004, 11:44 door Redactie, 15 reacties

Zoals je net kon lezen zijn er verschillende lekken in Internet Explorer ontdekt, waardoor kwaadwillende personen hijacking en spoofing aanvallen kunnen uitvoeren. Microsoft is echter allesbehalve blij met de bekendmaking van de lekken. Volgens de softwaregigant is men niet op de juiste manier over de lekken ingelicht, waardoor gebruikers onnodig risico lopen. Microsoft is wel begonnen met het onderzoeken van de lekken en zal indien nodig met een oplossing komen. Verder liet de softwaregigant weten dat ze het verantwoord bekend maken van software lekken blijft aanmoedigen. (InternetNews)

Reacties (15)
18-11-2004, 12:06 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
18-11-2004, 12:08 door Anoniem
"...en zal indien nodig met een oplossing komen."

Oplossing is er al: Firefox
18-11-2004, 13:03 door Anoniem
Ach, de windows gebruikers kan security toch al niet boeien....
18-11-2004, 13:32 door Anoniem
Blijkbaar is het direct bekend maken de enige manier om
Microsoft te dwingen om dingen te gaan fixen, want met de
huidige fixtijden is het niet echt meer haalbaar en verantwoord.
18-11-2004, 13:35 door Anoniem
Wat wil Microsoft nou? Wel aanmelden of niet aanmelden?

Wat een gelul, zorg dan dat er een duidelijk aanmeldprotocol
is, Microsoft!
18-11-2004, 15:13 door Anoniem
Microsoft moest eens weten waar ik allemaal niet blij mee
ben ;-)
18-11-2004, 15:13 door Anoniem
In ander nieuws: Eindgebruikers niet blij met de lekke
software die Microsoft uitlevert...

Ja, goedkoop, ik weet het.. :)
18-11-2004, 15:44 door Anoniem
Who cares!
Gewoon lekker verder puteren, updates komen vanzelf wel een keertje.
Van mij mogen al die vol-idioten, dat klik- en download-vee, helemaal
onder de spyware en trojans komen te zitten totdat hun MS-machientjes
helemaal de geest geven.

Ruimt lekker op zo.
18-11-2004, 16:06 door Anoniem
ben benieuwd hoe lang het deze keer zal duren vooraleer ze
met een fix uitkomen.....
18-11-2004, 17:09 door Anoniem
Maar 1 ding is zeker: updates van Linux is een privilege die je krijgt maar
het recht heb je niet. Bij windows heb je het recht op updates.

Ik heb liever recht op updates ook al duurt dat iets langer want privileges
kun je niet op bouwen.
18-11-2004, 19:34 door Anoniem
Door Anoniem
Maar 1 ding is zeker: updates van Linux is een privilege die
je krijgt maar
het recht heb je niet. Bij windows heb je het recht op updates.

Ik heb liever recht op updates ook al duurt dat iets langer
want privileges
kun je niet op bouwen.

Nou als je de EULA mag geloven heb je helemaal nergens recht
op hoor. Gelukkig weet je bij linux (en bij de grotere apps
voor linux) tenminste zeker dat ze (snel) komen.
18-11-2004, 20:09 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Maar 1 ding is zeker: updates van Linux is een privilege die
je krijgt maar
het recht heb je niet. Bij windows heb je het recht op updates.

Ik heb liever recht op updates ook al duurt dat iets langer
want privileges
kun je niet op bouwen.

Nou als je de EULA mag geloven heb je helemaal nergens recht
op hoor. Gelukkig weet je bij linux (en bij de grotere apps
voor linux) tenminste zeker dat ze (snel) komen.
Je bedoelt dat ze snel en onprofessioneel inelkaar geprutst worden. Ja ze
zijn inderdaad snel.
18-11-2004, 21:00 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Maar 1 ding is zeker: updates van Linux is een privilege die
je krijgt maar het recht heb je niet. Bij windows heb je het
recht op updates. Ik heb liever recht op updates ook al
duurt dat iets langer want privileges kun je niet op bouwen.

Nou als je de EULA mag geloven heb je helemaal nergens recht
op hoor. Gelukkig weet je bij linux (en bij de grotere apps
voor linux) tenminste zeker dat ze (snel) komen.
Je bedoelt dat ze snel en onprofessioneel inelkaar geprutst
worden. Ja ze zijn inderdaad snel.
Ach bij M$ zijn ze langzaam en onprofessioneel terwijl je
nog vet voor die meuk betaalt ook. Maar het ging toch niet
over linux-patches?
Het ging - volgens mij - over unpatched moderately critical
fouten in (goh, alweer?) Internet Explorer. Dat die fouten
gewoon bekend gemaakt worden, is een goede zaak. Waarom?
Omdat mensen er dan weet van hebben en er rekening mee
kunnen houden. En dat zal enkele weken nodig zijn want dan
is M$ pas weer aan z'n maandelijkse pleisterronde toe.
Jammer dat veel mensen niets van de waarschuwing van Secunia
mee zullen krijgen.
19-11-2004, 09:19 door Anoniem
onprofessioneel? Ik weet niet of jij wel eens de source van
een gemiddeld 'redelijk af' oss project hebt vergeleken met
die van een 'af' professioneel hebt gezien, maar ik wel, en
de eerste zitten vaak STUKKEN beter in elkaar. Als de hele
wereld toe kan kijken doe je net even iets beter je best.
Waar haal je die onzin eigenlijk vandaan?
19-11-2004, 15:38 door Anoniem
En dan te bedenken dat de sites van financiële
instellingen als Binck of de Rabobank alleen
te gebruiken zijn met Windows en IE.
Maar sommige sites van Nederlandse overheden zijn ook alleen
maar geschikt voor IE.
Zo worden mensen gedwongen om M$ producten te gebruiken.
Hoezo W3C compatible?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.