Anti-virus software dilemma voor Microsoft
De laatste keer dat Microsoft zich bezighield met anti-virus software was ten tijde van DOS 5.0. Het besturingssysteem werd voorzien van een eigen anti-virus scanner, dat eigenlijk een gelicenseerde versie van Central Point's PC Tools scanner was. Sindsdien is het computerlandschap behoorlijk veranderd en is malware een probleem waar bijna iedereen, direct of indirect, mee te maken heeft. Nu roepen sommige mensen dat Microsoft haar Windows besturingssysteem standaard van een virusscanner moet voorzien. Er is echter een probleem met deze aanpak en dat is dat geen enkele overheid dit toe zal staan. Alle argumenten en rechtzaken die tegen Microsoft werden aangespannen vanwege de integratie van Internet Explorer zullen ook voor de security software van MS gelden. Levert Microsoft goede software, dan zullen andere aanbieders geen kans hebben omdat het te makkelijk is om de oplossing van Microsoft te gebruiken. Levert de reus uit Redmond slechte software, dan zullen nog steeds veel mensen vanwege het gemak hier gebruik van maken. Hoe het ook zij, Microsoft zal altijd beschuldigd worden van oneerlijke concurrentie en het verhinderen van innovatie, zo gaat Larry Seltzer in deze column verder.
veranderen en aan de gebruiker tijdens de install DUIDELIJK
gaan vragen of er WEL of NIET anti-vir op moet komen...
Dan ben je imho af van het gezeur dat ze een monopoly
positie hebben net als bijv. IE, Movie Maker, Media Player
en noem maar op... toch?
concurrentie. Waarom zou Microsoft een product op de markt
mogen brengen dat de gaten in een ander product van
Microsoft moet afdekken?
Op deze manier worden de browser- en media player wars nog
eens dunnetjes over gedaan. Het is wachten op de volgende
rechtzaak wegens het misbruiken van de monopoliepositie.
Misschien zou MS ffs voor één keer hun standpunt moeten gaan
veranderen en aan de gebruiker tijdens de install DUIDELIJK
gaan vragen of er WEL of NIET anti-vir op moet komen...
Dan ben je imho af van het gezeur dat ze een monopoly
positie hebben net als bijv. IE, Movie Maker, Media Player
en noem maar op... toch?
Zo is dat, laat aan de gebruiker de keuze om het te installeren. Als je
er niet tevreden over bent moet je het kunnen de-installeren. Net als
dat je van OS kunt wisselen als je niet tevreden bent over een ander
OS. De reden waarom, microsoft wordt aangeklaagd en is
aangeklaagd is om de banale uitspraak van microsoft dat hun OS niet
functioneert zonder de software die microsoft er bij levert. Op die
manier willen ze hun koppel verkoop goedpraten. Overduidelijke
onzin natuurlijk. Als microsoft een OS levert waarvan je de
bijgeleverde software zoals bijvoorbeeld browser, mediaspeler,
messenger en outlook express wilt gebruiken als je dat wilt, maar ook
volledig kunt de-installeren als je de software niet wilt gebruiken is er
geen probleem.
Dit geldt ook voor allerlei services en andere diensten waar je geen
gebruik van wenst te maken. Nu is het wel mogelijk maar via flinke
ingrepen terwijl het zo makkelijk kan zijn om het in het software
panel te doen.
En nee, kom niet met die xp onzin van daar is het te de-installeren
want slechts de shortcuts verdwijnen uit je startmenu.
Dan zijn de juridische redenen tegen microsoft ook een stuk zwakker
omdat dan de keuze weer bij de eindgebruiker ligt zoals het hoort.
ALG
software beter schrijven zodat het niet meer ontvankelijk is
voor ongein.
Virusscanners zijn trouwens geen security software.
Virusscanners zijn trouwens geen security software.
Virusscanners zijn trouwens geen security software.
populaire virussen. Dat is handig om de distributie in te
perken maar is geen beveiliging: het is een lapmiddel.
manager. Destijds concurrent voor Norton Commander (XT tijd).
Wat Selzer bedoelt is CPAV, Central Point Anti Virus.
Maar dat is een kleinigheidje .Verder snapt Selzer er meer van dan
Anoniem #3.
Ze mogen van mij wel op dezelfde cd de installatiekits voor
IE, mediaplayer en alle andere meuk meeleveren. Op die
manier kan er ook daadwerkelijk een keuze gemaakt worden
door de gebruiker.
Een paar vinkjes aan of uit kunnen zetten *tijdens* een
installatie vind ik geen keuze.
MS moet een OS leveren.
...
Ze mogen van mij wel op dezelfde cd de installatiekits voor
IE, mediaplayer en alle andere meuk meeleveren.
eerste grafische OS van MS moet ik nog tegen komen.
IE, mediaplayer en andere aan de oppervlakte meegeleverde
(embedded) applicaties daar aan toe. Maar zonder bulkt
Windows nog van de ongebruikte troep, vrolijk wachtend en
klaar om (ge/mis)bruikt te worden of anderzijds in de weg te
zitten.
Het zou volledig modulair moeten worden, om te beginnen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
