Nieuws
image

Softwarepatenten weer voor Europese Raad

vrijdag 21 januari 2005, 11:51 door Redactie, 17 reacties

Na een eerdere mislukte poging in december gaat de Raad opnieuw proberen om Europese softwarepatenten goed te keuren. Aanstaande maandag, januari (11:00) ligt het voorstel op tafel van de landbouw- en visserijraad. Het staat op de agenda als een "A-item", wat betekent dat het zonder dat erover gestemd of gediscussieerd gaat worden aangenomen wordt. "A-items" zijn bedoeld voor oncontroversiele voorstellen waar al eerder over is gepraat en waarover consensus is bereikt. Het wordt hier echter gebruikt om dit voorstel (waar ondertussen geen meerderheid meer voor zou zijn) er toch door te drukken. (Softwarepatenten.be)

Met dank aan Raboof voor het melden van dit nieuws

Reacties (17)
21-01-2005, 12:03 door Anoniem
Grappig dat dit onderwerp op de landbouwagenda staat.
Wie zou er toch zo'n belang hebben bij die patenten? Ons eigen Philips
misschien?
21-01-2005, 12:27 door Anoniem
Aanstaande maandag, januari (11:00) ligt het
voorstel op tafel van de landbouw- en visserijraad.

???
21-01-2005, 13:01 door Zarco.nl
Heb hier een naar gevoel bij. Het voordragen als een A-item,
terwijl
"A-items" zijn bedoeld voor oncontroversiele
voorstellen waar al eerder over is gepraat en waarover
consensus is bereikt.
Er moet een partij zijn die verwacht hier veel geld uit te
slaan ten koste van het werk van anderen :(
21-01-2005, 13:06 door raboof
Omdat A-items oncontroversiele hamerstukken (zouden moeten)
zijn, en er dus niet over gediscussieerd hoeft te worden,
kunnen ze bij iedere raadsvergadering op de agenda worden
gezet. Dus ook bij vergaderingen van mensen die inhoudelijk
niets van het onderwerp weten.

Wie zou er toch zo'n belang hebben bij die patenten?
Ons eigen Philips misschien?

Inderdaad hebben Philips-topmensen zich wel eens
uitgesproken voor softwarepatenten (bijv citaat op
http://www.netkwesties.nl/editie96/artikel3.php). Ik vind
zelf softwarepatenten ook niet per definitie slecht, maar
het voorstel wat nu voor ligt biedt teveel ruimte voor
misbruik. Ik denk dat in deze vorm iedereen met de gebakken
peren zit: grote bedrijven, kleine bedrijven/zelfstandigen
en open-source. Alleen de juristen winnen :(.
21-01-2005, 13:26 door Anoniem
Mooie democratie....
21-01-2005, 14:01 door Anoniem
Door Anoniem
Grappig dat dit onderwerp op de landbouwagenda staat.
Wie zou er toch zo'n belang hebben bij die patenten? Ons
eigen Philips
misschien?

Philips zou hebben gedreigd met het verhuizen van veel
activiteiten naar het goedkope India als de softwarepatenten
niet worden goedgekeurd.
21-01-2005, 14:31 door Anoniem
Door Anoniem
Philips zou hebben gedreigd met het verhuizen van veel
activiteiten naar het goedkope India als de softwarepatenten
niet worden goedgekeurd.
Dat is een niet steekhoudend
dreigement.
http://www.nosoftwarepatents.com/

Schande dat op een dergelijk smerige wijze wordt getracht
iets er ondemocratisch illegaal door te drukken.

Die link ("januari (11:00)") functioneert overigens niet (meer).
21-01-2005, 14:52 door frits danon
Door Anoniem

Philips zou hebben gedreigd met het verhuizen van veel
activiteiten naar het goedkope India als de softwarepatenten
niet worden goedgekeurd.
Ze doen maar, het is zo ongeveer het domste wat je kunt doen om je
kennis te behouden. Maar Philips heeft zich al vaker niet van zijn slimste
zijde laten zien. De ingenieus zijn uitmuntend, maar de marketeers en de
top maken er een zootje van.

Mijn volgende TV wordt dan in ieder geval geen Philips meer.
}:-|

Frits
21-01-2005, 15:11 door Anoniem
Product Hopeloos Iedere Lamp Is Praktisch Stuk
ofwel
Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.
Gelieve zelf af te korten ;)
21-01-2005, 16:35 door Anoniem
Zijn patenten wel in het belang van Europa?
Zo is WINDOWS een Amerikaans product. Als bijvoobeeld Microsoft veel
patenten aanvraagt, mogen wij in Europa dan nog wel een nieuw
besturingssysteem maken?
Zijn vensters dan nog toegestaan?
Of automatische updates?

Waarom heeft de eerste die iets uitvindt meer rechten dan iemand anders
die hetzelfde uitvindt? Waarom mag je ideeën niet overnemen en
verbeteren? 'Embrace and extend'

Moet je straks bij alles wat je doet of maakt bang zijn dat je kapot
geprocedeerd wordt? Als je in een éénmans bedrijfje oplossingen voor het
MKB maakt moet je dan bang zijn dat je per ongeluk iets maakt waar
iemand anders al een patent op heeft? Ben je persoonlijk 'veilig' als je een
BVtje hebt of kunnen ze je dan nog persoonlijk financieel in de problemen
brengen?
21-01-2005, 20:25 door Mr Wizard
Door Anoniem
Zijn patenten wel in het belang van Europa?
Zo is WINDOWS een Amerikaans product. Als bijvoobeeld
Microsoft veel
patenten aanvraagt, mogen wij in Europa dan nog wel een nieuw
besturingssysteem maken?
Zijn vensters dan nog toegestaan?
Of automatische updates?

Waarom heeft de eerste die iets uitvindt meer rechten dan
iemand anders
die hetzelfde uitvindt? Waarom mag je ideeën niet overnemen en
verbeteren? 'Embrace and extend'

Moet je straks bij alles wat je doet of maakt bang zijn dat
je kapot
geprocedeerd wordt? Als je in een éénmans bedrijfje
oplossingen voor het
MKB maakt moet je dan bang zijn dat je per ongeluk iets
maakt waar
iemand anders al een patent op heeft? Ben je persoonlijk
'veilig' als je een
BVtje hebt of kunnen ze je dan nog persoonlijk financieel in
de problemen
brengen?


Ja je hebt helemaal gelijk.....maar het is niet een kwestie
van willen maar een kwestie van moeten. Europa dreigt de
boot mis te lopen.
Veel mensen binnen die Europese Raad hebben allemaal
belangen en reeds beloftes gedaan. Kwestie van verkopen van je
beloftes, gewoon verkopen aan de hoogste bieder. Snoep reisje hier,
cadeautje daar.
21-01-2005, 22:22 door Anoniem
Hoe kun je een willekeurige set van nullen en enen nu
origineel en dus patenteerbaar noemen?
22-01-2005, 01:08 door Anoniem
Door Anoniem
Hoe kun je een willekeurige set van nullen en enen nu
origineel en dus patenteerbaar noemen?
De set is misschien niet helemaal willekeurig?
24-01-2005, 22:43 door raboof
Ter info: met dank aan Polen is het item verplaatst naar
komende maandag. Zie
http://www.groklaw.net/article.php?story=20050124080334639
voor meer info over wat dat verder precies betekent.
25-01-2005, 21:32 door Anoniem
Door Anoniem
Grappig dat dit onderwerp op de landbouwagenda staat.
Wie zou er toch zo'n belang hebben bij die patenten? Ons
eigen Philips
misschien?

De Lobbyisten: Micsosoft, SAP, Nokia en Siemens.
A-Item: vanwege de acherkamerjes politiek van Balkelende.:
"..in spite of unanimous cricicism from all parties in the
parliament, tried to push the agreement through.."
Polen: afgevaardigden door de knieen, poolse minister
persoonlijk van tafel
Poland saved European democracy, thank you Poland !
http://kwiki.ffii.org/Cons041221En
SF
26-01-2005, 00:39 door raboof
Wat heeft Balkenende ermee te maken? Het citaat waarnaar je
verwijst gaat over het Duitse parlement. En wat je over
Polen zegt snap ik ook niet...
26-01-2005, 20:38 door spatieman
ze willen godverdomme dat klote pattenten gebeuren met
allemacht doorduwen.
nou, ik hoop dat ze het slachtoffer van hun eigen domigheid
dan worden.

zal me niet verwonderen als MS er weer achterzit..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure