Nut en noodzaak bewaarplicht niet aangetoond
Het onderzoek van de Erasmus Universiteit naar het gebruik van verkeersgegevens toont geen nut of noodzaak voor een bewaarplicht aan. Dat is volgens digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom de belangrijkste conclusie van het vandaag gepubliceerde rapport. De aanbieders van telefonie en internet in Nederland kunnen in nagenoeg alle gevallen de gevraagde gegevens verstrekken aan justitie.
Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het ministerie van justitie op aandringen van de Eerste en Tweede Kamer. Het Parlement verlangde van minister Donner een onderbouwing van de veronderstelde noodzaak om verkeersgegevens minimaal een jaar op te slaan. Uit deze gegevens is onder meer af te leiden naar wie burgers hebben gebeld en e-mail verstuurd, op welke lokatie hun gsm is geweest en welke websites zij hebben bezocht.
De onderzoekers hebben opsporingsdossiers onderzocht en gesprekken met vertegenwoordigers van politie en justitie gevoerd. Het rapport noemt aansprekende voorbeelden van het gebruik en het belang van verkeersgegevens in de praktijk van de opsporing. Maar in alle voorbeelden konden de aanbieders de gevraagde gegevens leveren, omdat zij deze gegevens toch al korte tijd bewaren om rekeningen te versturen. Het rapport kan zeer weinig concluderen ten aanzien van internet omdat daarmee weinig ervaring is opgedaan in de opsporing. Toch blijkt uit twee voorbeelden dat de verzenders van dreigmails eenvoudig achterhaald konden worden. De onderzoekers stellen vast dat de politie bij het vorderen van gegevens bij internetproviders geen praktische beperkingen ondervonden.
Ondanks de conclusie dat de noodzaak voor een bewaarplicht niet aantoonbaar is, hebben de onderzoekers aan politie en justitie gevraagd welke gegevens langer bewaard moeten worden. Dit wensenlijstje in het rapport is in alle opzichten breder en ingrijpender dan het voorstel voor een bewaarplicht van de Europese ministers van justitie. De aanspoorders willen dat het webbezoek van alle Nederlanders wordt vastgelegd. Ook willen zij gegevens bewaren over peer-to-peer gebruik en cijfers over hoeveelheden data die worden ge-upload of gedownload. Het gaat daarbij echter uitdrukkelijk om wensen en niet om een aantoonbare noodzaak voor de opsporing. De Eerste Kamer heeft op 28 juni een publiek toegankelijk overleg met minister Donner over de voorgestelde bewaarplicht.
alles over iedereen bewaard blijft?
worden, zal ik
op voorhand goed moeten nadenken voor ik doorklik. En dat is
geen
overbodige luxe in een land waar christen-fundamentalisten als
serieuze regeringskandidaten worden beschouwd.
Mijn God, wie wil er nog in een maatschappij wonen waar
alles over iedereen bewaard blijft?
Ja, ik zal ook maar alvast al mijn vliegtickets, mijn
bioscoopkaartjes, mijn ontvangen verjaardagskaarten, mijn
vakantiefoto's, mijn gebruikte toiletpapier (met bruikbare
sporen van mijn eetgewoonte), mijn werktijden, mijn
familiestamboom enz. bewaren voor het geval dat. Vergeet ik
nog iets?
- Unomi -
En dat is geen overbodige luxe in een land waar
christen-fundamentalisten als
serieuze regeringskandidaten worden beschouwd.
Ik weet niet zo goed hoe je dat met elkaar linkt,
christen-fundamentalisme en hoogverraad van medemensen door
hun hun privacy af te nemen (en de gevolgen daarvan).
Ware christenen die hun leven op het ware Fundament
inrichten, zullen nooit een ander verraden voor welke reden
dan ook. En als ze dat wel doen, doen ze dat zeker niet
omdat ze christen zijn, maar gewoon andere beweegredenen
hebben (macht,geld,jaloezie,wraak,woede). Christus was zelf
verraden door een nabije 'vriend' en Hij was daar zelf ook
heel mild over.
Dus verklaar eens waarom mensen die zich christenen noemen
gelinkt worden aan verraad en andere kwalijke dingen?
- Unomi -
niet om.
http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=36360646&cftoken=75993386&ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3523
de wenselijkheid van een bewaarplicht van gegevens gedurende
een bepaalde termijn in het onderzoek slechts vanuit een
oogpunt van behoefte van de opsporingspraktijk is
onderzocht.
meer heeft dan ze aankan. Er is niet gekeken naar wat andere
opsporingsdiensten op dit moment kunnen, mee bezig zijn of
nodig hebben. Er is ook niet aangetoont dat verzamelde
gegevens bij rechtzaken echt dienst bewijzen (opsporing is
namelijk enkel verdachten najagen en dat alleen is niet nuttig.)
Dat de aanspoorders aangeven meer meer meer te willen wat
betreft bewaren laat meer zien dat ze gretig zijn zonder dat
ze gevoel hebben voor werkelijke noodzaak en nut. En dat is
heel gevaarlijk. Dat is niets anders dan een doel nastreven
op zich ipv je taken uit te voeren.
Er is aangetoont dat met de huidige middelen de politie al
meer heeft dan ze aankan. Er is niet gekeken naar wat andere
opsporingsdiensten op dit moment kunnen, mee bezig zijn of
nodig hebben. Er is ook niet aangetoont dat verzamelde
gegevens bij rechtzaken echt dienst bewijzen (opsporing is
namelijk enkel verdachten najagen en dat alleen is niet nuttig.)
Dat de aanspoorders aangeven meer meer meer te willen wat
betreft bewaren laat meer zien dat ze gretig zijn zonder dat
ze gevoel hebben voor werkelijke noodzaak en nut. En dat is
heel gevaarlijk. Dat is niets anders dan een doel nastreven
op zich ipv je taken uit te voeren.
Ik vraag me af hoelang het gaat duren dan voordat alle
auto's standaard met GPS uitgevoerd moeten worden met een
uniek nummer zodat overal in Europa de auto opgespoort en
getracked kan word aan de hand van de gps coordinaten en als
je dan toch verder wilt gaan waarom dan niet ieder GPS
signaal een unieke code mee sturen en die aan alle persoon
gegevens hangen.
Nee das handig voor Crackers laten we de database cracken en
we hebben de gegevens van de complete europese bevolking,
wat ze doen met wie ze contact houden waar ze zijn enz enz.
Hoor je al Goh waar zou op dit moment toch <insert random
politicusnaam> op dit moment zich bevinden ? Of eenheid 12
van korps <insert provincie>
Mijn God, wie wil er nog in een maatschappij wonen waar
alles over iedereen bewaard blijft?
bekende voorbeelden dan beginnen ze ook opeens te sputeren.
De meest gemaakte opmerking blijft nog steeds dat mensen
blijkbaar niks hebben geleerd van de laatste WO en dat
mensen niet kunnen begrijpen dat ze hun vrijheid zo
makkelijk opgeven. Ze begrijpen ook steeds meer waarom
jezelf beschermen tegen de overheid zo belangrijk begint te
worden. Het is nu alleen wachten totdat de overheid oa
encryptie gaat verbieden.
alles via een SSL proxy in het buitenland doe ben ik zeker
bij voorbaat al verdacht.... Brrrr...
bioscoopkaartjes, mijn ontvangen verjaardagskaarten, mijn
vakantiefoto's, mijn gebruikte toiletpapier (met bruikbare
sporen van mijn eetgewoonte), mijn werktijden, mijn
familiestamboom enz. bewaren voor het geval dat. Vergeet ik
nog iets?
gekocht hebt...
Want wie weet zit daar wel "gevaarlijke" lectuur tussen...
omspringt met uw en mijn vertrouwelijke gegevens. Gegevens
die ze nooit aan derden zullen verstrekken, en al
helemaal niet als dit tot levensbedreigende situaties
zou kunnen leiden.
Alhoewel?
Gisteravond zag ik in Netwerk dat gegevens van
uitgeprocedeerde Kongolese alsielzoekers, opgetekend door de
onze eigen IND, in handen zouden zijn van Kongolese
veiligheidsdiensten. Omdat asielzoekers vaak belastende
verklaringen jegens de regering in hun land van herkomst
afleggen, heeft de UNHCR al eerder gewaarschuwd dat het
levensgevaarlijk is voor de betrokkenen als deze gegevens in
handen van die regeringen vallen. Minister Verdonk heeft de
tweede kamer begin dit jaar verzekerd dat dit nooit
gebeurt.
Dus lijkt het er sterk op dat we een stel ministers hebben
die de kamer (en dus u en mij), kennelijk ongestraft, een
oor aannaaien; eerder deed Donner dit al, door, tegen de wil
van de Nederlanders in, akkoord te gaan met zijn Europese
collega's over Euro-Spyware. Zie "All the Member States
agree on the necessity for a data retention instrument" in:
http://www.eu2005.lu/en/actualites/communiques/2005/06/02jai-comm/index.html.
En erger, wij hebben een overheid die, na op de
risico's te zijn gewezen (die elke onbenul zich zonder
waarschuwing ook wel kan voorstellen), kennelijk
vertrouwelijke informatie lekt naar de meest foute
instanties die je je kunt indenken.
Naast de risico's van opslag van enorme hoeveelheden
persoonsgebonden gegevens (denk aan het Mastercard debacle)
sluit ik na bovenstaand voorval (1+1=2) niet uit dat onze
overheid onze verkeersgegevens binnenkort zal delen met
allerlei buitenlandse geheime diensten, ook buiten de
Europese Unie.
Gevolg: als u Arabische websites bezoekt bent u daarna niet
meer welkom in de USA, na een anti-Islamitisch mailtje kunt
u Indonesie wel vergeten, als u een Taiwanese computer via
Internet bestelt komt u China niet meer in, en als u wel
eens een PKK site bekeken hebt krijgt u een hotelkamer met
tralies in Alanya.
N.B. u hoeft dat niet zelf gedaan te hebben, het kan ook de
oppas van uw kinderen zijn geweest. Of uw PC blijkt een
"achterdeurtje" te hebben, en/of uw WLAN is onvoldoende
beveiligd. Leg dat maar eens uit aan de Mossad of de
ondervrager op Guantanamo Bay. Als u al een vermoeden
hebt waarom u daar zit.
En als onze overheid het niet doet, is er vast wel
een ander Europees land te vinden dat wel "bereid" is
om deze gegevens aan derden te verstrekken (ik meen dat her
en der nog wat aan corruptiebestrijding gedaan moest
worden). Eerlijk zullen we alles delen...
Erik van Straten
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!