Een vader mag de met een wachtwoord beveiligde computer van zijn zoon door de politie laten hacken, ook al is er geen gegronde reden voor een huiszoekingsbevel, zo hebben drie Amerikaanse rechters onlangs in april geoordeeld. De advocaat van de man is deze week tegen de uitspraak in beroep gegaan, en vraagt de rechter om het vonnis te herzien.
Een voor Amerikanen belangrijke rechtszaak, omdat het bepaalt of justitie wachtwoorden en andere "expressies" van de privacy van een gebruiker moet respecteren als ze apparaten doorzoeken die de meest vertrouwelijke private informatie bevatten.
Politie verdacht de zoon van het bekijken van websites met kinderpornografie, maar na een acht maanden durend onderzoek had men nog steeds niet voldoende bewijs voor een huiszoekingsbevel. Daarom besloot men bij de verdachte langs te gaan, die niet thuis was. De 91-jarige vader was dit wel, een nodigde de politieagenten uit en gaf hen toestemming om de harde schijf van zijn zoon's PC te doorzoeken. De agenten gebruikten EnCase om de Windows logon te omzeilen, en troffen inderdaad kinderporno op de machine aan.
Zonder een gerechtelijk bevel, was het zoeken afhankelijk van de autoriteit van de vader om politie toegang tot de PC te geven. Het feit dat de zoon zijn ouders via een wachtwoord buitensloot, is een zeer belangrijk punt. Onder de huidige wetgeving hebben alleen mensen die het wachtwoord van een beveiligde computer hebben, de autoriteit om het apparaat te laten onderzoeken, zo laat Jennifer Grannick weten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.