Hoge boetes voor artsen die laptops verliezen
Engelse artsen die een laptop met patientgegevens verliezen kunnen voortaan zeer hoge boetes en een gang naar de rechter tegemoet zien. Volgens Information Commissioner Richard Thomas moet er met harde hand tegen dit soort incidenten worden opgetreden. Het verlies van een laptop is daarom voortaan strafbaar. Artsen kunnen bij een normale rechter tot een boete van zo'n 7000 euro worden veroordeeld. Gaat het om een ernstig delict, dan is de hoogte van de boete niet beperkt. Thomas hoopt met de straffen het bewustzijn te veranderen.
"Als een arts of ziekenhuismedewerker een laptop met patientgegevens in zijn auto achterlaat en de machine wordt gestolen, dan is dat ernstige nalatigheid."
Volgens een aanbieder van encryptie-oplossingen is het criminaliseren van artsen omdat hun laptop is gestolen, hetzelfde als het kraken van een walnoot met een sloophamer. "Een arts kan niet garanderen dat hij of zij niet het slachtoffer van een misdrijf wordt, en moet daarvoor dan ook niet gestraft worden."
informatie niet encrypted het pand te laten verlaten.
wet. Wetten moeten technologie-onafhankelijk zijn (net als securitybeleid).
Artsen die informatie van hun patienten verliezen (hoe dan ook) moeten
gestraft kunnen worden. De laptop is hierbij slechts een middel.
Volgens mij is eerder het ziekenhuis strafbaar omdat zij het
toelaten dit soort
informatie niet encrypted het pand te laten verlaten.
Maar je weet van een gestolen laptop niet of encryptie was
toegepast.
Zelfs nalatigheid van een arts valt nog krom te praten tot
slachtoffer van een misdrijf.
en vanuit de werkplek de gegevens kan benaderen zonder dat hij deze
op een laptop, usb stick of andere gegevensdragers met zich mee moet
gaan slepen.
Wat is de volgende stap, de huisarts straffen wanneer zijn laptop wordt
gehacked ?
Dat zal dan volgens de arts wel standaard het geval zijn, immers kan je op
een verdwenen laptop geen forensisch onderzoek uitvoeren. Hoe wil men
overigens voorkomen dat een arts de diefstal simpelweg verzwijgt, om
vervolging te voorkomen ?
'ter beschikking stelt', krijgt-ie daarna nog een boete ook.
Daarmee legt men de verantwoordelijkheid niet bij de
werkgever maar bij de werknemer.
De werkgever moet zorgen dat op een laptop geen gevoelige
informatie staat, ook niet versleuteld.
Er zijn genoeg mogelijkheden om op afstand te werken
tegenwoordig. Dan kan zo'n ding nog een stuk goedkoper ook.
Een soort meeneem-terminals. Dan hebben de nieuwe eigenaren
er ook niet veel meer aan. En ze doen vermoedelijk langer
met batterijen.
Hoe moeilijk is een duurzame samenleving?
'ter beschikking stelt', krijgt-ie daarna nog een boete ook.
Daarmee legt men de verantwoordelijkheid niet bij de
werkgever maar bij de werknemer."
Bijna alle artsen zijn zelfstandig ondernemer, en niet werknemer ?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (Operationele Techniek)
bij HHNK
Heb jij een passie voor informatiebeveiliging en wil je jouw expertise inzetten in een organisatie met impact? Solliciteer nu! Bij HHNK hechten we veel waarde aan de veiligheid van onze informatie en systemen. Met een breed scala aan operationele techniek (OT) voor onze taken, is het essentieel om deze veilig te houden.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.