Blokkeren kinderporno door KLPD blijkt onwettig
Het Korps landelijke politiediensten (KLPD) is helemaal niet bevoegd om websites met kinderporno te laten blokkeren, terwijl dit wel gebeurde, dat blijkt uit onderzoek. Het KLPD had met internetproviders UPC, Scarlet en Kliksafe een overeenkomst gesloten om bepaalde websites te filteren, maar die is volgens de onderzoekers niet rechtsgeldig. "Het tegenhouden van internetverkeer door de overheid kan een ongeoorloofde inbreuk vormen op het grondrecht vrijheid van meningsuiting en de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer", aldus de onderzoekers van de Vrije Universiteit Amsterdam en de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden.
Die hadden ook kritiek over de kwaliteit van het werkproces en over de kwaliteit van de lijst die het KLPD aan de providers verstrekte. Daarnaast merken de onderzoekers op dat wat op de lijst komt niet meer dan het topje van de ijsberg kan zijn.
De internetproviders zijn nu met Justitie overeengekomen om actief kinderporno te blokkeren, dat schrijft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie in een brief aan de Tweede Kamer. De blokkering van sites vindt plaats op basis van een door een onafhankelijke stichting op te stellen en te onderhouden zwarte lijst. "Uit onderzoek blijkt dat de ISP’s het aanbod van kinderporno op eigen initiatief nog effectiever kunnen weren dan op aanwijzing van de overheid," zo stelt de minister. Nu de providers zich met het filteren bezighouden, zou politie en justitie zich meer op de opsporing en vervolging van producenten en verspreiders van kinderporno kunnen concentreren.
Verder zullen de ISP’s, gezamenlijk met de overheid, werken aan de ontwikkeling van een platform voor de internationale uitwisseling van gegevens. En zij zullen ook een voorziening treffen voor het bijhouden en actualiseren van de zwarte lijst met te blokkeren websites.
Naast het filteren door de internetproviders stellen de onderzoekers dat het zinvol is de technische filtermogelijkheden verder uit te bouwen en vooral te verbeteren. Zij wijzen daarbij op de mogelijkheid van zelfregulering, zoals die zich in andere landen ontwikkelt. Zelfregulering kan toegepast worden op verschillende niveaus: providers, netwerkbeheerders en particuliere gebruikers. Tal van filters zijn al gemeengoed (spamfilters, virusscanners, ouderlijk toezicht). Een (kinder)pornofilter zou aan een dergelijk pakket toegevoegd kunnen worden. "Ouders, scholen en bibliotheken zouden op hun verantwoordelijkheid kunnen worden aangesproken. Zodoende kan een markt van vraag en aanbod voor filterproducten ontstaan." Noorse providers zouden reclame voor een kinderpornofilter maken en een Zweeds bedrijf op ontwikkelt een soortgelijk filter op commerciële basis.
korps Landelijke P0rno Dienst??
Ben blij dat Ernstig Hirshi Bin-Ali er nu ook achter is, en dat voor een jurist.... al bijna net zo dom als zijn voorganger -Donderse Donnert- die, je weet wel die patriarch (zijn vader & grootvader verklootte beide al het NL rechtssysteem) die, die niet eens het NL ontslagrecht kent, zijn tweedekamer uitspraken achteraf vervalste, maar wederom niet juridisch correct was.
Kijk, het was en is zimpel: de plisie mag nooit op de stoel van de rechter gaan zitten. Alleen de rechter kan nl bepalen of iemand de wet overtreed, de plisie mag alleen opsporen.
Het tweede punt was dat die z.g. KP-lijst niet openbaar was en dus niet te controleren of te toetsen.
In Zweden kon men die PiratBay niet verbieden en dus werd er beweert dat er KP verspeid werd, dat gaf wel mogelijkheden (al dan niet door plisie/overheid zelf ge-upload).
Ook zal vastgesteld moeten worden (onafhankelijke commissie of niet) wat nu eigenlijk KP is ? Er zijn Rouwvoet-achtige piepeltjes die alles wat bloot is onder de 18 daaronder willen scharen.
Het is en blijft een hellend vlak dat censuur. Dus maar niet doen want censuur heeft geen toekomst.
Verder is het technisch niet uitvoerbaar. Dus een schijnoplossing.
wil ik niet leven.
gewoon aanpakken dan maar ilegaal, wat zij doen is ook ilegaal
Een kinderporno-fiel zal ook aan zelfregulering doen..... Die zoekt wel een DNS wat niet filtert. Het is dus verspilde moeite van de providers.
Jammer dat dat niet helpt als ISPs IP adressen blockeren
elke vermoede link met welke dan ook andere partij die zo'n lijst wel eens goed uit zou komen moet resulteren is het opheffen van die commisie, of het ontslaan van die persoon uit die commisie...
maar daarnaast vraag ik mij wel af of het echt zin heeft, ik zit al heel wat jaren op het internet en ben eigenlijk nog nooit kinderporno tegengekomen, maar toch zijn er hoge heren die onder het bezit uitkomen met uitvluchten als "bijvangst" bij andere porno. waar ben je dan mee bezig?
ook kan met veel beter deze sites niet blokkeren, maar juist zo open mogelijk laten, en elk persoon die meer dan 1 keer op die site komt eens wat beter in de gaten te houden, niet wegstoppen die sites, nee alleen maar extra in de gaten houden...
misschien dat men dan na een paar jaar goed onderzoek eens een paar van de echte grote klootzakken pakt, in plaats van de zoveelste passieve klootzak die alleen maar naar de plaatjes kijkt. die lui moeten we niet hebben, het gaat om de gekken die de plaatjes maken, en pas op de 2de plaats om de lui die er naar kijken, vind ik.
wil ik niet leven. gewoon aanpakken dan maar ilegaal, wat zij doen is ook ilegaal"
De KLPD is de wet ? Nee, de KLPD moet enkel wetsovertreders opsporen. Terwijl men hierbij op de stoel van de rechter ging zitten, en vervolgens van de providers verlangde dat zij gingen opereren als verlengstuk van de KLPD, zonder enige vorm van controle op hun zwarte lijst. Deze nieuwe opzet is ten eerste beter geregeld, en ten tweede wordt er meer kinderporno geblokkeerd dan met de blacklist van de KLPD.
De KLPD kan zich beter bezig houden met het opsporen van pedofielen en andere betrokkenen, zodat deze voor de rechter gebracht kunnen worden, dan met het opstellen van zwarte lijsten in de pretentie dat zij op de stoel van de rechter kunnen gaan zitten, en waarbij er helemaal geen sprake is van het opsporen en veroordelen van de schuldigen achter de KP.
Dan kan men wel zeggen dat er democratie is etc., maar als je dat dus al niet erkend, waar kunnen ze dan mee komen? Ik heb er niet voor gekozen in dit land geboren te worden onder de regering van dit land. Ik heb evenmin gekozen voor welke 'volksvertegenwoordiger' dan ook omdat ik de hele democratie niet erken. Als iemand mij wil vertegenwoordigen, dan moet hij daar eerst toestemming voor vragen. Ja?
Al met al, kan de overheid willen censureren wat ze willen. Ik censureer de overheid.
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
wil ik niet leven.
gewoon aanpakken dan maar ilegaal, wat zij doen is ook ilegaal
wil ik niet leven. gewoon aanpakken dan maar ilegaal, wat zij doen is ook ilegaal"
De KLPD is de wet ? Nee, de KLPD moet enkel wetsovertreders opsporen. Terwijl men hierbij op de stoel van de rechter ging zitten, en vervolgens van de providers verlangde dat zij gingen opereren als verlengstuk van de KLPD, zonder enige vorm van controle op hun zwarte lijst. Deze nieuwe opzet is ten eerste beter geregeld, en ten tweede wordt er meer kinderporno geblokkeerd dan met de blacklist van de KLPD.
De KLPD kan zich beter bezig houden met het opsporen van pedofielen en andere betrokkenen, zodat deze voor de rechter gebracht kunnen worden, dan met het opstellen van zwarte lijsten in de pretentie dat zij op de stoel van de rechter kunnen gaan zitten, en waarbij er helemaal geen sprake is van het opsporen en veroordelen van de schuldigen achter de KP.
niks mee te maken gewoon aan pakken die hap, kan me niet schelen hoe
wil ik niet leven.
gewoon aanpakken dan maar ilegaal, wat zij doen is ook ilegaal
wil ik niet leven. gewoon aanpakken dan maar ilegaal, wat zij doen is ook ilegaal"
De KLPD is de wet ? Nee, de KLPD moet enkel wetsovertreders opsporen. Terwijl men hierbij op de stoel van de rechter ging zitten, en vervolgens van de providers verlangde dat zij gingen opereren als verlengstuk van de KLPD, zonder enige vorm van controle op hun zwarte lijst. Deze nieuwe opzet is ten eerste beter geregeld, en ten tweede wordt er meer kinderporno geblokkeerd dan met de blacklist van de KLPD.
De KLPD kan zich beter bezig houden met het opsporen van pedofielen en andere betrokkenen, zodat deze voor de rechter gebracht kunnen worden, dan met het opstellen van zwarte lijsten in de pretentie dat zij op de stoel van de rechter kunnen gaan zitten, en waarbij er helemaal geen sprake is van het opsporen en veroordelen van de schuldigen achter de KP.
niks mee te maken gewoon aan pakken die hap, kan me niet schelen hoe
Zijn er veel slechte zaken in de wereld? Ja! Helpt dit soort dingen? Nee! Tijdelijk, maar je moet het bij de bron zoeken, en niet dit soort pleisters plakken en mensen hun vrijheden afpakken. Ik heb het niet allang niet meer over kinderporno, wat een gruwel is, maar over beperkingen waar je straks mee wordt geconfronteerd omdat Hirsch Ballin het concept van yin en yang niet kan begrijpen. Je kan hoogstens blijven vechten om de balans te blijven houden, maar doe dit niet door z'on wijd net te gooien en de rechten van mensen te beperken. Waarom niet meteen de ams-ix dicht Hirsch Ballin ? Helemaal geen boze internet meer! beter dan net-nanny!
*/rant off*
blokkeren van een website moet via een legale juridische weg
bovendien moet onderzoek gedaan worden naar aanbieders makers en slachtoffers van kindermisbruik ontvoering mishandeling en dergelijke
zodat deze gruwelijke misdaden op alle terreinen opgespoort berecht gestopt enz worden
en dat ouders zekerheid krijgen over hun kinderen of ze zelfs weer terug krijgen enz levend of om te begraven op een waardige manier
er zou een meldpunt moeten komen om deze zaken te melden een niet overheidsgerelateerde website parralel aand die van de overheid want de overheid is ook niet te vertrouwen
zodat ook burgers (brave hackers) zelf onderzoek kunnen plegen en netwerken opsporen openbreken en ontmantelen
gezichtsherkenningsoftware om identiteit van kideren te achterhalen lijkt me interessant
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
