image

"Firefox betere privacybescherming dan Chrome"

maandag 31 januari 2011, 12:44 door Redactie, 7 reacties

De 'Do Not Track' optie in Firefox is beter dan die van Google Chrome, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Foundation (EFF). Via Do Not Track kunnen internetgebruikers aangeven dat ze niet op het web gevolgd willen worden. Microsoft, Mozilla en Google hebben elk hun eigen idee over de implementatie van Do Not Track, maar die van Firefox is volgens de EFF het beste. "Wij vinden dat Mozilla nu de leiding neemt en een praktische manier ontwikkeld voor mensen die privacy willen tijdens het surfen op het web."

In eerste instantie werd gedacht over een cookie-gebaseerde opt-out, maar dit heeft een aantal technische nadelen. Zo is het complex, aangezien trackingbedrijven moeten meedoen voordat het kan werken en moet er een nieuw soort cookie voor elk bedrijf worden gemaakt. Fragiliteit speelt daarbij ook een rol, aangezien bewuste gebruikers hun cookies regelmatig verwijderen, waardoor ook de opt-out steeds wordt uitgeschakeld.

Een header is dan ook een betere oplossing, zoals Mozilla nu voorstelt, merkt de EFF op. "We denken dat de enige zinnige weg voorwaarts voor privacy opt-outs een Do Not Track header is, en we zijn erg blij dat Mozilla van plan is om deze optie in toekomstige versies van hun browserversies aan te bieden."

Reacties (7)
31-01-2011, 13:06 door Securitate
een bedrijf met een business model gebaseerd op volgen van mensen.
wat had je verwacht?
ze hebben nog steeds je ip.
tenzij de providers je een proxy geven.
problemen moet je met wortel en tak aanpakken.
vertrouwen werkt niet, kans op genaaid worden benadert 100%.
31-01-2011, 13:39 door Anoniem
Over het paard getilde functionaliteit, maar vooral erg grappig.
31-01-2011, 13:45 door TheKeymaker
Op zich geen vreemde conclusie. De firma Google is nou niet bepaald gebaat bij een goede privacybescherming.
31-01-2011, 14:02 door Anoniem
Door TheKeymaker: Op zich geen vreemde conclusie. De firma Google is nou niet bepaald gebaat bij een goede privacybescherming.
Even kijken. Bijvoorbeeld een advertentiebedrijf (of wie dan ook) ontvangt dus een Do-Not-Track-verzoek en dan? Wie zegt dat ze dat kunnen/zullen/willen inwilligen?
31-01-2011, 14:24 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-01-2011, 14:40 door Eerde
De 'Do Not Track' optie in Firefox is beter dan die van Google Chrome.
Nou en ? Die functie is er en is waarschijnlijk beter dan die van andere browsers of browsers die die functie helemaal niet hebben.
01-02-2011, 08:48 door Securitate
in navolging van het eerdere.
als er niks meer op je machine geplant mag worden stappen ze gewoon over op https.
alle transacties in de database, kost maar 10% performance verlies.
schijt aan jouw mening.
je ben toch een verslaafde zwakkeling.
je durft en ken niet zonder al dat gratis aanbod.
succes.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.