image

"Cookieverbod in strijd met Europees recht"

dinsdag 9 augustus 2011, 14:33 door Redactie, 4 reacties

De onlangs aangenomen cookiewet, die bepaalt dat websites internetgebruikers om toestemming voor het plaatsen van cookies moeten vragen, is in strijd met het Europees recht. Dat schrijft advocatenkantoor Kennedy Van der Laan in een rapport over de cookiewet, dat het in opdracht van de 'cookiecoalitie' opstelde. Volgens de advocaten is het amendement van PVV-er Van Bemmel, dat om toestemming voor plaatsing vraagt, inconsistent en gebaseerd op een verkeerde uitleg van regelgeving. Daarnaast zou het slecht voor de rechtszekerheid zijn en haaks op het voornemen van Europa staan, om één interne markt te creëren.

"De strengere voorschriften van de Nederlandse wetgever zijn op grond van het beginsel van volledige harmonisatie niet toegestaan. Onze conclusie is dat de Nederlandse wetgever, op de punten waar het nieuwe artikel 11.7a Tw afwijkt van de Richtlijnen, in strijd handelt met Europees recht", aldus het advocatenkantoor. Ook zou het voorstel voor een verstrekkende verruiming van de Wet Bescherming Persoonsgegevens zorgen.

Toestemming
Volgens branchevereniging DDMA (Dutch Dialogue Marketing Association) is het amendement vanuit de beste bedoelingen opgesteld. "Immers enerzijds moet de webbezoeker om toestemming worden gevraagd, maar anderzijds mag dat collectief en eenmalig." Het is echter de uitwerking die ten wensen overlaat.

"Door een gebrek aan kennis van ICT en de markt ligt er nu een wetsvoorstel dat juridisch en praktisch moeilijk uitvoerbaar is", aldus compliance officer Jitty van Doodewaerd. De Eerste Kamer zal op 13 september het voorstel behandelen.

Reacties (4)
09-08-2011, 15:04 door Anoniem
Lijkt me dat de rechter hier een uitspraak over moet doen en geen advocatenkantoor (belangenverstrengeling).
Daarnaast mag de NL wetgeving toch afwijken van de Europese wetgeving? Of zitten we al helemaal vast aan de Europese wetgeving? In dat laatste geval is registratie van de vingerafdrukken niet toegestaan, terwijl het nog wel gedaan wordt.
09-08-2011, 16:43 door wizzkizz
"Immers enerzijds moet de webbezoeker om toestemming worden gevraagd, maar anderzijds mag dat collectief en eenmalig."
Eenmalig kan ik nog inkomen, collectief zeer zeker niet. Ik wil security.nl wel toestemming geven om een cookie te zetten om mijn sessie bij te houden, anders kan ik niet ingelogd blijven. Een site die dit gebruikt om mijn surfgedrag te monitoren en te analyseren wil ik uitdrukkelijk geen toestemming geven.

Ik heb het nu opgelost door er een opt-in systeem van te maken in mijn browser. Geen enkele site mag cookies zetten, tenzij ze in de whitelist staan. Maar dat is natuurlijk redelijk bewerkelijk en daarom zullen Henk en Ingrid dat niet doen. Terwijl die imho evenveel recht hebben op een beetje privacy.

P.S. ik weet dat cookies redelijk eenvoudig vervangen kunnen worden door te controleren op IP+User agent[+geïnstalleerde plugins][+schermgrootte], maar dat per request laten wisselen is ook nogal wat. Plus dat het niet werkt in homogene (bedrijfs)omgevingen die vanachter een http-proxy surfen, maar die zullen dan cookies waarschijnlijk wel weer toestaan.
10-08-2011, 08:31 door Anoniem
Bestaat er een Europees recht op het volgen van gebruikers via cookies ??
10-08-2011, 09:57 door Anoniem
Kunnen programmeurs dit niet in de browsers meenemen? Gewoon bij installatie vragen wat je wil en de "aanbevolen" aangeven. Mensen blijven zelf verandwoordelijk wat ze doen op internet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.