Blijkbaar zijn er betere manieren gevonden om te tappen zonder dat de NBIP (tot op heden nog nooit van gehoord) dat ziet.
De NBIP heeft zich met dit bericht netjes voor het karretje van de NSA laten spannen.

Vreemde club.
Erg weinig informatie.

Vraag me ook af of het juridisch wel mag gezien je als ISP toegang gaat geven tot data van je klanten door een 'derde' (de stichting). De meerwaarde voor ISP's zit hem in het makkelijk afhandelen... maar of dit ook in het belang van de klant is? Ik vraag het me sterk af.

Waarom zit men niet gewoon rechtstreeks bij de CIOT?

53 tapverzoeken op ruim 100 deelnemers....
Dus de helft heeft 1 verzoek gehad.

Is dat de deelname waard?

Opmerkelijk dat KPN en XS4ALL kennelijk niet deelnemen.

Er zijn tientallen tap-kamers.
DE NSA tapt niet in Nederland.... Zucht.

Er worden in de comments wel een boel dingen door elkaar gehaald. NBIP is 10 jaar geleden door een aantal ISP's opgericht om "met z'n allen" tapapparatuur en software te kopen en zodoende de lasten te delen. Dat moet vanwege de Telecomwet, waarin staat te lezen dat aanbieders van openbare telecommunicatieinfrastructuur hun infra aftapbaar moeten maken. Of je het nu een goed idee vindt of niet, het is de wet.

Aftappen kan alleen door middel van een tapbevel, ondertekend door een officier van justitie. Vaak lopen tapaanvragen via de landelijke tapkamer (en daar is er maar 1 van). De aanvragen die bij deelnemers van NBIP binnenkomen worden door het NBIP Bureau gecontroleerd op juistheid. Als er maar 1 dingetje niet klopt wordt de tap niet uitgevoerd. Dat scheelt een hoop werk en tijd voor de deelnemers.

De NBIP is een onafhankelijke stichting die faciliteert voor 100 ISP's. KPN en XS4ALL (en nog meer grote ISP's) doen het "zelf", zij hebben zelf tap-apparatuur gekocht en in hun netwerk geplaatst. Voor kleinere ISP's is dit niet haalbaar, want de soft- en hardware kost vele tienduizenden euro's. Dat is economisch niet haalbaar als je maar eens in de zoveel jaar een tapbevel ontvangt.

Dan is het lidmaatschap van de NBIP goedkoper. Zie het als een soort coöperatie van ISP's.

Met het CIOT heeft het niets te maken, dat is het centrale opslagpunt voor telecomgegevens zoals NAW gegevens, IP adressen en telefoonnummers die alle ISP's en VOIP providers dagelijks moeten aanleveren. Dat kan gewoon via een beveiligde verbinding, en daar is de NBIP niet voor nodig.

http://www.nbip.nl/over-nbip/:

Een tab verder kan je zien welke providers van die diensten gebruik maken.

http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/brochures/2010/07/01/factsheet-ciot/1-j-14522-factsheet-ciot.pdf:

NIBP en CIOT doen heel verschillende dingen. NIBP helpt een aantal providers om tapbevelen uit te kunnen voeren, CIOT slaat een aantal klantgegevens op in een centrale database (zie de gelinkte factsheet, die bevat een overzicht) zodat opsporingsdiensten niet een reeks verschillende partijen hoeven te benaderen voor die gegevens. CIOT heeft zo te zien totaal niets met taps te maken.

Ik neem aan dat de bij NIBP aangesloten providers ook bij CIOT zijn aangesloten. Daar zijn ze namelijk wettelijk toe verplicht, en dat is zo te zien iets anders dan wat NIBP voor ze doet.