3,9 miljoen burgers ontvingen NL-Alert controlebericht
Het landelijke NL-Alert controlebericht dat de overheid op 4 november verstuurde is door 3,9 miljoen mensen ontvangen, zo laat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) weten. Het was voor de tweede keer dat er een controlebericht werd uitgezonden.
NL-Alert is een aanvullend alarmmiddel voor de mobiele telefoon waarmee de overheid mensen in de directe omgeving van een noodsituatie met een tekstbericht kan informeren. In het bericht staat specifiek wat er aan de hand is en wat mensen op dat moment het beste kunnen doen. De dienst werkt op basis van cell broadcast en niet met sms-berichten.
Door het controlebericht weten mensen dat hun mobiele telefoon juist is ingesteld voor NL-Alert. Tevens blijkt uit de bereiksmeting dat het indirecte bereik van NL-Alert veel hoger ligt: 86% van de mensen in het bezit van een mobiele telefoon zou een NL-Alert bij een noodsituatie doorgeven in zijn/haar omgeving.
Resultaten
Het controlebericht werd door alle providers op zowel 2G als 3G uitgezonden. Uit onderzoek is gebleken dat de providers lokaal kleine problemen hebben ondervonden. Een aantal mensen dat hun telefoon wel goed had ingesteld ontving het bericht niet, te laat of meerdere keren. Met providers en telefoonfabrikanten worden de resultaten geanalyseerd.
Het eerste controlebericht van februari werd door 1,4 miljoen mensen ontvangen. Het toegenomen bereik is volgens de NCTV te danken aan het feit dat alle providers op 2G en 3G uitzenden, meer mensen hun telefoon hebben ingesteld op NL-Alert, de iPhone 4S en 5 nu ook geschikt zijn en er steeds meer automatisch ingestelde toestellen op de markt komen. Op 2 juni 2014 volgt er weer een landelijk controlebericht.
NL alert berichten kun je ook overbrengen via Radio of TV.
Maar goed, veel Nederlanders willen alles per smartphone op vandaag.
Smartpone zijn niet veilig tegen afluisteren en slecht voor je privacy, dus laat de overheid,
en de EU maar eens eerst verplichten fabrikanten toestellen te laten voorzien van end to end
encryptie, en controle over de appz. Overheid en ICT zijn meestal geen goede mix, en de privacy
op de GSM zal hun worst zijn. End tot end encryptie is enkel voor mensen zoals Mark Rutte
en de leden van het kabinet. En alles van Android (Google) en Apple kun je ook niet vertrouwen.
Zodra er een betaalbare en open-source smartphone op de markt komt met end to end encryptie
kijk ik wel verder. Daarna wil ik heel heel heel misschien eens denken over Nl Alert.
En als je meer blauw op straat zet, heb je ook geen NL alert nodig naar mijn mening.
Dit probleem zit niet bij de overheid maar bij de telcom providers. Als die nog de overheid waren (PTT) dan was dit
probleem er ongetwijfeld niet geweest.
NL alert berichten kun je ook overbrengen via Radio of TV.
Euh, nee, zo werkt het niet. Het is een broadcast binnen één (of alle) mobiele cellen.
Individuele telefoons worden dus niet geadresseerd , en je hoeft je dus niet met nummer aan te melden.
Wel moet je (op je telefoon) aanzetten dat je de betreffende broadcast wilt ontvangen/weergeven als die langskomt.
De overheid weet bijna ieders mobiele nummer (zoek op CIOT) , maar dus niet vanwege of door nl-alert.
(hoe ze dan weten hoeveel telefoons het bericht ontvangen hebben is de vraag. Ik denk min of meer steeksproefsgewijs, want als alle telefoons een ontvangstbevestiging zouden sturen stortte het mobiele net ook in ).
Radio en TV zijn niet evengoed geschikt. NL-alert is in principe op mast niveau adresserbaar, en dat is een gebied met een straal van iets tussen een krappe kilometer tot pakweg 20..30 kilometer.
Radio of TV dekking is een halve of hele provincie, en meer. Plus dat mensen niet zo massaal bereikbaar zijn via de rampenzender (de regionale omroep - wie luistert er 'altijd' naar ? ).
Maar goed, veel Nederlanders willen alles per smartphone op vandaag.
Smartpone zijn niet veilig tegen afluisteren en slecht voor je privacy, dus laat de overheid,
en de EU maar eens eerst verplichten fabrikanten toestellen te laten voorzien van end to end
encryptie, en controle over de appz. Overheid en ICT zijn meestal geen goede mix, en de privacy
op de GSM zal hun worst zijn. End tot end encryptie is enkel voor mensen zoals Mark Rutte
en de leden van het kabinet. En alles van Android (Google) en Apple kun je ook niet vertrouwen.
Zodra er een betaalbare en open-source smartphone op de markt komt met end to end encryptie
kijk ik wel verder. Daarna wil ik heel heel heel misschien eens denken over Nl Alert.
En als je meer blauw op straat zet, heb je ook geen NL alert nodig naar mijn mening.
Met je sentiment, ergernis en wensen is niks mis, maar je materiekennis, en oplossing doen afbreuk aan die boodschap .(verwacht je echt een verbetering van een door de EU opgelegde encryptie ? En in de zin daarna merk je al op dat Overheid en ICT geen goede mix zijn ? )
Plus dat mensen niet zo massaal bereikbaar zijn via de rampenzender (de regionale omroep - wie luistert er 'altijd' naar ? ).
Via radio/TV zijn de mensen ook kleinschalig adresseerbaar. Je vergeet nml. dat de waarschuwing begint met een sirene en die is per wijk aan te sturen. Met die sirene haal je bijna een 100% dekking binnen de doelgroep die dan weet dat ze de lokale omroep moeten aanzetten. Met de smartphones is die bijna 100% dekking er nog lang niet, anders had heel Nederland dat bericht ontvangen. Ik heb het ook niet ontvangen, noch heeft een kennis mij er op geattendeerd dat er alert uitgegaan was. Ik zou dus nooit gewaarschuwd zijn bij dit nieuwe systeem.
(hoe ze dan weten hoeveel telefoons het bericht ontvangen hebben is de vraag. Ik denk min of meer steeksproefsgewijs, want als alle telefoons een ontvangstbevestiging zouden sturen stortte het mobiele net ook in ).
Het is een NIPO onderzoek. Men heeft gewoon mensen gebeld en gevraagd of ze het bericht ontvangen hebben.
(plus nog een aantal andere vragen)
Inderdaad een steekproef, ze hebben iets van 2500 mensen gebeld en dat kennelijk ge-extrapoleerd naar de hele bevolking.
Het is een NIPO onderzoek. Men heeft gewoon mensen gebeld en gevraagd of ze het bericht ontvangen hebben.
Als je anderen verteld om een artikel te lezen, moet je het eerst zelf lezen. Ze hebben nml geen mensen gebeld. Ze hebben een steekproef uit een 150.000 grote groep mensen per internet benaderd. Daarvan zijn ze alleen verder gegaan met de mensen die in bezit van een telefoon.
Hoeveel procent van de bevolking weet dat ze de lokale omroep aan moeten zetten? Hoeveel procent daarvan weet of de rampenzender voor hun provincie via de radio of tv (of misschien ook allebei) werkt? Hoeveel procent daarvan heeft op het moment dat de sirene afgaat de beschikking over een geschikte ontvanger?
Als je alles meeneemt, blijft er niet veel over.
Ook het advies om alle ramen en deuren te sluiten en binnen te blijven, is niet in alle gevallen juist.
We hebben het hier meegemaakt dat we met het BHV team een ontruiming van het hele pand hadden geoefend. We wisten dus precies hoe we iedereen er zo snel mogelijk uit moesten krijgen. De week daarna kwam er een poederbrief binnen en moesten we er juist voor zorgen dat iedereen binnen bleef.
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
