Column: Resultaten kieswijzer cybersecurity
Op 27 augustus stond er op deze plek een column over de meningen van de politieke partijen op het gebied van cybersecurity. In het verlengde daarvan heeft security.nl een aantal stellingen voorgelegd aan alle partijen die deelnemen aan de verkiezingen morgen. Alleen van Lijst 21, de Politieke Partij NXD, is geen e-mailadres of andere contactgegevens vindbaar en zij hebben dus onze vragenlijst niet ontvangen. Deze partij doet alleen mee in één kiesdistrict en lijkt in het geheel geen campagne te voeren.
Op de per e-mail gestelde vragen hebben zes partijen gereageerd. Niet veel,maar we waren ook erg laat en hebben er dan ook alle begrip voor als het er bij ingeschoten is, zo midden in campagnetijd. Daarom bijzonder veel dank aan degenen die wel hebben geantwoord. Maar een echte kieswijzer met een geautomatiseerd systeem erachter, dat gaat natuurlijk niet lukken met zes deelnemers en één dag te gaan tot 12 september.
Wat opvalt is vooral dit: de partijen die antwoord geven, hebben over de meeste dossiers al lang nagedacht. Meer dan eens ontvingen we aanvullingen en toelichtingen op de antwoorden. Deze mensen hebben meningen die ergens op gefundeerd zijn en ideeën die niet uit de lucht komen vallen. We vonden geen spoor van amateurisme en overigens ook niet van populisme. Een positieve verrassing. Daarom denk ik dat een echte cybersecurity-kieswijzer nog steeds een goed plan is, voor een volgende verkiezingsperiode (en wie weet hoe snel dat al is). Dan geven we de partijen meer tijd, en daarna onszelf ook, om het systeem te bouwen.
Wat ik ook voorzichtig wil concluderen – vooral gezien die aanvullingen en toelichtingen – is dat het onderwerp wél leeft. Meer uitwisseling van ideeën zal denk ik leiden tot meer duidelijkheid over wat we te kiezen hebben. En wellicht zelfs tot betere inzichten in Den Haag.
De partijen die geantwoord hebben zijn:
- VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)
- PVV (Partij Voor de Vrijheid)
- LibDem (Liberaal Democratische Partij)
- LP (Libertarische Partij)
- AEP (Anti Europa Partij)
- MS (Mens en Spirit)
En dit hadden ze op de 40 voorgelegde stellingen te zeggen:
Door Peter Rietveld, Senior Security consultant bij Traxion - The Identity Management Specialists -
Laatste 10 columns
Meer columns van Peter Rietveld.
Maar serieus, ook ik mis hun standpunten in dit lijstje.
Dan hadden ze moeten reageren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
