Door Dutch_Celt:
Dan bel je ze toch even?
http://www.telefoonboek.nl/bedrijven/t3539877/oosterhout-noord-brabant/svad-b.v./

Lijkt iets met autoverzekeringen te zijn...

Gebeld en ze vertelde dat er van een aantal mensen ten onrechte geld is geincaseerd. Dit kan omdat deze mensen wel eens een financieringsaanvraag hebben gedaan, vandaar dat ze de gegevens hebben.

Door sammy944:
Het is voor mij al opgelost. Gebeld en ze vertelde dat er van een aantal mensen ten onrechte geld is geincaseerd. Dit kan omdat deze mensen wel eens een financieringsaanvraag hebben gedaan, vandaar dat ze de gegevens hebben. Ik krijg het netjes terug gestort. ( hoop ik)

Door Hugo:
Hieruit blijkt hoe door en door rot het betalingsverkeer is. Je rekening bij de bank is gewoon vogelvrij voor iedereen die een KvK inschrijving heeft.

Door Hugo:
Hieruit blijkt hoe door en door rot het betalingsverkeer is. Je rekening bij de bank is gewoon vogelvrij voor iedereen die een KvK inschrijving heeft.

Door Anoniem:
Het probleem is dat er voor een automatische incasso totaal geen autorisatie nodig is.
De banken weigeren dat te implementeren omdat het zogenaamd miljoenen zou kosten en er in de praktijk volgens
hen geen probleem is. Ze vinden dat de klanten maar goed op hun afschriften moeten letten.

Er zou een systeem moeten zijn vergelijkbaar met TAN codes, voor automatische incasso.
Als je een bedrijf wilt laten incasseren dan geef je hen een code die je van je bank krijgt. Je kunt bij het vragen
van die code kiezen of het voor een eenmalige of voor een periodieke incasso is. Die code geef je aan het bedrijf
en het bedrijf stuurt die weer mee met de incasso opdracht naar de bank. Geen geldige code is geen incasso.
Op die manier kunnen bedrijven niet meer zomaar incasseren zonder dat dit duidelijk de intentie van de klant is.

Bovendien is het veel gemakkelijker om incasso's te blokkeren omdat er in de telebankieren applicatie een beheer
scherm gemaakt kan worden waarin je de codes van de periodieke incasso's weer ongeldig kunt maken.
Nu is dat niet zo simpel omdat je alleen op banknummer basis kunt blokkeren, en de noitoire misbruikers van
heel veel verschillende banknummers kunnen incasseren.

Door Anoniem:
Er zou een systeem moeten zijn vergelijkbaar met TAN codes, voor automatische incasso.
Als je een bedrijf wilt laten incasseren dan geef je hen een code die je van je bank krijgt. Je kunt bij het vragen
van die code kiezen of het voor een eenmalige of voor een periodieke incasso is. Die code geef je aan het bedrijf
en het bedrijf stuurt die weer mee met de incasso opdracht naar de bank. Geen geldige code is geen incasso.
Op die manier kunnen bedrijven niet meer zomaar incasseren zonder dat dit duidelijk de intentie van de klant is.

Door freediver: De truuc die dit bedrijf toepast is die van het juridische feit " eerste betaling geschied?! Dan is er sprake van een rechtsgeldige overeenkomst.".

Betaling

Artikel 21
a. Voor het betalen van de werkzaamheden verleent opdrachtgever aan opdrachtnemer een doorlopende machtiging voor automatische incasso waaronder inbegrepen EUR 2,95 per maand voor de kosten van de offerteservice en de eventuele deelname aan het Negatieve Registratie Herstel Plan bij Bureau Krediet Registratie.
b. Ingeval van vertraging van betaling van de declaratie is de opdrachtgever aan de opdrachtnemer een rentevergoeding verschuldigd op de voet van 1% per maand, waarbij een gedeelte van een maand wordt beschouwd als een gehele maand, te berekenen met ingang van veertien dagen na het indienen van de declaratie.
c. Ingeval van vertraging van betaling van de declaratie is de opdrachtgever aan de opdrachtnemer voorts verschuldigd vergoeding van alle kosten - zowel gerechtelijke als buitengerechtelijke - die door de opdrachtnemer ter inning van zijn declaratie worden gemaakt. Buitengerechtelijke kosten zijn door de opdrachtgever verschuldigd in ieder geval waarin de opdrachtnemer voor de invordering de hulp van een derde heeft ingeroepen. Deze buitengerechtelijke kosten worden vastgesteld op minimaal 15% van de hoofdsom vermeerderd met omzetbelasting, zonder dat de opdrachtnemer gehouden is aan te tonen of hij de betreffende kosten werkelijk heeft gemaakt. Ingeval tussen opdrachtnemer en opdrachtgever een procedure is gevoerd waarbij opdrachtgever in de proceskosten is veroordeeld, zal opdrachtgever aan opdrachtnemer verschuldigd zijn alle door opdrachtnemer aan juridische bijstand verschuldigde kosten, waaronder tevens de niet door de rechter toegewezen bedragen.
d. Indien opdrachtnemer voor of tijdens de uitvoering van de overeenkomst vermoedt of gerede aanwijzingen verkrijgt aangaande een vermindering van de kredietwaardigheid van opdrachtgever, is de opdrachtnemer gerechtigd iedere levering op te schorten totdat opdrachtgever ter zake van de overeengekomen betalingsverplichtingen, zowel ter zake van de reeds verschenen termijnen als ter zake van de termijnen die zullen verschijnen naar aanleiding van nog uit te voeren werkzaamheden, een genoegzaam voorschot heeft betaald, dan wel zekerheid heeft gesteld als in het bancair verkeer gebruikelijk en genoegzaam geoordeeld, zoals bijvoorbeeld een onherroepelijke bankgarantie ten bedrage van zowel verschuldigde kosten als nog te verwachten kosten.
e. Blijft naar aanleiding van een verzoek een voorschot te betalen of zekerheid te stellen een deugdelijke reactie binnen vijf werkdagen na datum van dit verzoek uit, dan zal opdrachtnemer gerechtigd zijn schriftelijk per aangetekende brief of brief met ontvangstbevestiging met ingang van tweemaal vierentwintig uur na de datum van poststempel de overeenkomst te ontbinden, één en ander onverminderd het recht van opdrachtnemer op betaling van het reeds geleverde en op aan hem vanwege de ontbinding toekomende schadevergoeding.
f. Onverminderd iedere mededeling door de opdrachtgever bij het verrichten van zijn betaling en onverminderd de wijze van administratieve verwerking van de betaling door opdrachtnemer, zullen betalingen van de opdrachtgever steeds en uitsluitend geacht worden in mindering te strekken op de opdrachtgever openstaande bedragen en wel op de navolgende wijze. Allereerst zal iedere betaling in mindering strekken op door opdrachtgever verschuldigde incassokosten en rente, vervolgens zullen betalingen in mindering strekken op de oudste openstaande declaraties van opdrachtnemer.

Door AcidBurn: Misschien moeten jullie toch eerst eens lezen voordat je zomaar dat vinkje 'akkoord' zet.

(knip: artikel 21, 482 woorden, 3456 tekens)

Het staat er duidelijk in en jullie zijn er mee akkoord gegaan.

Door AcidBurn: Misschien moeten jullie toch eerst eens lezen voordat je zomaar dat vinkje 'akkoord' zet.


Het staat er duidelijk in en jullie zijn er mee akkoord gegaan.

Door Anoniem: "De volledige algemene voorwaarden bestaan uit 22 artikelen, 3542 woorden, 25792 tekens. Deze mededeling staat onderaan de 8e van 10 pagina's tekst als ik het afdruk, en nergens anders. Is dat duidelijk?"

Het aantal tekens zegt niets. Je bent akkoord gegaan, het feit dat jij de voorwaarden niet geheel wilt lezen doet daar niets aan af. Geen enkele rechter zal zeggen dat voorwaarden niet akkoord zijn omdat deze ''teveel tekens'' bevat.

Door Anoniem: Mijn vraag was niet hoe een rechter erover oordeelt maar of het nog duidelijk is, zoals degene op wie ik reageerde kennelijk vond. Ik vind iets dat de kern van de overeenkomst raakt op pagina 8 wegmoffelen niet duidelijk. En ik hoop dat een rechter niet alleen kijkt naar wat er staat maar ook naar hoe het er ook had kunnen staan.

Door Anoniem: "De volledige algemene voorwaarden bestaan uit 22 artikelen, 3542 woorden, 25792 tekens. Deze mededeling staat onderaan de 8e van 10 pagina's tekst als ik het afdruk, en nergens anders. Is dat duidelijk?"

Het aantal tekens zegt niets. Je bent akkoord gegaan, het feit dat jij de voorwaarden niet geheel wilt lezen doet daar niets aan af. Geen enkele rechter zal zeggen dat voorwaarden niet akkoord zijn omdat deze ''teveel tekens'' bevat.

Door spatieman: wat ik eerder interesant vind.
hoe komen ze aan de bank gegevens, vermits die NIET ingevuld zijn door slachtoffer.

Door sammy944: Hallo,

Sinds vorige maand wordt er € 2,95 van mijn rekening geincasseerd door SVAD B.V.
basispakket. Ik heb géén idee wat voor bedrijf dit is en ik kan het ook niet op internet vinden. Wel een forum waar meer mensen betalen aan SVAD en geen idee hebben wat het is. Wat kan ik hier aan doen dan?

gr. sammy

Door sammy944: Hallo,

Sinds vorige maand wordt er € 2,95 van mijn rekening geincasseerd door SVAD B.V.
basispakket. Ik heb géén idee wat voor bedrijf dit is en ik kan het ook niet op internet vinden. Wel een forum waar meer mensen betalen aan SVAD en geen idee hebben wat het is. Wat kan ik hier aan doen dan?

gr. sammy