Computerbeveiliging
- Hoe je bad guys buiten de deur houdt
Remote bricken - mag dat wel?
/Bij de developers editie van Google glass zit een behoorlijke ToS met een mogelijkheid dat Google op afstand de G-Glass mag bricken (kapot maken). Google kan zelf besluiten om glass onbruikbaar te maken als de ToS is geschonden. Dit itt een telefoon die de eigenaar (privé of bedrijf) zelf op afstand kan wipen.
Voor een developers editie begrijp ik dit en heb er minder problemen mee maar niet voor een consumenten versie. Dit zijn produkten die voor iedereen geschikt zijn en dan ook uitgeleend / verhandeld mogen worden. In het verhandelen zit overigens een groot verschil tussen de VS en de NL (/EU).
Het product is in mijn bezit dus waarom mag de fabrikant dit toch doen?
Wie mag beslissen of een ToS is geschonden en op grond waarvan? (een andere stem?)
Wat als er nu een fout is gemaakt en verkeerd is gebricked?
Wat als het bricken nu voor problemen (ongelukken) zorgt voor de eigenaar, mag je dan de fabrikant aanklagen?
Waarschijnlijk zijn dit soort vragen al bekend bij Arnoud maar toch...
Hans
Voor een developers editie begrijp ik dit en heb er minder problemen mee maar niet voor een consumenten versie. Dit zijn produkten die voor iedereen geschikt zijn en dan ook uitgeleend / verhandeld mogen worden. In het verhandelen zit overigens een groot verschil tussen de VS en de NL (/EU).
Het product is in mijn bezit dus waarom mag de fabrikant dit toch doen?
Wie mag beslissen of een ToS is geschonden en op grond waarvan? (een andere stem?)
Wat als er nu een fout is gemaakt en verkeerd is gebricked?
Wat als het bricken nu voor problemen (ongelukken) zorgt voor de eigenaar, mag je dan de fabrikant aanklagen?
Waarschijnlijk zijn dit soort vragen al bekend bij Arnoud maar toch...
Hans
Reacties (7)
28-04-2013, 11:51 door
Whoops
Door Hans@US: Voor een developers editie begrijp ik dit en heb er minder problemen mee maar niet voor een consumenten versie.
De consumenten versie zal geen remote-brick feature bevatten.Apple maakt bijvoorbeeld ook gebruik van remote-bircking in de "developer versies" van de iPhone en iPad,
maar heeft deze feature nog nooit doorgevoerd in de consumenten versie.
"Het product is in mijn bezit dus waarom mag de fabrikant dit toch doen? "
Ik zou zeggen lees de end user license agreement. Daar zal vast in staan dat de software en dergelijke -niet- jouw eigendom is, en dat je je moet houden aan de acceptable use policy van Google.
Ik zou zeggen lees de end user license agreement. Daar zal vast in staan dat de software en dergelijke -niet- jouw eigendom is, en dat je je moet houden aan de acceptable use policy van Google.
Hans,
ik verkoop je een stapel papier met een kaft, zeer geschikt voor in de open haard, maar ook als boek, en geef je een licentie van een jaar op het verhaal dat er in staat. na een jaar verandert de inkt in poeder. jij gaat akkoord.
Na een jaar is je boek ineens gebrickt. heb je dus mooi nog een brick.
ik verkoop je een stapel papier met een kaft, zeer geschikt voor in de open haard, maar ook als boek, en geef je een licentie van een jaar op het verhaal dat er in staat. na een jaar verandert de inkt in poeder. jij gaat akkoord.
Na een jaar is je boek ineens gebrickt. heb je dus mooi nog een brick.
29-04-2013, 16:21 door
Ramon.C
Spelfoutje:
''Google kan zelf besluiten om glass onbruikbaar te maken als de ToS is geschoden''
Geschonden.
''Google kan zelf besluiten om glass onbruikbaar te maken als de ToS is geschoden''
Geschonden.
30-04-2013, 02:43 door
Hans_US
Door Whoops: De consumenten versie zal geen remote-brick feature bevatten.
Het is een kwestie van tijd dat dit ook voor consumenten versies gaat gelden. Leuke optie voor hackers - massaal bricken van devices a la SurrogatesDoor Anoniem: "Het product is in mijn bezit dus waarom mag de fabrikant dit toch doen? "
Ik zou zeggen lees de end user license agreement. Daar zal vast in staan dat de software en dergelijke -niet- jouw eigendom is, en dat je je moet houden aan de acceptable use policy van Google.
Ik zou zeggen lees de end user license agreement. Daar zal vast in staan dat de software en dergelijke -niet- jouw eigendom is, en dat je je moet houden aan de acceptable use policy van Google.
Gelukkig mogen dit soort zaken niet zomaar in NL (/in EU) worden toegepast. Hier moeten dit soort voorwaarden duidelijk voor de koop bekend worden gemaakt en zichtbaar zijn op de verpakking aan de buitenkant.
Garantie en gebruikersvoorwaarden (zoals deze brick-ToS) moeten namelijk ook voldoen aan de geldende NL/EU regels.
30-04-2013, 09:11 door
Zipper306
Door Hans@US:
Garantie en gebruikersvoorwaarden (zoals deze brick-ToS) moeten namelijk ook voldoen aan de geldende NL/EU regels.
Garantie en gebruikersvoorwaarden (zoals deze brick-ToS) moeten namelijk ook voldoen aan de geldende NL/EU regels.
Die gebruikerssvoorwaarden gelden nooit voor Google, Google staat namelijk boven de wet.
30-04-2013, 09:39 door
Hans_US
Door Zipper306: \Die gebruikerssvoorwaarden gelden nooit voor Google, Google staat namelijk boven de wet.
Dat dacht Apple ook met hun garantie voorwaarden. Ze hebben uiteindelijk wel bakzeil gehaald: http://tweakers.net/nieuws/81044/apple-geeft-europeanen-twee-jaar-garantie.htmlReageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
