Jeb Bush: encryptie hindert Amerikaanse overheid
Door encryptie kan de Amerikaanse overheid haar werk niet goed uitvoeren en voorkomen dat misdadigers zich tussen de bevolking bevinden. Dat liet de republikeinse presidentskandidaat Jeb Bush gisteren tijdens een evenement in South Carolina weten.
"Als je encryptie ontwikkelt, maak je het lastiger voor de Amerikaanse overheid om, met in achtneming van burgerrechten, haar werk te doen en te voorkomen dat criminelen onder ons zijn." Volgens Bush is de balans tussen privacy en de opsporingscapaciteiten van de NSA de verkeerde kant opgeschoten. "Er moet een overeenkomst kunnen worden gevonden tussen persoonlijke burgervrijheden en de NSA haar werk laten doen. Ik denk dat de balans de verkeerde kant is opgeschoten."
Bush pleitte dan ook voor een nieuwe overeenkomst met Silicon Valley over dit onderwerp. "Want ik vind dit een zeer gevaarlijke situatie", aldus de presidentskandidaat. De moderator stelde Bush vervolgens de vraag dat als opsporingsdiensten meer bevoegdheden krijgen om data te benaderen, ook hackers van deze toegang gebruik kunnen maken. Bush ging hier echter niet op in, behalve door te stellen dat er meer samenwerking op het gebied van cybersecurity moet zijn, zo melden de Associated Press en The Intercept.
Er wordt geen enkel compromis gesloten over beveiliging (encryptie) en daarmee basta!
Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
Hij heeft gewoon een hekel aan privacy. Samenwerking.... een partnership om data vrijwillig te geven (AT&T).
Gaat leuk worden met de republiekijnen voor de kiezers. Donald Trump en nu Jeb Bush.
Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
Encryptie zat al in de Patriot act...
Zou liever hebben dat ze de focus leggen op de root-cause.
Waarom doet iemand misdadige activiteiten?
- noodweer?
- vergelding?
- gemazucht?
- onwetendheid?
- geesteziek?
- ...
Misschien eens tijd om de vinger op de zere plek te leggen.
Net als met de slimme meter, als de energiemaatschappijen mijn stroom op afstand kunnen aflezen of afsluiten is het een kwestie van tijd voordat kwaadwillenden ook over dat soort apparatuur beschikken.
In engeland willen ze dat de overheid op afstand auto's kan afremmen of van richting laten veranderen .......... enz enz.
Natuurlijk helemaal waar, maar ik denk dat het dan ook een onhaalbaar doel is om te voorkomen dat criminelen onder ons zijn. We zullen dit in een bepaalde mate moeten accepteren of idd een volledige Big Brother staat moeten inrichten om dit proberen uit te bannen met het risico dat de oppermachtige overheid dan de grootste crimineel word.
Dit soort zuilen der vergrijzing zouden een gedwongen pensioen moeten krijgen of in dit geval zelfs TBS... of beter, geef tenminste een reden om zulke domme uitspraken te verkomen door ze te verbannen naar china. Dan zien ze misschien op welke punten hun denkwijze fout is... Gezichtsverlies kunnen ze blijkbaar anderszijds niet lijden of geven ze te weinig om.
Zo te horen bedoelt hij:
er moet paal en perk worden gesteld aan zowel burgerrechten als vrij gebruik van (sterke) encryptie waartoe zelfs de overheid geen toegang kan krijgen. Anders maak je criminaliteit bestrijden moeilijker.
(hierbij zal de overheid zelf uiteraard worden ontzien: zij behouden alle rechten)
De vraag is of deze logica wel altijd op gaat, of misschien zelfs naïef is te noemen.
Bijvoorbeeld hoe ging het er ook alweer aan toe in de film "Enemy of the State"?
En hoe werd de "ware enemy" toen nog op het nippertje onschadelijk gemaakt?
Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
Mischien denkt hij dat wel.........................
b.t.w.: like vision anonymous 13:35
Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
Mischien denkt hij dat wel.........................
Nog zeer recent zijn in Nederland bij een aantal types al raketwerpers in het schuurtje gevonden. De rest is slechts een kwestie van tijd...
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin
Wanneer worden ze in dat land toch eens volwassen?
O ja joh...?
Ik denk dat er geen balans bestaat tussen de schending van de privacy en de schending van de privacy. De schending van de privacy is namelijk de schending van de privacy.
Naast het feit dat de NSA geen politieorganisatie is, maar een geheime dienst / spionnen bende. Dus waarom ze nu over criminelen beginnen is mij een raadsel.
Als je de weerstand hiertegen leest zou je haast zeggen dat bijna iedereen crimineel is.
Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
Mischien denkt hij dat wel.........................
Nog zeer recent zijn in Nederland bij een aantal types al raketwerpers in het schuurtje gevonden. De rest is slechts een kwestie van tijd...
Gebruikten die encryptie?
Als je de weerstand hiertegen leest zou je haast zeggen dat bijna iedereen crimineel is.
Er is vrije software en zelfs vrije hardware en de crypto zelf is goed genoeg om zelfs de NSA geen toegang tot de gegevens te geven.
Ik snap dat criminelen dit zullen proberen te gebruiken, maar er is nog meta-data en de experts zeggen dat de meta-data meestal belangrijker is dan de inhoud.
Dus waarom hebben we deze discussie dan nog steeds ?
Straks gaat ie ook nog vertellen dat iedereen die encryptie gebruikt ook massavernietigingswapens in huis heeft.
Dat zou zomaar kunnen. Recentelijk riepen de Amerikaanse inlichtingendiensten nog dat mensen die Tails downloaden, en sowieso een Linux-distro downloaden, terroristen zijn. Ze zijn compleet van God los, die Americanos....
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
