image

Beveiligingsbedrijf: vermijd gratis software

maandag 14 september 2015, 11:29 door Redactie, 25 reacties

Al jaren krijgen internetgebruikers het advies om tijdig beveiligingsupdates te installeren en geen berichten en bijlagen van onbekende afzenders te openen, maar beveiligingsbedrijf Webroot vindt ook dat gratis software moet worden vermeden. Volgens het Amerikaanse bedrijf is het dreigingslandschap de afgelopen jaren sterk veranderd, maar geldt dat niet voor de manieren waarop malware zich verspreidt.

Die zijn sinds de vorige eeuw nagenoeg niet veranderd. De meeste infecties zijn nog steeds het gevolg van exploits en social engineering. Zo worden systemen nog steeds besmet via beveiligingslekken waar al jaren updates voor beschikbaar zijn, maar die niet door gebruikers en beheerders zijn geïnstalleerd. En via social engineering slagen criminelen er nog steeds in om gebruikers bijlagen en linkjes te laten openen. Daarom heeft Webroot het advies dat het in 2005 al een keer gaf om virussen te voorkomen opnieuw afgestoft.

Zo krijgen internetgebruikers het advies om een virusscanner en firewall te gebruiken, updates te installeren, maar ook om dubieuze websites niet te bezoeken, alleen software van bekende websites te downloaden en gratis software en bestandsuitwisselingsapplicaties te vermijden. Verschillende van de adviezen spreken voor zich, maar in het geval van gratis software wordt dit niet nader toegelicht. Er zijn tenslotte ook gratis programma's die helpen om computers te beveiligen. Wel waarschuwen experts regelmatig voor het gebruik van illegale software, omdat dit beveiligingsrisico's met zich mee kan brengen. We hebben Webroot dan ook om een reactie gevraagd.

Reacties (25)
14-09-2015, 11:43 door Anoniem
Bezoek geen dubieuze wegsites. Eet geen paddenstoelen waar je ineens ondraaglijke krampen van krijgt. Ga niet zitten op stoelen waarvan de poten onverwachts doorzakken. Rijd niet op een fiets waarvan de remmen het ineens begeven. Juist je. En: mijd het werkwoord "vermijden" wanneer je "mijden" zou moeten schrijven. Ook dat.
14-09-2015, 12:10 door Ron625 - Bijgewerkt: 14-09-2015, 12:10
Geen gratis software meer gebruiken dus ..........
Maar ik gebruik niets anders, zelfs mijn besturingssysteem is gratis (Linux).
Beweren ze nu, dat Windows veiliger is, omdat het geld kost?
14-09-2015, 12:14 door Anoniem
Door Ron625: Geen gratis software meer gebruiken dus ..........
Maar ik gebruik niets anders, zelfs mijn besturingssysteem is gratis (Linux).
Beweren ze nu, dat Windows veiliger is, omdat het geld kost?

Ik neem aan dat je dondersgoed weet wat hier bedoeld wordt
14-09-2015, 12:20 door Anoniem
Door Ron625: Geen gratis software meer gebruiken dus ..........
Maar ik gebruik niets anders, zelfs mijn besturingssysteem is gratis (Linux).
Beweren ze nu, dat Windows veiliger is, omdat het geld kost?

Nee, ze hebben het over gratis software die onder Windows daait. De mogelijkheid van een ander besturingssysteem zoals Linux kent dat soort mensen helemaal niet.
14-09-2015, 12:23 door Anoniem
Vooral zelf nadenken, dat is mijn "gratis" advies.
14-09-2015, 12:23 door Anoniem
Dat is toch niets nieuws? Iedereen die geld verdient aan software zal proberen mensen wijs te maken dat gratis software niks is. En over Linux/Unix wordt niet eens nagedacht.
Magazines doen daar net zo hard aan mee. Pas weer een "Waarom Linux op de desktop niet werkt" artikel gezien op de website van het een of andere tijdschrift voor onbenullen. Boel onzinargumenten van iemand die ooit in de jaren negentig misschien wel eens iets van Linux heeft gezien en er daarna nooit meer iets mee heeft gedaan. Ik neem niet eens de moeite meer ze tegen te spreken. Komt toch niet aan.
14-09-2015, 12:36 door Anoniem
Och, natuurlijk is in hun ogen alles wat gratis is "pulp" zolang je er zelf tonnen aan kunt verdienen.
Nog steeds speelt de "hebzucht" en het materialisme hoogtij in de US.
AVG-Free is een goed programma wat doet wat het moet doen en als je meer wil kan je de betaal versie nemen, dit is slechts een voorbeeld en nee ik ben geen werknemer of gelinieerd aan AVG.
14-09-2015, 12:37 door Anoniem
Denk dat eerder moet zijn geen onbekende gratis software...
Veel gebruikte of erkende gratis software is geen probleem....

Op internet vind je veel "gratis" tools/games/apps etc...
Welke je wel of niet vertrouwd is heel lastig...

Bekende gratis software kan je net zo goed vertrouwen als betaalde.... (Bv. LibreOffice, 7-zip, CdBurnerXP, etc)
Advies ook te kijken waar de software wordt gedownload, gewoon bij de site van de leverancier of maker...
14-09-2015, 12:40 door Anoniem
Domme mensen kun je van alles wijs maken en bang maken zodat ze meer software gaan kopen ja.
Slim, en blijkt zelfs ook te werken.

Op zich snap ik het wel tegenwoordig zit bijna bij alle software Adware/PUA's/PUPs en reclame (Pay per install/download) ...
14-09-2015, 12:52 door Anoniem
Aha, dus geen webbrowser meer installeren - die vallen ten slotte doorgaans in de categorie 'gratis software'
14-09-2015, 13:06 door Anoniem
Ben benieuwd naar de toelichting van het bedrijf, want in deze context slaat het dus helemaal nergens op.
14-09-2015, 13:32 door Anoniem
En geen website's bezoeken die adverteren.
14-09-2015, 13:54 door Anoniem
Dus Windows 10 wordt ook niet geadviseerd, want dat is gratis (als je aan de voorwaarden voldoet)
14-09-2015, 13:55 door Anoniem
'Gratis' software als java, flash of silverlight? Dan kan ik me het advies wel voorstellen.
Of zou ook een gratis update naar Win10 hieronder vallen...
Of open source... Tsja Webroot, dit is een wat onfortuinlijke (en ongefundeerde) uitspraak!
14-09-2015, 14:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Ron625: Geen gratis software meer gebruiken dus ..........
Maar ik gebruik niets anders, zelfs mijn besturingssysteem is gratis (Linux).
Beweren ze nu, dat Windows veiliger is, omdat het geld kost?

Ik neem aan dat je dondersgoed weet wat hier bedoeld wordt
Ik weet dondersgoed dat dit hele verhaal complete onzin is. De gratis of betaald zegt NIKS over de kwaliteit.
14-09-2015, 14:07 door Tubamaniak - Bijgewerkt: 14-09-2015, 14:15
Als antivirus gebruik ik al jarenlang de gratis Forticlient van Fortinet, een grote leverancier van firewalls. Dat die client gratis is leerde ik op de diverse gevolgde cursi voor Fortinet firewalls. De antivirus en web-filtering database worden centraal gevuld door ongeveer alle Fortinet firewalls die wereldwijd in gebruik zijn. Antivirus updates vinden op de firewalls zonodig ieder uur plaats. De wat oudere Forticlient (4.2.8) heeft ook nog een ingebouwde firewall :-)

Waar Palo Alto woest profileert als de NGFW, is Fortinet wellicht qua prijs/kwaliteit/functionaliteit als NGFW nog wel beter.
14-09-2015, 14:14 door Anoniem
Door Anoniem: Dat is toch niets nieuws? Iedereen die geld verdient aan software zal proberen mensen wijs te maken dat gratis software niks is. En over Linux/Unix wordt niet eens nagedacht.
Magazines doen daar net zo hard aan mee. Pas weer een "Waarom Linux op de desktop niet werkt" artikel gezien op de website van het een of andere tijdschrift voor onbenullen. Boel onzinargumenten van iemand die ooit in de jaren negentig misschien wel eens iets van Linux heeft gezien en er daarna nooit meer iets mee heeft gedaan. Ik neem niet eens de moeite meer ze tegen te spreken. Komt toch niet aan.

Inderdaad dom gelul van veelal gesponsorde schrijvers. Ze vergeten dat wanneer een gebruiker niet een op de computer voorgeïnstalleerd besturingssysteem zou krijgen, deze zelf Windows zou moeten installeren en dat dit zeker zo lastig is als het installeren van Linux.

Maar Microsoft is zo slim geweest om PC fabrikanten voor hun karretje te spannen en voorgeïnstalleerde Windows mee te laten leveren. Dat vertekent het hele beeld en doet hele volksstammen geloven dat Linux lastiger te installeren zou zijn dan Windows. Pas wanneer PC fabrikanten Linux zouden voorinstalleren, dan kan je een eerlijke vergelijking maken.
14-09-2015, 14:16 door Anoniem
Grote kans dat de communicatie van dat bedrijf over gratis software loopt, ik denk even aan sendmail of postfix. Grote kans dat nslookups via een bind DNS server gaan. Ach laat ook maar.

NEXT.
14-09-2015, 14:49 door Anoniem
enne...geen gratis updates voor je OS meer, want Webroot heeft "gratis" immers verboden!

Dus...systeembeheerders: houdt maar op met het patchen van Windows.!
14-09-2015, 15:35 door Anoniem
Geen open-source, geen linux, geen mac osx upgrades, geen patches, geen free-to-play games (LoL), etc. Herp derp.
14-09-2015, 16:39 door Patje-RedFan
Webroot doet ook antivirus software (webroot secure anywhere) dus zij raden dit af, eigenlijk normaal want ze willen mensen lokken om hun product aan te schaffen .... dus raden ze free af ( Panda free , avg free, avira free, Qihoo 360 .....)
14-09-2015, 20:17 door karma4
Linux gratis? http://www.linuxfoundation.org/about/members De commerciele jongens verdienen er echt wel goed aan. Linus Torvald en anderen hoeft zich om de financiën ook niet meer druk te maken. http://www.linuxfoundation.org/about/board-members. Waar komt dat geld dan overal vandaan (verdienmodel)?
Het gaat in onderhoud/support (RedHat) of als onderdeel van de complete pakketten voor de professionele markt.

Kijk naar de licenties en je ziet dat thuisgebruik vaak vrij is maar de commerciële omgeving niet. In dat geval is er meer het freemium model. De thuisgebruiker mag het gebruiken er van leren en het promoten (dan komt het geld). In dat geval ben jij een vervanger voor dure reclame en dure opleidingstrajecten. Dat is zeker geen slecht model, maar niet gratis.

Waar je niet in moet stinken zijn de gratis versies (gehackt) van wat gewoonlijk alleen via dure licenties te krijgen is.
Ja de "gratis " updates zijn vaak een verplichting en als dat is wat je er onder verstaat is zoiets kolder. Garantie inclusief.
14-09-2015, 21:27 door dilbert55
Als zij nu hun producten maar eens veel beter maken dan hoeven zij zich niet bedreigd te voelen door die goede gratis pakketten die je soms ook van je internetprovider kan krijgen en er zijn heel veel goede "gratis" producten!
14-09-2015, 23:20 door Anoniem
Door Anoniem: Denk dat eerder moet zijn geen onbekende gratis software...
Veel gebruikte of erkende gratis software is geen probleem....

Op internet vind je veel "gratis" tools/games/apps etc...
Welke je wel of niet vertrouwd is heel lastig...

Bekende gratis software kan je net zo goed vertrouwen als betaalde.... (Bv. LibreOffice, 7-zip, CdBurnerXP, etc)
Advies ook te kijken waar de software wordt gedownload, gewoon bij de site van de leverancier of maker...

CdBurnerXP kun je dus NIET vertrouwen en dat is nu precies wat ze met het bovenstaande stuk bedoelen.
CdBurnerXP wordt door een goede virusscanner aangeduid als 'Unwanted Application' omdat er meer inzit dan alleen de bewuste applicatie. LibreOffice, 7-zip is geen probleem.
Als je gebruik wilt maken van gratis software voor Windows moet je echter heel goed uitkijken wat je download en installeer.
15-09-2015, 09:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Denk dat eerder moet zijn geen onbekende gratis software...
Veel gebruikte of erkende gratis software is geen probleem....

Op internet vind je veel "gratis" tools/games/apps etc...
Welke je wel of niet vertrouwd is heel lastig...

Bekende gratis software kan je net zo goed vertrouwen als betaalde.... (Bv. LibreOffice, 7-zip, CdBurnerXP, etc)
Advies ook te kijken waar de software wordt gedownload, gewoon bij de site van de leverancier of maker...

CdBurnerXP kun je dus NIET vertrouwen en dat is nu precies wat ze met het bovenstaande stuk bedoelen.
CdBurnerXP wordt door een goede virusscanner aangeduid als 'Unwanted Application' omdat er meer inzit dan alleen de bewuste applicatie. LibreOffice, 7-zip is geen probleem.
Als je gebruik wilt maken van gratis software voor Windows moet je echter heel goed uitkijken wat je download en installeer.

CDBurnerXP wordt als PUA gevlagd omdat sommige installatiepakketten de OpenCandy adware bevatten. Of je adware als PUA moet beschouwen is maar zeer de vraag, want dat zou op platforms als Android betekenen dat je 95% van de Play Store als PUA moet vlaggen. Zo is het volstrekt om duidelijk waarom sommige adware die om de haverklap toolbars in je browser installeert, niet als PUA gezien wordt (hallo Google).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.