Door Redactie:...Naar de mening van de Commissie zijn enerzijds de fysieke eigenschappen van de geldautomaat - de veiligheid waarvoor banken bij normaal gebruik dienen in te staan...van beslissende invloed geweest op het pasmisbruik

Door Anoniem: Banken, ik wil een anonieme en PIN-code loze chipkaart!!

Door Ivanhoe: @ben987
Gezien de tendens in de afgelopen jaren van de volslagen teloorgang van het aantal voor rekeninghouders geopende bankfilialen, kan ik me levendig voorstellen dat de mevrouw in kwestie eerder altijd (gelijk mijn oma) geld haalde in de bank door het uitschrijven van een opnamebewijs bij een baliemedewerker.
Dit soort pinpasfraude zal bij ouderen, die het gebruik van een pinpas door de diverse banken opgelegd is door sluiting van vele filialen, verhoudingsgewijs veel voor komen en is iets wat de banken nu op ook deze niet met de automatisering mee kunnen komende klanten proberen af te wentelen. Schande.

Door ben987:ik zie toch erg veel mensen hun pincode niet afschermen tijdens pinnen bij de kassa, is dit nou zoveel moeite zou je denken ?
.
voor deze gevallen mogen banken van mij zero tolerant zijn...

Door Aha:
Daar ben ik het even mee eens, losstaand van het feit dat dit zelden als aangetoond verwijtbaar gedrag zal kunnen worden vastgesteld. Maar er is een groeiende groep mensen (vergrijzing) die moeite heeft met gebruik van de PIN/GELD-automaat, terwijl dat juist de groep is - uitzonderingen daargelaten - die niet graag met behoorlijke contanten geld op zak de deur uit gaat óók omdat de media ons overspoelt met angsthaas verhalen over berovingen bij elke voetstap die je op straat zet. Bij mij in de buurt zijn er nog al wat oude mensen die boodschappen komen doen gebruikmakend van zo'n zit-scooter of dubbelgebogen over een rollator de winkel binnenkomen. Ga jij die mensen dan helpen aan de kassa door te vragen 'zal ik uw pin-code even intoetsen', nog buiten stelling gelaten de volstrekte irrelevantie van zo'n vraag?! Neen dus, terwijl de behulpzame caissière die (zoals je 30 jaar geleden nog wel zag) de portemonnee van zo'n oudere klant aannam om het af te rekenen bedrag er uit te nemen ook voltooid verleden tijd is.
Feit is dat onze maatschappij 'zero toleranter' wordt ten opzichte van de oudere mens, en let wel: dat is ieders lot; onontkoombaar.

Door ben987:nogmaals, ik zie toch erg veel mensen hun pincode niet afschermen tijdens pinnen bij de kassa, is dit nou zoveel moeite zou je denken?

Door Ivanhoe: Beste ben987,

Een reden voor pinnen is geweest het op de lange termijn kunnen sluiten van filialen en personeelskosten uitsparen.
Dat streven is op zich nog te begrijpen en te verdedigen, maar het is toch eigenlijk te belachelijk voor woorden, dat de banksector gekomen is met een systeem waarbij de gebruiker, degene(n) die de banksector de gelden bezorgt, er zorg voor dient te dragen dat oplichters en criminelen geen kans op 'snel geld' hebben.
Dit eenrichtingverkeer gekoppeld aan geveinsde interesse in de gebruiker wordt ook treffend geïllustreerd door Aha's opmerking over de nagenoeg 'onneembare' eerste versie van de PIN-automaten.
Het door de banksector verwijderen van baliemedewerkers uit de geldstroom, heeft de deur wagenwijd opengezet voor veel meer doortraptere wijzen van geld ontvreemden door criminelen.
De banksector is ten aanzien van hackers en internetcriminaliteit zeer grote laksheid te verwijten.
Het zal inmiddels meer dan 20 jaar geleden zijn dat de FBI of de CIA gehackt werd. Andere publieke organisaties troffen wereldwijd in het verlengde daarvan hetzelfde lot. Dat waren nog de tijden van wat we nu noemen white hat hackers. Dan kon een weldenkend mens dus toen al aan zien komen, dat vroeg of laat de criminele wereld ook internet zou gaan gebruiken om snel aan geld te komen. Hetgeen dus ook een 5 of 6 jaar geleden gebeurde bij ING en ABN-AMRO.
Al vanaf de eerste jaren van pinnen en vervolgens internetbankieren is de criminele sector actief en daarin inventief.
Het enige waar de banksector mee gekomen is, zijn sinds 1 januari 2014 'De nieuwe regels voor internetbankieren.' die, na 'uitgebeend' te zijn, niet meer zijn dan een protocol om de rekeninghouder 'de rekening' te kunnen presenteren indien gewild.