Een Amerikaanse senator die afgelopen december technologiebedrijven nog opriep om geen smartphones met encryptie te verkopen, is na een uitleg over het belang van encryptie omgedraaid en voorstander van Apple geworden.
"Ik stond eerst aan jullie kant, totdat ik werd ingelicht door de mensen in de inlichtingengemeenschap", vertelde de Republikeinse senator Lindsey Graham aan de Amerikaanse minister van Justitie Loretta Lynch tijdens een hoorzitting van een senaatscommissie. De hoorzitting ging over de zaak rondom Apple en de FBI, waarbij de opsporingsdienst toegang tot een vergrendelde iPhone wil. Lynch liet weten dat ze is geraakt door de argumenten over het precedent dat kan worden geschapen, waarbij bedrijven kunnen worden gedwongen hun eigen beveiliging te ondermijnen, en de gevolgen die dit voor de nationale veiligheid van de VS heeft.
De senator was zeer kritisch over de argumenten van het ministerie, zo meldt de District Sentinel. "Een van de argumenten van Apple is dat er andere bedrijven zijn die encryptie maken. Dus vanuit een terroristisch standpunt ben je niet beperkt tot Apple's iPhone om te communiceren?", vroeg ze Lynch. De minister antwoordde dat terroristen elk apparaat kunnen gebruiken om te communiceren. Het laten ontgrendelen van een iPhone door Apple voorkomt dan ook niet dat terroristen beveiligd met elkaar kunnen communiceren, aangezien er andere manieren zijn om dit te doen, merkte Graham op.
"We moeten een afweging maken tussen de informatie in deze ene zaak tegen een precedent dat we kunnen scheppen dat andere landen zullen volgen." Graham stelde verder dat er rekening moet worden gehouden met het idee dat terroristen niet van Apple afhankelijk zijn voor het gebruik van encryptie en de economische gevolgen die een eventuele uitkomst van de zaak voor Amerikaanse bedrijven kan hebben.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.