Onderzoek: getekend wachtwoord beter dan tekstwachtwoord
Voor het beveiligen van smartphones kan er beter met een getekend wachtwoord worden gewerkt dan een tekstwachtwoord, zo blijkt uit nieuw onderzoek. Het krabbelen van een wachtwoord met één of meerdere vingers is sneller te doen, eenvoudiger te onthouden en lastiger te raden.
"Voorkomen dat je smartphone wordt gehackt is een groot probleem, en het wordt nog belangrijker omdat mensen hun smartphone overal meenemen", zegt onderzoeker Janne Lindqvist. Eerder hadden onderzoekers al laten zien dat tekstwachtwoorden en pincodes lastig zijn te gebruiken, eenvoudig kunnen worden gehackt en ongeschikt voor mobiele apparaten zijn. Deze methodes zijn onder andere kwetsbaar voor schoudersurfen en de beperkte ruimte voor een wachtwoord, aldus Lindqvist. Door gebruikers helemaal vrij te laten en een eigen wachtwoord te laten tekenen worden deze problemen verholpen.
Onderzoek
Voor het onderzoek (pdf) werd er met 91 mensen gewerkt die een getekend wachtwoord op hun smartphone gebruikten. Hiervoor installeerden de onderzoekers speciale software op de toestellen. De deelnemers maakten 347 tekstwachtwoorden en 345 getekende wachtwoorden. In totaal werd er 2.000 keer op acht virtuele accounts op de smartphones ingelogd. Dan blijkt dat getekende wachtwoorden allerlei voordelen hebben. Het inloggen met een getekend wachtwoord ging 22% sneller en het aanmaken van een nieuw wachtwoord kostte zelfs 42% minder tijd.
Ook zijn gebruikers van een getekend wachtwoord eerder bereid om het opnieuw te proberen. Verder zijn de getekende wachtwoorden goed te onthouden, met een succesratio van 83% na één week met zes verschillende accounts. Verder is het met getekende wachtwoorden eenvoudiger om onderscheid tussen verschillende accounts te maken. Deelnemers met getekende wachtwoorden maakten één uur na het aanmaken 20% minder "verkeerde account" fouten dan degenen met een tekstwachtwoord.
Deelnemers bleken vooral een voorkeur voor vormen (49,3%) en letters (24,1%) te hebben ten opzichte van lijnen (15,8%). Verder werden bijna alle getekende wachtwoorden (93,6%) met één vinger getekend. De getekende wachtwoorden zijn volgens Lindqvist ook voor laptops en tablet/latop-combinaties met touchscreens te gebruiken, alsmede deuren met een touchscreen en zelfs online diensten. De inlogmethode wordt in onderstaande video gedemonstreerd.
Bij een letterwachtwoord is er geen tolerantie voor afwijkingen en fouten.
Tsja en als het dan verkeerd gaat krijg je dit:
"U moet het zo zien, ik was toen niet tevreden over mijn handtekening. Die t van Galesloot die liep een beetje weg, was een beetje verwijfd signatuurtje en toen dacht ik - u weet hoe dat gaat - ik neem een nieuwe handtekening en ja, God, die oefen je dan wel eens, die zet je eens hier, je zet hem eens daar, en even kijken hoe die staat en zo is die handtekening, ja, wel eens op mijn mobieltje terechtgekomen. Neem ik aan, maar daar staat mij niets meer van bij hoor."
uit de van Kooten & de Bie verhoren met een vrije herziening (vette tekst)
Natuurlijk prima over nieuwe veiliger authorisatie middelen te blijven nadenken, maar een tekeningetje als vervanging van letters/cijfers/leestekens lijkt mij niet levensvatbaar.
http://www.biometricsinstitute.org/pages/types-of-biometrics.html
Je kunt een krabbel ook best vergeten trouwens. Het "moeilijk te onthouden" argument tegen gewone wachtwoorden is voor mij volstrekt onbelangrijk. Ik gebruik nooit wachtwoorden die ik moet onthouden. Mijn wachtwoorden kun je niet raden en zijn zo goed als onmogelijk te kraken. Tekeningetjes maken is echt geen verbetering.
Maar als anderen willen overstappen naar een methode die minder veilig is moeten ze dat natuurlijk helemaal zelf weten.
Lekker constructief commentaar
Voor het unlocken van een smartphone lijkt mij dit beter dan de vingerafdruk, gezichtsherkenning of pincode. In ieder geval veiliger in het verkeer. Die veiligheid is ook wat waard.
Voor de level Fort Knox geclassificeerde data is het minder passend als ik de reacties hierboven lees, maar die neem je niet door op je smartphone op de fiets door de stad (normaliter)
Met het risico dat ik weggehoond of afgeslacht wordt als n00b hier toch benieuwd naar de invalshoeken op dit hooggewaardeerde platform, dank!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?