Windows-update toont fullscreen Windows 10-upgrademelding

02-07-2016, 08:28 door Anoniem

Verrek, dan wordt het toch tijd om te beslissen.
Wat zou een reden kunnen zijn om van de upgrade naar Windows 10 af te zien?

02-07-2016, 09:14 door Blondie

Deze fullscreen pop-up wordt getoond aan iedereen die deze update heeft geïnstalleerd: https://support.microsoft.com/nl-nl/kb/3173040, behalve als:

U hebt een recente versie van de Get Windows 10 app geïnstalleerd.
U hebt geselecteerd "Bericht niet meer opnieuw".
Er is vastgesteld dat uw computer niet compatibel met Windows 10 is.
U hebt eerder Windows 10 verwijderd na de upgrade.
De installatie van Windows 10 is mislukt en teruggedraaid.
U kunt de Get Windows 10 app-meldingen zijn verborgen.
U hebt de Windows 10 upgrade uitgeschakeld of hebt u dit scherm aanbod via registerinstellingen voor de sleutel uitgeschakeld.

02-07-2016, 10:12 door Anoniem

Door Anoniem: Verrek, dan wordt het toch tijd om te beslissen.
Wat zou een reden kunnen zijn om van de upgrade naar Windows 10 af te zien?

Ik zou je aanraden eens de fora af te zoeken of je PC/Laptop niet ergens op een lijst van moeilijkheden staat wegens deze upgrade. Althans, zo zou ik het doen. Dat is overigens niet alleen een aanrader voor Windows maar ook voor andere besturingssystemen, zoals bij Linux.

02-07-2016, 10:42 door karma4

Door Anoniem:
Ik zou je aanraden eens de fora af te zoeken of je PC/Laptop niet ergens op een lijst van moeilijkheden staat wegens deze upgrade. Althans, zo zou ik het doen. Dat is overigens niet alleen een aanrader voor Windows maar ook voor andere besturingssystemen, zoals bij Linux.

Prima. En met een licentie upgrade .. Overweeg om een schone installatie te doen. Dat vermijd alle impact van zaken die ooit geïnstalleerd zijn maar niet goed opgeschoond.
Heb je iets met wifi en ontbrekende drivers houd dan een kabeltje bij de hand.

02-07-2016, 11:10 door Anoniem

Door Anoniem: Verrek, dan wordt het toch tijd om te beslissen.
Wat zou een reden kunnen zijn om van de upgrade naar Windows 10 af te zien?

Er is geen enkele reden waarom je zou moeten upgraden want Windows 7 wordt gewoon nog tot 2020 ondersteund. Als je nu geen problemen ondervind gaat een upgrade naar 10 daar niets aan verbeteren. Eerder verslechteren daar je met Wndows 10 standaard een flink stuk privacy bij gaat inleveren omdat MS met Windows 10 de gebruikers en hun pc owned. Dat is ook de reden waarom iedereen aan Windows 10 moet, en de meeste sukkels hebben het niet eens in de gaten dat ze worden gepiepeld terwijl ze in feite door MS bruut worden genomen. Maar het is aan jou, als je net als de sukkels niets te verbergen hebt, ga vooral je gang. Gebruik in ieder geval progs als OOShutup om nog een beetje privacy over te houden.
Mensen die claimen dat MS alleen maar anonieme gegevens verzameld moet je niet geloven, deze zeggen dat in opdracht van MS want de streams zijn versleuteld dus dat kunnen ze helemaal niet weten. Bedenk je dat als er inderdaad alleen anonieme gegevens zouden worden verzameld dat deze niet versleuteld hoeven te worden. MS heeft iets te verbergen en doet dat heel erg goed, redenen genoeg om daar weg bij te blijven.
Maar het is jouw pc, nu nog wel, dus je bent vrij om te upgraden of niet. Noodzakelijk is het alleen niet als het om veiligheid gaat.

02-07-2016, 11:26 door Anoniem

Door Blondie:
U hebt geselecteerd "Bericht niet meer opnieuw".

Die optie IS er helemaal niet!!! Dat is juist de grote ergernis mbt deze berichten.

02-07-2016, 12:04 door Anoniem

Full screen upgrade popup? Volgens mij is er geen enkel ander OS dat zo ver gaat. Doet sterk denken aan internet scammers. Wat dat betreft is het het OS er wel weer voor.

02-07-2016, 12:28 door [Account Verwijderd]

[Verwijderd]

02-07-2016, 13:01 door Zeurkool

Door Bert Linux: Valt dit niet zo langzamerhand onder hinderlijk stalken?
Dit is gewoon ronduit onbeschoft om mensen telkens maar weer opnieuw zo lastig te vallen.
Lijkt wel een virus waar je niet meer vanaf komt.

Waarom?
Grappig is dat gros van de mensen klaagt als hun telefoon fabrikant ze niet meer van updates/laatste versie voorziet, maar gaan zeuren als ze een laatste versie van hun OS kunnen krijgen.
En om Windows een virus te noemen vind ik persoonlijk wel wat ver gaan.

02-07-2016, 13:18 door Rolfieo

Door Anoniem: Verrek, dan wordt het toch tijd om te beslissen.
Wat zou een reden kunnen zijn om van de upgrade naar Windows 10 af te zien?

Als je de mogelijkheid hebt, zou ik op een aparte harddisk Windows 10 installeren. J hebt dan voor je huidige machine in iedergeval je Windows 10 licentie actief voor de toekomst.

02-07-2016, 13:51 door Anoniem

Door Zeurkool:

Door Bert Linux: Valt dit niet zo langzamerhand onder hinderlijk stalken?
Dit is gewoon ronduit onbeschoft om mensen telkens maar weer opnieuw zo lastig te vallen.
Lijkt wel een virus waar je niet meer vanaf komt.

Waarom?
Grappig is dat gros van de mensen klaagt als hun telefoon fabrikant ze niet meer van updates/laatste versie voorziet, maar gaan zeuren als ze een laatste versie van hun OS kunnen krijgen.
En om Windows een virus te noemen vind ik persoonlijk wel wat ver gaan.

Appels met peren vergelijken, bij te telefoons gaat het om lekken te dichten.

02-07-2016, 14:26 door Anoniem

Door Zeurkool:

Door Bert Linux: Valt dit niet zo langzamerhand onder hinderlijk stalken?
Dit is gewoon ronduit onbeschoft om mensen telkens maar weer opnieuw zo lastig te vallen.
Lijkt wel een virus waar je niet meer vanaf komt.

Waarom?
Grappig is dat gros van de mensen klaagt als hun telefoon fabrikant ze niet meer van updates/laatste versie voorziet, maar gaan zeuren als ze een laatste versie van hun OS kunnen krijgen.
En om Windows een virus te noemen vind ik persoonlijk wel wat ver gaan.

Het is niet zozeer Windows 10 maar de "ultra aggresieve verkooptechniek", waarop de Microsoft Fabriek te werk gaat. Er moeten vast grote belangen mee gedient zijn, dat ze Windows 10 op zo'n onbeschofte manier je door elk gaatje dauwen wat ze maar kunnen vinden. Ik ben niet persé anti-Microsoft maar meer een privacy ridder waarbij de controle bij de gebruiker ligt en niet bij de fabrikant.

Als ik de ontwikkelingen van hun verdien-model bekijk zo door de jaren heen, dan snap ik best dat ze aan oude programma's bv. zoals Office 2000 die zeker 16jaar geleden werd uitgebracht geen cent meer te verdienen hebben. Wat is er mooier dan om de gebruiker van oude software te ontmoedigen en te overtuigen dat de oude software dient vervangen te worden?! Is dat niet de essentie van commercieële verkooptechnieken? Die zijn zo oud als dat er mensen rond lopen. Als je de stofzuiger nog best een tijdje meekan, maar de verkoper heeft alweer een nieuwer model terwijl de oude nog steeds meegaat, dan is het aan de verkoper om de gebruiker zien te overtuigen dat ie de oude vervangt.
Microsoft is een grote firma die rijk geworden is aan veel te duur verkochte programma's door de jaren heen. Kijk maar naar het absurbe vermogen van Bill Gates. Die weet niet wat ie met zijn geld aan moet, en gaat samen met zijn vrouw Sinterklaas spelen. Dat zijn wel onze centen geweest, namelijk die van de klant.

Er is een spreekwoord in het engels, die zegt dat je nooit een winnend paard moet wegdoen. Ik ga uit privacy gronden, monetaire en praktische redenen daarom voorlopig "niet", upgrade zoals MS dat graag zou willen. Ik vind hun nieuwe apps gewoon niet nodig omdat wat ik nu heb prima werkt, en prima veilig dichtgetimmerd kan worden aangaande privacy.

02-07-2016, 15:13 door Anoniem

Heeft Microsoft een blik forum posters opengetrokken?

02-07-2016, 17:08 door Anoniem

"En om Windows een virus te noemen vind ik persoonlijk wel wat ver gaan."

Dat is toch werkelijk niet meer te geloven, mensen voelen zichzelf nu al persoonlijk geraakt wanneer je een opmerking over Windows maakt die ze niet helemaal bevalt. Wel of niet terecht.
Ik wist niet dat het al zo erg was met sommige.
Lijkt bijna wel een godsdienst met Windows aanhangers.

02-07-2016, 17:14 door Anoniem

Ik voel mij toch in de steek gelaten door Microsoft want ik heb nog nooit een aanbieding gehad om mijn Windows 7 Home te upgraden naar Windows 10. Terwijl ik bij vrienden en kennissen die melding wel zie. Er zijn zelfs nooit toestemming hadden geven toch ineens op Windows 10 zitten.

Ik had overigens de upgrade naar Windows 10 beleeft afgeslagen had ik de melding gehad....o wacht, daar heb je niets over te zeggen van Microsoft.

02-07-2016, 18:56 door Anoniem

Door Anoniem: Ik voel mij toch in de steek gelaten door Microsoft want ik heb nog nooit een aanbieding gehad om mijn Windows 7 Home te upgraden naar Windows 10

Je krijgt simpelweg geen melding als Microsoft denkt dat jouw PC niet geschikt is voor Windows 10.

02-07-2016, 19:14 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 02-07-2016, 19:23

Door Zeurkool:
Grappig is dat gros van de mensen klaagt als hun telefoon fabrikant ze niet meer van updates/laatste versie voorziet, maar gaan zeuren als ze een laatste versie van hun OS kunnen krijgen.

Je zeurt helemaal om de hete brij heen. Waar gaat het al bijna 10 maanden om? De meest opdringerige campagne om mensen die na èèn keer hebben aangegeven dat zij W10 niet willen, te blijven bombarderen met upgrade meldingen.
Microsoft is met Windows 10 nog erger dan de meest klierige jengelende kleuter die zijn zin wil doordrijven, dan wel niet krijgt. (W10 door de strot van mensen pushen die - herhaling - wellicht al ontelbare keren hebben laten blijken dat zij er niet in geïnteresseerd zijn)

En om Windows een virus te noemen vind ik persoonlijk wel wat ver gaan.

Als je W10 bedoelt (ja?) W10 wordt met Malware vergeleken.
Terecht!
De wiize waarop het gepusht wordt, èn de wijze waarop je allerlei maatregelen moet treffen van registerwijzigingen tot en met het zorgvuldig kiezen welke update je wel/niet op patch-Tuesday installeert en ga zo maar door, tot en met installeren van een op een virusscanner gelijkend control panel dat waakt voor een 'besmetting' met W10 pre-installed bestanden (GWX control panel)
Deze lijst maatregelen is niet eindeloos maar is wel een indrukwekkend dieptepunt op het gebied van het 'respect' dat Microsoft toont voor de vrijheid van zijn klanten om probleemloos te kiezen of je Windows 10 wil of niet.

Microsoft: Sorry to interrupt...

Ben je in een gecompliceerde Excel sheet cel formules aan het compileren komt daar full screen:
SORRY TO INTERRUPT
Je zòu ze na 10 maanden klieren toch bijna een doodschop verkopen!

02-07-2016, 20:19 door Anoniem

Ok MS moet niet zo dwingerig zijn, maar als je al de privacy instellingen uitschakelt is W10 toch wel een leuke OS?

02-07-2016, 22:41 door Anoniem

Door Aha: ..
..
Ben je in een gecompliceerde Excel sheet cel formules aan het compileren komt daar full screen:
SORRY TO INTERRUPT
Je zòu ze na 10 maanden klieren toch bijna een doodschop verkopen!

Wie houdt je tegen om over te stappen naar linux en LibreOffice Calc te gebruiken?

02-07-2016, 23:19 door Anoniem

Een OS dat een privacy nachtmerrie inclusief ingebouwde keylogger blijkt te zijn.

Privacy instellingen in Win10 voorkomen volgens Microsoft niet dat Win10 stopt met "data collection", lees
"bespioneren van de gebruiker".

Veel mensen kunnen niet geloven dat er nog steeds een keylogger in Win10 zit.

The Hacker:

"It was thought that the company would include the keylogger only within the Technical Preview of Windows 10, just for testing purpose. But, the thought was Wrong!

The keylogger made its ways to Windows 10 public release offered by Microsoft for free due to which Windows 10 gained millions of adoption in just a few days after its first roll out back in July 2015 – but the free upgrade is not always free."

03-07-2016, 01:12 door karma4

Even turven hoeveel reacties er zijn die inhoudelijk niets anders bevatten dan fud met MS bashing.
Oei dat zijn er wel heel veel. En dan verbaasd zijn dat ik ze als Linux fanbois plaats. Wel jammer dat ze zelf met niet iets beters kunnen komen en dan in de bashing taktiek gaan.Het is een simpele big-data profiling. Natuurlijk is er een kans dat er eentje tussen zit die wel meer serieus is over de echte security.

03-07-2016, 02:26 door Anoniem

Door karma4: Even turven hoeveel reacties er zijn die inhoudelijk niets anders bevatten dan fud met MS bashing.
Oei dat zijn er wel heel veel. En dan verbaasd zijn dat ik ze als Linux fanbois plaats. Wel jammer dat ze zelf met niet iets beters kunnen komen en dan in de bashing taktiek gaan.Het is een simpele big-data profiling. Natuurlijk is er een kans dat er eentje tussen zit die wel meer serieus is over de echte security.

Heb niets meer of minder met MS dan welk ander OS dan ook maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat het bepaald niet weinig opdringerig is wat Microsoft doet bij het aanprijzen van Windows 10, toch?

Microsoft doet het de laatste tijd voorkomen alsof iedereen overal Windows 10 zou kunnen draaien, zonder te vermelden dat het verschillende OS-en zijn onder de verzamelnaam Windows 10. Universele apps zijn onzin wanneer je optimaal gebruik wil maken van de tot je beschikking staande hardware. Dat zijn gemene delers, niet meer of minder.

03-07-2016, 04:12 door Anoniem

Ik ben er al klaar mee! Ik moet nog wat oudere software draaien op W7 maar dat hoeft niet online, dus ik heb die box met W7 al offline gehaald.

Voor de oude software on W7 die wel online moet zijn ben ik aan het experimenteren met 'crossover' van codeweavers; https://www.codeweavers.com/compatibility/crossover/primavera-p6-enterprise-project-portfolio-management, maar dat is eigenlijk net zoiets als 'parallels' voor OSX en dat loopt toch niet zo soepel als ik zou willen, los van onbekende 'lekkage'.

Voor online gebruik ik nu OSX prive en Linux; Fedora, Mint en een oude Ubuntu 12.04LTS Ubuntu gaat er ook uit. Canonical vertrouw ik namelijk niet echt omdat die ook 1 keer geflikt heeft om data door te geven aan een derde partij. Zij hebben daar toen behoorlijk wat kritiek opgehad en beterschap beloofd,...

Met zeikzwak aan de machtmisbruik in gedachte, ben ik ook nog wat aan het experimenteren met Qubes en dat bevalt zover best. k Zal dan nog wel aan de stateless laptop moeten; http://blog.invisiblethings.org/papers/2015/state_harmful.pdf

03-07-2016, 11:04 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem: Ok MS moet niet zo dwingerig zijn, maar als je al de privacy instellingen uitschakelt is W10 toch wel een leuke OS?

Natuurlijk is het een leuk operating system. Net als Ubuntu of Linux een leuk operating system is. Of Mac Os 8.1, Os2 en Windows 3.1 het was. Net als Windows 95 of XP, of Windows 8.1 en 7, en net als Mac OSX het is.
Het zou erbij moeten komen dat Windows 10 géén leuk operating system was, want net als met bovenstaande voorbeelden moeten tientallen miljoenen er hun geld mee verdienen (of een salaris) door zichzelf een muisarm, cataract of hamervingers te werken achter een beeldscherm met een operating system.

Het punt is dat nog geen software fabrikant het voor elkaar heeft gekregen om zoveel tweespalt te zaaien in zijn 'community' als Microsoft met Windows 10 heeft gedaan.
De oorzaak? Een eveneens nog niet door andere software fabrikanten geëvenaarde agressieve en sluwe marketing tot en met het ongevraagd volschuiven met pre-install Win10 bestanden van computers in het bezit - lees je mee? - BEZIT van argeloze gebruikers van Windows 7 en 8/8.1
Het gevolg nadat al deze praktijken meer en meer bekendheid kregen: Een groep haat het en de ander vindt het wel ok of heeft waarschijnlijk geen mening.

Wat ik tot nu helemaal niet snap is dat de founder van de company Bill Gates niet aan de bel heeft getrokken, zo van 'prima dat Windows omhoog wordt gestuwd, maar deze agressieve marketing gaat te ver'.

Tweespalt in eigen community. 'Gefeliciteerd' Microsoft!

03-07-2016, 12:06 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 03-07-2016, 12:42

[Verwijderd]

03-07-2016, 13:44 door karma4

Door Muria:

Wat in het bovenstaande is een 'simpele big-data profilering'?[/quote]Big data simpel = Je pakt een aantal metingen (hier de mails) als predictors en houd er een resultaat bij ( hier fud zinloos ms bashing 0/1) als target - result. Turven ofwel tellen heb je op de lagere school geleerd. dan heb je percentages die je wetenschappelijk kan presenteren. Kun je zelfs pretenderen als de kans voor een effect in een nieuw draadje. Kun je ook op clickbait mee aansturen met de inhoud en koppen.

Als je het meer wetenschappelijker aanpakt kom je met een behoorlijke dosis theorie. Die kun je op coursera als mooc wel vinden. Ga je voor R en klik klik gebruik van de packages zie je cygwin vaak als optie. Zo'n basis is niet veel anders dan Excel gebruik (1M rijen max).

03-07-2016, 14:24 door Anoniem

Door Bert Linux: Valt dit niet zo langzamerhand onder hinderlijk stalken?
Dit is gewoon ronduit onbeschoft om mensen telkens maar weer opnieuw zo lastig te vallen.
Lijkt wel een virus waar je niet meer vanaf komt.

Ja, mee eens. Het gedrag van Windows is hetzelfde zoals je ziet bij malware. En laat ik het maar houden in de trant van "security": het grappige is dat iedereen zo gewaarschuwd wordt voor software die zich zo gedraagt. Maar in dit geval wordt het als middel ingezet. Hopelijk gaan softwarebouwers dit voorbeeld niet volgen, want dan heb je geen (computer)leven meer op het Windows platform.

Aan de andere kant: mensen hebben er massaal gehoor aan gegeven, dus eigenlijk geeft dit aan dat deze methode van opdringen uiterst succesvol is. En tja.... een goed voorbeeld doet volgen, en dus heeft de Windows-gebruiker het over zichzelf afgeroepen.

Ik wens jullie veel wijsheid toe de komende tijd.

03-07-2016, 18:19 door Anoniem

Door karma4: Even turven hoeveel reacties er zijn die inhoudelijk niets anders bevatten dan fud met MS bashing.
Oei dat zijn er wel heel veel. En dan verbaasd zijn dat ik ze als Linux fanbois plaats. Wel jammer dat ze zelf met niet iets beters kunnen komen en dan in de bashing taktiek gaan.

Daar ga je nat, Karma4, want jij suggereert dat iedereen die kritisch is tegenover Windows of het moederbedrijf Microsoft een Linux-fanaat is en/of "basht". Waarom toch? Waar haal je dat vandaan? Overal roep je anti-bashing te zijn, maar je doet zelf niets anders, maar dan de andere kant op.

Er zullen heus wel Linux-fanaten Microsoft proberen af te zeiken, maar er zijn ook mensen die gewoon "iets" hebben tegen Microsoft. En dat hoeft helemaal niet gerelateerd te zijn aan het besturingssysteem dat zij gebruiken, want er zijn genoeg Windows-gebruikers die een groot probleem hebben met dat constante opdringen van een upgrade. En dan gaan mensen klagen, omdat ze het niet willen. Maar jij legt de link constant dat enig kritiek richting Microsoft "bashen" is, en dat diegene(n) die dat doen ook meteen een Linux-fundamentalist is. Dit allemaal, beste Karma4, maakt van jou een Linux-basher. Sorry dat ik het zeg, maar die indruk heb ik nu écht van je. Als je je nu eens een stuk neutraler op zou stellen, dan zou je een stuk serieuzer genomen worden. En mensen mogen hun mening geven over een fundamenteel foute handelswijze. Ook als dat van Microsoft is.

Stel je eens voor wat een gemiddelde Linux-gebruiker zou doen als hun favoriete Linuxdistro zich zo zou gedragen als wat er nu op het Windows platform gebeurt? Wat denk je dan wat er gebeurt? Diegene zou zijn distro onmiddelijk van zijn harde schijf af pleuren en er een distro op zetten die dit gedrag niet vertoont. Kijk eens wat Ubuntu voor zijn kiezen heeft gehad sinds de implementatie van de Amazon zoekfunctie (die ze er inmiddels als opt-in in hebben gezet, dus je moet 'm zelf aanzetten als je het oké vindt). Daar is een hoop gelul over geweest, en dat was terecht. Net zo terecht dat mensen nu Microsoft bekritiseren. Niks Linux-fanaat, gewoon mensen die een mening hebben over het extreme malware-achtige gedrag van hun systeem.

Resumé: de klagers hebben over dit onderwerp een terecht punt. Hoon dat in het vervolg niet weg, maar kom met steekhoudende opmerkingen en argumenten. Doe iedereen hier eens een lol. Kom op, je kan het!

03-07-2016, 18:32 door [Account Verwijderd]

[Verwijderd]

03-07-2016, 19:50 door Anoniem

Door Anoniem: Ik ben er al klaar mee! Ik moet nog wat oudere software draaien op W7 maar dat hoeft niet online, dus ik heb die box met W7 al offline gehaald.

Voor de oude software on W7 die wel online moet zijn ben ik aan het experimenteren met 'crossover' van codeweavers; https://www.codeweavers.com/compatibility/crossover/primavera-p6-enterprise-project-portfolio-management, maar dat is eigenlijk net zoiets als 'parallels' voor OSX en dat loopt toch niet zo soepel als ik zou willen, los van onbekende 'lekkage'.

Voor online gebruik ik nu OSX prive en Linux; Fedora, Mint en een oude Ubuntu 12.04LTS Ubuntu gaat er ook uit. Canonical vertrouw ik namelijk niet echt omdat die ook 1 keer geflikt heeft om data door te geven aan een derde partij. Zij hebben daar toen behoorlijk wat kritiek opgehad en beterschap beloofd,...

Met zeikzwak aan de machtmisbruik in gedachte, ben ik ook nog wat aan het experimenteren met Qubes en dat bevalt zover best. k Zal dan nog wel aan de stateless laptop moeten; http://blog.invisiblethings.org/papers/2015/state_harmful.pdf

Misschien een tip om de petitie op de site van Prism even te tekenen? (Inzake veranderingen in de ME van Intel): https://puri.sm/posts/petition-for-intel-to-release-an-me-less-cpu-design/

03-07-2016, 20:16 door Patje-RedFan - Bijgewerkt: 03-07-2016, 20:16

Windows 10 is momenteel wel de beste windows ooit gemaakt en zal normaal bij deze versie blijven.... het zal enkel verder upgedated worden.
Zeer tevreden van Win 10

03-07-2016, 20:33 door [Account Verwijderd]

[Verwijderd]

03-07-2016, 21:25 door ph-cofi

Door karma4: Even turven hoeveel reacties er zijn die inhoudelijk niets anders bevatten dan fud met MS bashing.
Oei dat zijn er wel heel veel. En dan verbaasd zijn dat ik ze als Linux fanbois plaats. Wel jammer dat ze zelf met niet iets beters kunnen komen en dan in de bashing taktiek gaan.Het is een simpele big-data profiling. Natuurlijk is er een kans dat er eentje tussen zit die wel meer serieus is over de echte security.

Hoho, niet helemaal terecht opgemerkt. De posts op deze site die met "Microsoft...update..." in de titel roepen inderdaad steevast enorme aantallen meestal persoonlijke gerichte klaagreacties op... waarvan minstens 80% DOOR Windows gebruikers die niet WILLEN upgraden of wel willen maar niet KUNNEN.

Ik stel voor dat we ophouden met escalerend te mopperen op Microsoft Windows releases en upgrades en het te laten bij uitwisselen van feitelijke informatie.

03-07-2016, 23:50 door Anoniem

OK, wat voor informatie wordt er met Windows 10 nu daadwerkelijk naar de servers van Microsoft gestuurd?
Daar blijft men hier vooralsnog toch tamelijk vaag over.
En misschien nog wel belangrijker: wat wordt er vervolgens met die informatie gedaan?
Is Microsoft in staat om jouw naam te plakken aan die informatie, en zo ja, hoe?
Dit moet je gewoon weten om een weloverwogen keus te kunnen maken.
Keylogger in Windows 10 lijkt me ook sterk. Dat is niet eens toegestaan. Bewijzen graag.

04-07-2016, 16:33 door Illnl

Door Anoniem:

Door Anoniem: Verrek, dan wordt het toch tijd om te beslissen.
Wat zou een reden kunnen zijn om van de upgrade naar Windows 10 af te zien?

Ik zou je aanraden eens de fora af te zoeken of je PC/Laptop niet ergens op een lijst van moeilijkheden staat wegens deze upgrade. Althans, zo zou ik het doen. Dat is overigens niet alleen een aanrader voor Windows maar ook voor andere besturingssystemen, zoals bij Linux.

Wat is dit nou weer voor loze flame post?
Linux... waar je scripting moet kennen om iets te installeren, jaren met oude meuk blijft zitten en het dan met een config change moet oplossen voor jouw "specifieke" hardware, terwijl de halve wereld ermee draait...
NEXT

Waarom niet upgraden?
Als je oude software hebt die niet meer in ontwikkeling is, of voor applicaties die je moet betalen per upgrade en waarvoor je het geld niet wilt uitgeven, of hele oude hardware...

Je ziet hier heel veel windows 10 bashing, vooral van mensen die zichzelf een god wanen op technisch vlak, security preachen, maar dan wel op een outdated OS willen blijven.... want werkt lekker en ze vertrouwen microsoft niet.

04-07-2016, 18:08 door Anoniem

Door Anoniem: Full screen upgrade popup? Volgens mij is er geen enkel ander OS dat zo ver gaat. Doet sterk denken aan internet scammers. Wat dat betreft is het het OS er wel weer voor.

Ach ja, en als Microsoft minder herinneringen had laten zien was er weer gezeurd dat het schandalig was dat ze de gebruikers niet op tijd waarschuwden.

04-07-2016, 19:03 door Anoniem

Ik reageer even naar aanleiding van Illnl's posting:

Je schrijft:

Linux... waar je scripting moet kennen om iets te installeren, jaren met oude meuk blijft zitten en het dan met een config change moet oplossen voor jouw "specifieke" hardware, terwijl de halve wereld ermee draait...

Meen je dit nu serieus? Want dan heb je al héél lang geen Linuxdistro meer onder ogen gehad. Alles wat jij noemt zijn dingen uit het verleden. Het kan nog steeds op die manier (als je dat zelf wilt), maar tegenwoordig is het meeste gewoon via een GUI geregeld. Dat veel Linuxgebruikers ervoor KIEZEN om veel via de commandolijn te doen is niet meer dan een keuze, geen noodzaak. En dan ook nog: de terminal is onder alle Unix-achtige systemen (dus ook MacOS) een bijzonder krachtig stukje software. Daar moet je je inderdaad in verdiepen, maar dat doe je vanzelf wanneer je een Unix-like besturingssysteem draait. Maar wil je dat niet, dan is het ook helemaal niet nodig. Sterker nog: Linux Mint is één van de voorbeelden waarbij de normale gebruiker juist veel beter mee uit de voeten kan dan onder Windows. Mijn vrouw en mijn zus, beiden über-digibeten, fietsen met gemak erdoorheen. Dat was onder Windows wel anders (nee, dit is geen bashen, ik vertel alleen wat ik gezien heb, meer niet!)

En verder

...maar dan wel op een outdated OS willen blijven....

Linux-systemen zijn zo up-to-date als maar zijn kan. Patches en lekken worden doorgaans sneller gefixt dan onder Windows. Vaak zelfs op de dag dat een kwetsbaarheid bekend is gemaakt via de media. Mijn ervaring met Windows was altijd anders (nee, dit is ook geen bashing, dit is een legitiem aangehaalde opmerking).

Maar alles wat ik hierboven vertel wist je vast al, maar je zegt dergelijke dingen alleen maar om de boel op de kast te jagen. Wel grappig dat de Linux-basher altijd door diegenen worden aangesproken die het de andere kant op het juist nét zo hard doet. Of zelfs harder. Iemand uitmaken voor "fanboi", en vervolgens je hele posting te doorspekken met een zelfde soort fanatisme maakt dat je zelf niet heel serieus genomen wordt.

Zullen we er gewoon mee stoppen, weer constructief discussiëren over het onderwerp? En ja, kritiek leveren over de handelswijze van Microsoft mag. Dit onderwerp gaat over iets dat onder Windows gebeurt, dus kritiek op Microsoft aangaande dit punt is legitiem. Als het over Linux zou gaan, dan mag er ook geklaagd worden over Linux.

En nu weer verder, Windows boys and Linux girls (en andersom).

05-07-2016, 13:56 door Illnl

Door Anoniem: Ik reageer even naar aanleiding van Illnl's posting:

Je schrijft:

Linux... waar je scripting moet kennen om iets te installeren, jaren met oude meuk blijft zitten en het dan met een config change moet oplossen voor jouw "specifieke" hardware, terwijl de halve wereld ermee draait...

Meen je dit nu serieus? Want dan heb je al héél lang geen Linuxdistro meer onder ogen gehad. Alles wat jij noemt zijn dingen uit het verleden. Het kan nog steeds op die manier (als je dat zelf wilt), maar tegenwoordig is het meeste gewoon via een GUI geregeld. Dat veel Linuxgebruikers ervoor KIEZEN om veel via de commandolijn te doen is niet meer dan een keuze, geen noodzaak. En dan ook nog: de terminal is onder alle Unix-achtige systemen (dus ook MacOS) een bijzonder krachtig stukje software. Daar moet je je inderdaad in verdiepen, maar dat doe je vanzelf wanneer je een Unix-like besturingssysteem draait. Maar wil je dat niet, dan is het ook helemaal niet nodig. Sterker nog: Linux Mint is één van de voorbeelden waarbij de normale gebruiker juist veel beter mee uit de voeten kan dan onder Windows. Mijn vrouw en mijn zus, beiden über-digibeten, fietsen met gemak erdoorheen. Dat was onder Windows wel anders (nee, dit is geen bashen, ik vertel alleen wat ik gezien heb, meer niet!)

En verder

...maar dan wel op een outdated OS willen blijven....

Linux-systemen zijn zo up-to-date als maar zijn kan. Patches en lekken worden doorgaans sneller gefixt dan onder Windows. Vaak zelfs op de dag dat een kwetsbaarheid bekend is gemaakt via de media. Mijn ervaring met Windows was altijd anders (nee, dit is ook geen bashing, dit is een legitiem aangehaalde opmerking).

Maar alles wat ik hierboven vertel wist je vast al, maar je zegt dergelijke dingen alleen maar om de boel op de kast te jagen. Wel grappig dat de Linux-basher altijd door diegenen worden aangesproken die het de andere kant op het juist nét zo hard doet. Of zelfs harder. Iemand uitmaken voor "fanboi", en vervolgens je hele posting te doorspekken met een zelfde soort fanatisme maakt dat je zelf niet heel serieus genomen wordt.

Zullen we er gewoon mee stoppen, weer constructief discussiëren over het onderwerp? En ja, kritiek leveren over de handelswijze van Microsoft mag. Dit onderwerp gaat over iets dat onder Windows gebeurt, dus kritiek op Microsoft aangaande dit punt is legitiem. Als het over Linux zou gaan, dan mag er ook geklaagd worden over Linux.

En nu weer verder, Windows boys and Linux girls (en andersom).

Dit meen ik serieus ja, zie je je moeder al een install creeeren en uitvoeren voor haar linux machine thuis omdat het "veiliger" is?
ik niet iig.

Je geeft nu als voorbeeld Mint en een thuis gebruiker,
OS X heeft niets in dit lijstje te zoeken, want anders kan je Windows er ook aan toevoegen...

CLI usage is niet wat een algemene gebruiker doet en/of kan, daar moet je kennis van het specifieke OS en technische kennis voor hebben.
Iig petje af voor je familie die een van de uitzonderingen zijn die dus direct straight out of the box na jaren windows klakkeloos alles in linux kunnen.
Ik stel voor dat de dames even een functie opzoeken als linux admin oid.

Dat oudated OS was voor Bert bedoelt, die graag op Windows 7 blijft maar preacht over security and up to date systemen, terwijl hij de gratis upgrade naar 10 weigert want : microschoften.
Maar als je er toch in wilt duiken... fine by me :)
Linux systemen out of the box up to date?
Installeer je distro eens zonder constante internet verbinding en laten we dan nog een spreken hierover, vind ik geen fijn systeem waarbij ik mijzelf moet blootgeven om daarna up to date te zijn.
Slipstreamen ? kan je bij Microsoft zijn producten ook.

Kan je mij 5-10 voorbeelden geven van dit jaar waarin linux only software op linux een patch kreeg op de dag dat de vulnerability werd vrijgegeven? ik zie het graag namelijk!

Je snapt denk ik na het browsen van dit topic nog niet waar mijn post over ging.
Het ging over mensen met een andere smaak qua OS die zich telkens in windows threads moeten komen melden met onzin replies, als je men daarop aanspreekt dan zie je zowat de vloeken terug in de replies.

Als je nu daadwerkelijk punt voor punt eens wilt aanhalen en per punt dan met voorbeeld melden hoe het dan moet, dan zal ik met plezier alles lezen en mijn response geven, tot die tijd blijf ik bij mijn mening.

Windows-update toont fullscreen Windows 10-upgrademelding

Bitcoin:

Wachtwoord Vergeten

Password Reset

Registreren