Door Anoniem: Door Anoniem: Maar wat hebben we in het verleden gezien? Bevoegdheden die van de ene dag op de andere werden 'opgeploft'. Eerst waren er camera's om gestolen auto's te kunnen vinden, nu kijkt de Belastingdienst ook even mee of Leaserijders zich wel aan de wet houden. En dan willen ze meer bevoegdheden voor het afluisteren van WhatsApp? Laat de overheid maar eerst eens zien dat ze te vertrouwen zijn!
Als we even op dat voorbeeld van jou doorgaan, wie zijn er dan niet te vertrouwen?
Je suggereert dat het de overheid is, die beelden gebruikt om belastingontduikers op te sporen.
Maar in werkelijkheid zijn het natuurlijk de leaserijders die persoonlijk gebruik niet opgeven, die niet te vertrouwen zijn.
En dat komt vaak terug bij dit soort discussies over encryptie, anonimiteit en privacy: men voert aan dat men privacy
wil hebben, maar als gevraagd wordt naar redenen daarvoor dan is het "zodat men niet kan zien dat ik illegale films
en muziek download".
Dat is een goede reden voor jezelf, maar dan moet je niet over vertrouwen beginnen want dat heeft er dan niks mee te
maken anders dan dat het juist het schenden van het vertrouwen door de burger is wat de overheid dit soort stappen
laat nemen.
Hallo,
Je haalt een aantal dingen door elkaar die je dient te scheiden.
Cameratoezicht op de snelweg heeft niks van doen met een VPN, of een programma
als Tor om je anoniem mee op het internet te begeven. Cameratoezicht op de snelweg
vind ik misschien nog prima mits de beelden ook niet te lang bewaard worden. Ook moet
er een toetsing op komen hoe effectief het daadwerkelijk is. M.a.w. hoeveel kost het gehele
cameratoezicht in ons land, en wat levert het op kwa opsporing van de belastingontduikers
of leaserijder die het systeem omzeilt. Zijn daar cijfers over? En hoeveel gestolen voertuigen
komen weer bij de oorspronkelijke bezitter terug? De beelden die worden opgeslagen worden
ik geloof een half jaar of jaar al opgeslagen. Na mijn idee veel te lang dus. Of slaan ze het
zolang op omdat het kan of omdat verwijderen te veel kost? Na gelang harde schijven groter
worden, en opslag minder duur word is het dus veel effectiever om het maar te bewaren toch?
Niet omdat het moet, maar omdat het kan? Nee omdat het moet, en het kan. Altijd makkelijk als
je de beelden wat langer bewaard omdat er andere prioriteiten zijn?
Punt twee, anonimiteit, encryptie en privacy (ook op internet) zijn een grondrecht.
Daar hebben mensen vroeger heel goed over nagedacht, en soms nog iets beter dan nu het geval.
Dat iemand een VPN of Tor of WhatsApp gebruikt vind ik prima, het gaat onze overheid namelijk
totaal niks aan wat ik tegen mijn vrienden vertel, en naar welke website ik surf. Ik wil geen overheid die zogenaamd alles van me weet, en me op alles gaat controleren. Ik ben normaal opgevoed, en doe wat 99% van alle Nederlanders doet. Ik werk gewoon, en communiceer gewoon
zoals we dat allemaal doen. Ik heb geen behoefte aan een schoolmeester, of Big Brother die constant over mijn schouder meekijkt dan wel me controleert enkel omdat er terroristen zijn die de boel verzieken. En NIET alle mensen die een VPN gebruiken of een Tor downloaden illegale films.
Zo zijn er al genoeg mensen die Spotify hebben, naar de bioscoop gaan , of een betaald zenderpakket bij hun ISP. Dan is er een groep die een VPN abbo hebben voor hun verbinding en Wifi mee af te schermen zodat derden niet kunnen meelezen, of hun bankgegevens via Wifi niet
door een kwaadaardige buurjongen kunnen worden onderschept. Of omdat ze tegen de bewaarplicht zijn enz. enz. Voor de groep die wel illegale films download, ook daar heb ik geen probleem mee
zolang de grote machtige filmmaatschappijen rijk worden door filmsterren te verrijken en ook zich zelf. Als je op vandaag naar de bioscoop gaat betaal je wel heel veel voor een of twee uurtjes filmgenot. Als het bioscoop kaartje eens naar 4 euro zou gaan, dan kon ik daar nog mee leven maar ook dat gebeurt niet. Om de filmsterren krijgen er niet minder om toch. Zij leven als 10 goden in Frankrijk, het is zoals de voetballer, en de formule1 man die miljoenen krijgen betaald voor hun super baan. Kijk maar eens naar hun rijkdom en wat ze er over vertellen. Ik heb van mijn hobby
mijn beroep kunnen maken, en ben daar hemeltjes schatrijk aan geworden dankzij jullie. Kijk dat zou ook anders kunnen. Die wereld moet dus meer gecontroleerd worden. Ze mogen best een leuk
salaris krijgen, maar vele malen minder. Laat dat geld maar naar de schatkist gaan waar je leuke dingen voor de burger mee doet zodat je die tevreden houd. Ik denk even aan minder belasting, betere zorg, geen mensen meer in de bijstand. Genoeg wat je van deze euro's kunt doen.
Trouwens het muziek downloaden verhaal snap ik al helemaal niet meer. Zet ik de radio aan bijv.
538 dan betaal ik niks, en luister ik ook naar muziek (die ik ook nog eens zou kunnen opnemen).
Ga ik een torrent met muziek downloaden dan is dit illegaal? Maak ik een playlist via Youtube
van Abba dan is dat legaal, en luister ik ook naar MUZIEK. Download ik wat Abba songs
dan is dat illegaal toch? Beetje rare wereld waarin we leven naar mijn gevoel.
Vertrouwenskwestie.
De vertrouwenskwestie ligt ook voor een heel groot gedeelte bij de overheid zelf, want ook die houden zich zelf vaker niet eens aan hun eigen wetten. Kijk maar op de website van Rejo Zenger
voorbeelden in overvloed. Dan nog het punt dat ze iets proberen te doen wat niet gaat helpen
omdat er genoeg technisch mogelijk is op vandaag. Want wat gaat de overheid doen als IS
niet meer via WhatsApp of een VPN gaat communiceren maar gewoon van man tot man.
Wat gaat de overheid doen als IS morgen naar de Hema, Albert Heijn, Super de Boer, Ikea
of op de drukke markt, of trein, of bus zijn bom laat afgaan? Of op de snelweg in zijn auto.
Komen dan overal camera's, en winkel 'Marshals'? Of mag je de winkel niet meer in met een
tasje? En wat als ze met een bomgordel in hun auto over te snelweg rijden?
Kortom paniek, en maatregelen bedenken die volkomen nutteloos zijn om de burger een gevoel
zijn schijnveiligheid te geven. Al dit goedbedoelde lijd tot niks, is tijd en geld verknoeien.
Als je al iets wil doen, laat IS met rust, en als je iets wil doen, raadpleeg dan eens wat experts
op dit gebied of deze dingen wel effect hebben.
En zo kan ik nog wel een uurtje door gaan.
Ik stoor me zo ontzettend aan al die hoge heren die er werkelijk geen f*** van snappen, maar wel proberen
iets door te drukken.
Zoals Duitsland en het afschaffen van het prepaid kaartje, tot deze, tot Frankrijk met hun idiote plan tegen encryptie.
En dat zijn de mensen waarop we hebben gestemd?
Te erg voor woorden.
Stuur deze maar eerst op een cursus encryptie, en kunnen we het echt tegengaan > antwoord: nee