Ik ben benieuwd naar het percentage volledig bijgewerkte Win7 installaties versus volledig bijgewerkte Win10 installaties. Microsoft heeft hier ongetwijfeld zicht op. Gezien de aparte stappen die nodig zijn om Win7 updates verwerkt te krijgen, zou het mij niet verbazen dat het aandeel ongepatchte Win7 installaties veel groter is geworden in een jaar tijd. Daarnaast, niet iedereen heeft dezelfde mentaliteit, velen vinden "het wel best zo" en vinden andere dingen belangrijker in het leven. Voor die mensen is kans op besmetting groter. En voor de XP-gebruikers is het nog groter, wedden?
Dat Microsoft haar klantenhet liefst op de enige echte Windows 10 heeft zitten, vind ik volkomen begrijpelijk.

Tuurlijk loopt iedereen die niet over is op 10 een groot risico, dat zou ik ook zeggen als ik de mensen mijn rotzooi door de strot wil duwen. Past ook wel in het angst aanjaagbeleid waar de zogenaamde beveiligingsspecialisten zich nog steeds van lijken te bedienen. Echte cijfers ontbreken natuurlijk want dat zou misschien betekenen dat het allemaal reuze meevalt. Ransomware is nog steeds iets wat gebruikers zelf op hun eigen pc zetten want zonder gebruikers interactie staat ransomware niet zomaar op een pc. Windows 10 is daarmee ook net zo veilig of onveilig als 7 want ook onder Windows 10 is er een beveiligingsrisico dat gebruiker heet. Alleen barst 10 van de spyware waardoor MS direct op de desktop kan meekijken en wellicht tijdig kan ingrijpen. Voor sommige dombo's is dat wellicht niet eens zo'n slecht idee maar ik denk dat de meeste gebruikers niet zitten te wachten op dergelijk toezicht.

Gebruik een LINUX distro op Debian/ Ubuntu based LTS (long time support).
Gegarandeerd geen malware....

En dan: https://www.security.nl/posting/397554/Ransomware+versleutelt+bestanden+op+Synology+NAS

Ja, inderdaad de uitzondering die de regel bevestigt :)

Hopla, net twee reacties in deze WINDOWS thread en op 12:09 uur zit er alweer een WC-eend met adviezen over een ander besturingssysteem tussendoor te snateren.
Dringend advies: Zoek een andere vijver die over LINUX gaat a.u.b. Je verstoort hier de continuïteit.

Microsoft forums zijn zo saai af en toe een paar reacties van Linux liefhebbers vind ik niet erg hoor!
Zolang het maar niet uit de hand loopt.
Het gaat om veiligheid van de OS en gebruikers :)

gr,
Bibi

Een slager die zijn eigen vlees keurt...jaja.. om zo maar snel windows 7 uit te faseren. 7 ziet helemaal niet vaker malware. Dit zijn leugens. Ik heb 2jaar geleden iets van malware voorbij zien komen. Een virus wat via een usb binnen wou dringen. De rest van de tijd is het doodstil. Gewoon geen gekke websites opzoeken en je gezonde verstand gebruiken met software + Windows 7 met antivirus blijven gebruiken.

Als er ergens een correlatie tussen bestaat, betekend nog niet dat het een het andere veroorzaakt. Beide zaken kunnen gewoon het gevolg van dezelfde oorzaak zijn. In dit geval b.v. een weerstand tegen het upgraden van software.

Als je dit soort zaken niet meeneemt in je onderzoek, lever je prutswerk.

Niet de enige, er zijn er veel meer geweest en er zullen er veel meer zijn. Dit met synology was trouwens de eerste ransom die lucratief bleek. Daarna kwam de ellende naar dat andere OS.
O ja Morris eerste computerworm https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_worm senior had wat extra informatie.

Ga je voor systeemveiligheid dan moet je de blinde vlek naar dat eigen OS loslaten en de zaak van meer kanten bekijken.
Onder een W7 topic, who cares. Het is al erg oud 2009? en gaat of hoort er uit te gaan. Welk Linux versie van die leeftijd heeft nog support?

Ja en neen. Het is hier niet een specifiek voor Microsoft bedoeld forum, hoewel het daar meestal wel over gaat, simpel omdat het van alle besturingssystemen het meest gebruikt is.
Saai is het dan misschien omdat gebruikers van andere besturingssystemen dat ondervinden. Daar kan ik wel inkomen ja.
Neen, vind ik, omdat het hier merendeels gaat over iets wat jij ook stelt: 'veiligheid van de OS en gebruikers'

Maar het forum wordt verminderd productief door mensen die OS specifieke Threats gaan doorsnijden met irrelevante OS opmerkingen - iets wat maar al te vaak gebeurd - met als gevolg dat er vrij regelmatig een puberaal kemphaantjes gevecht uitbreekt.

Laat ik het ook eens zo etaleren:
Stel het is hier het denkbeeldige forum 'English Classic Cars' en iemand post een vraag over olielekkage langs een zojuist vernieuwde keerring voor de uitgaande as van de versnellingsbak type xyxyxy.z van een MG bouwjaar 1961, en daar kom jij, bij wijze van spreken ;) en post de mededeling 'Koop een Triumph dan heb je dat probleem niet'.
Voel je jezelf dan niet een ietsiepietse de zot uithangen voor het hele metier? Neen?
Gek genoeg zijn er hier - misschien een beetje overdreven gesteld - volksstammen reageerders die zich.... níet de zot voelen als ze met een gelijkaardige reactie komen. Raar hoor. Maar, reken maar het ìs zo, tenminste als je er helder over nadenkt.

Dus eigenlijk zegt Microsoft NU dat Windows 7 niet goed is, terwijl ze het voorheen de wereld inprezen? Vreemd....

Of ze gooien er zelf wat ransomware tussen om toch iedereen maar naar die Win10 te jagen?

Selectief onbegrip is u kennelijk niet vreemd. Als u zich een beetje inleest in de materie zal u opvallen dat MS-DOS ook niet meer je van het schijnt te zijn... Althans... volgens Microsoft NU.

Naast mijn Linux Xubuntu laptop gebruik ik nog steeds Windows 7.

Windows 7 op tijd updaten, goede (gratis) Antivirus en als extra MalwareBytes en/ of Super AntiSpyware.
Regelmatig scannen, met belijdt op het web surfen/ downloaden en je hebt een veilig systeem die nog jaren meegaat :)
Windows 10 vind ik een beetje eng...

Prettige zondag
krontjong

Gewoon helemaal geen Windows gebruiken....rommel eerste klas

In OS wat jaren geleden ontwikkeld is? De huidige techniek is wat verder doorontwikkeld, dus is er meer mee mogelijk. Dus in verhouding, zoals overal, is een voorganger altijd onveiliger als zijn opvolger.

Iedere auto is ook weer veiliger dan zijn voorganger. Is de voorganger dan onveilig?

bla bla bla. Ook nog niets nuttigs te vertellen? Bijvoorbeeld hoe men de applicaties kan opstarten die men nodig heeft?

Iets van tomtom software?
MS Office / Outlook?
Voor spotify moet men bijvoorbeeld al de commandline op. Daar is echt iets waar je een eind gebruiker op wilt hebben.
Iets met Netflix....

Heb je daar ook een antwoord op? Want daar lopen de gebruikers wel tegen aan.

Ja, vind ik ook vreemd! Microsoft vindt W98 ook niet meer goed terwijl dat 20jaar terug het beste OS was Ik snap dat niet. Het is tenslotte een snel en licht OS vergeleden met W7 of W10.

wg

Een tevreden W98-gebruiker

cool maar ondertussen wordt flash nog steeds meegelevert met win 10... lol