image

Politie experimenteert met augmented reality

woensdag 7 december 2016, 09:59 door Redactie, 7 reacties

De politie is op dit moment volop bezig met het testen en ontwikkelen van toepassingen voor augmented reality, waardoor in de toekomst bijvoorbeeld forensisch onderzoekers live met een agent kunnen meekijken. Dat laat de politie tegenover het AD weten.

Augmented reality is een live, direct of indirect, beeld van de werkelijkheid waaraan elementen worden toegevoegd door een computer, aldus de definitie van Wikipedia. Via een bril of smartphone kan een agent allerlei extra informatie over de omgeving bekijken of opvragen. Ook kunnen anderen op afstand meekijken, bijvoorbeeld forensisch onderzoekers van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI).

"Ik kan zeggen waar monsters van genomen moeten worden, bloedsporen lezen of meesturen. 'Kijk daar eens'. Dat is een groot voordeel. Het geeft een veel betere toegang tot de plaats delict, dan bijvoorbeeld telefonisch iemand de situatie horen beschrijven", zegt Martin Roos, spoordeskundige van het NFI. "De tijd dat bromsnor met zijn handen op zijn rug rondliep ligt definitief achter ons", voegt hoofdinspecteur en adviseur van de politie Rob Kouwenhoven toe.

Niet alleen op de plaats delict kan augmented reality worden gebruikt. Via een virtual reality-bril is het mogelijk om dezelfde omgeving te ervaren. Rechercheurs, agenten, rechters en advocaten kunnen zo in 3D een reconstructie meemaken. Zowel op technologisch als juridisch gebied zijn er echter nog verschillende hindernissen. Zo moet het gebruik van augmented reality waterdicht zijn voordat het als bewijsmateriaal in rechtszaken kan worden aangevoerd, zegt Nick Koeman, projectleider en strategisch innovatieadviseur bij de Nationale Politie.

Reacties (7)
07-12-2016, 10:35 door Anoniem
Dit is vindt ik zelf heel goed nieuws voor de poilitie.
EVP (Electronic voice phenomana) zou ook goed bij hun passen.
07-12-2016, 12:20 door Anoniem
Terug naar de Toekomst. Episode 1.

"Robocop 4 aan Terminator II": "Heb zojuist twee Pokemonnetjes op mijn 3-D-bril gekregen op het Leidseplein".
Terminator II: "Direct toevoegen aan de collectie, nog twee en we hebben ze allemaal".

Ja, mensen, we gaan goed, we gaan beter......virtueel vertier komt naar een straat bij u in de buurt.

Als de twee reality-vormen maar niet hopeloos door elkaar gaan lopen is te hopen.
07-12-2016, 13:33 door Anoniem
Is het niet goedkoper EN beter om zo'n expert gewoon ter plekke onderzoek te laten verrichten in plaats van allerlei speelgoed aan te schaffen en de experts in een lab op te sluiten...?
07-12-2016, 13:55 door Anoniem
1 fysieke waarnemer op een plaats delict is minder verstorend dan 2 of 3 forensisch onderzoekers.
De waarnemer kan gekoppelde 360-view camera's plaatsen om een stereoscopisch beeld te genereren voor de forensisch onderzoekers die niet ter plaatse zijn, maar live meekijken.
De waarnemer kan opdrachten uitvoeren voor de forensisch onderzoekers, zodat zij inderdaad een sturende taak hebben.

Wel vraag ik mij af in hoeverre dit zal leiden tot het missen van potentiële forensische aanwijzingen. Ergens zelf fysiek ter plaatse zijn in een realiteit waar alle zintuigen bij betrokken zijn.
Het waarnemen op afstand is plastischer, het "vinger-spitzen-gefuhl" is daarbij zeer verminderd aanwezig waardoor er mogelijk leads gemist worden. Wel is de psychologische impact op een forensisch onderzoeker mogelijk lager, door de digitale afstand.

Beide hebben voor- en nadelen, een gedegen periode van vergelijkend onderzoek in gesimuleerde situaties kan aantonen of dit wel of niet een toegevoegde waarde heeft op het opsporingstraject. Wel zal ergens een steen moeten worden omgekeerd om dit project financieel te ondersteunen.
07-12-2016, 15:29 door Anoniem
Kunnen hackers straks boeven tonen op hun brilletje en zien we allemaal doorgedraaide agenten.,
07-12-2016, 21:52 door Anoniem
Ze kunnen de " reality" nog geen eens behappen.
En dan nog een stuk virtualiteit reality erbij?
08-12-2016, 08:56 door Anoniem
Door Anoniem: 1 fysieke waarnemer op een plaats delict is minder verstorend dan 2 of 3 forensisch onderzoekers.
De waarnemer kan gekoppelde 360-view camera's plaatsen om een stereoscopisch beeld te genereren voor de forensisch onderzoekers die niet ter plaatse zijn, maar live meekijken.
De waarnemer kan opdrachten uitvoeren voor de forensisch onderzoekers, zodat zij inderdaad een sturende taak hebben.

Wel vraag ik mij af in hoeverre dit zal leiden tot het missen van potentiële forensische aanwijzingen. Ergens zelf fysiek ter plaatse zijn in een realiteit waar alle zintuigen bij betrokken zijn.
Het waarnemen op afstand is plastischer, het "vinger-spitzen-gefuhl" is daarbij zeer verminderd aanwezig waardoor er mogelijk leads gemist worden. Wel is de psychologische impact op een forensisch onderzoeker mogelijk lager, door de digitale afstand.

Beide hebben voor- en nadelen, een gedegen periode van vergelijkend onderzoek in gesimuleerde situaties kan aantonen of dit wel of niet een toegevoegde waarde heeft op het opsporingstraject. Wel zal ergens een steen moeten worden omgekeerd om dit project financieel te ondersteunen.

De forensisch onderzoeker op locatie (de bromsnor) zal hierbij waarschijnlijk ondersteund worden door een toegepast wetenschappelijk forensisch onderzoeker van het NFI. Een medewerker van het NFI doet vervolgonderzoek op sporen die door de FO van de politie aangeleverd worden. (over het algemeen). Op deze manier kan je vanuit het NFI met minder mensen meer zoekingen, incidenten etc. etc. ondersteunen zonder dat je hierbij fysiek autouren verbrand.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.